И еще раз о Достоевском. А заодно - о Гоголе.
Автор: Андрей СтоляровДостоевский производит на меня сильное впечатление. Особенно «Бесы», а также «Преступление и наказание».
И все же мне иногда кажется, что лучше бы этот автор возник не в России, а в какой-нибудь другой стране.
Здесь есть такой момент.
В XIX веке как результат европейской модернизации и распространения грамотности начался расцвет текстовой культуры. Массовой культурой эпохи стала литература. Она начала декларировать главные ценности жизни, представлять образцы социально одобряемого или неодобряемого поведения и тем самым влиять на формирующееся самосознание наций.
Причем национальное сознание Англии того времени во многом определили сентиментальный Диккенс и романтический Вальтер Скотт, сентиментально-романтические Джейн Остин и Шарлотта Бронте.
Национальное сознание Франции – энергичный Бальзак, критичный Золя и жизнерадостный Александр Дюма.
Национальное сознание Америки – не менее энергичный и жизнеутверждающий Марк Твен, романтический (идеалистический) Натаниэль Готорн, пасторально-идеалистический Генри Торо.
А у нас вместо них появились темные и болезненные Гоголь и Достоевский. Ни того, ни другого к жизнерадостным писателям отнести нельзя.
Я не утверждаю, что они перевернули сознание россиян. Их в определенной мере уравновешивали Пушкин и Толстой. И все же какую-то шизофреническую составляющую они в мироощущение россиян внесли, что, вероятно, и отразилось, на последующих этапах российской истории.