О колонизации Солнечной системы

Автор: Балабаев Андрей

В фантастических произведениях часто описываются колонии на спутниках  Юпитера и Сатурна, а то и вовсе в облаке Оорта. Однако для поддержания  жизнедеятельности таких колоний, помимо воды, кислорода и сырья для органического синтеза, требуются постоянно работающие источники энергии.  Вопрос в том - какой? Солнечной на таком расстоянии - явно  недостаточно. А больше... больше никаких естественных источников энергии  в указанных местах просто нет. Разумеется, где-то можно задействовать приливные силы, где-то - местный вулканизм (если он есть), но подобные вещи могут послужить скорее делу выживания отдельных станций, нежели масштабных колоний.

Всё, что в условиях Земли мы получаем  условно бесплатно - тепло, атмосферу, жидкую воду - на внешних планетах придётся создавать искусственно. Искусственных источников энергии  человечество знает ровно два: химические и ядерные. Первые, по понятным  причинам, отпадают. Вторые могут обеспечить автономию колоний только в  том случае, если на месте будут найдены запасы соответствующего сырья -  либо уран, либо, в перспективе, компоненты для термоядерных реакций. Я  не осведомлён о том, содержатся ли в коре спутников планет-гигантов тяжёлые элементы или, к примеру, литий (а то и пресловутые изотопы  гелия) - но без этого сырья об автономных поселениях можно забыть.  Максимум, на что сможет рассчитывать человечество - небольшие обитаемые  исследовательские станции, энергетический баланс которых будет зависеть  от поставок с Земли.

С этой точки зрения даже адская Венера выглядит  более предпочтительной целью - если, конечно, удастся что-то сделать с  её атмосферой. На удалении от звёзд, дающих нам бесплатную энергию,  поддержание любого процесса становится чрезмерно затратным.

Почему же люди продолжают обращаться к теме колонизации Солнечной системы?

Для колонизации небесных тел есть две очевидные причины. Первая -  расселение человечества с целью обезопасить наш вид от уничтожения.  Вторая - добыча ресурсов.
Объекты Солнечной системы условиям первой  задачи не удовлетворяют. Все угрозы нашему выживанию, действенные для Земли, но не действенные для других планет и их спутников, со всей  очевидностью можно с куда меньшими затратами предотвратить, нежели  бежать от них.
Условия второй задачи теоретически могут быть  выполнены. Нам точно известно, что в космосе существуют металлы и углеводороды, а возможно - и другие полезные ископаемые. К сожалению,  для того, чтобы их добыча стала рентабельной, нам требуются не только  высокоэффективные космические двигатели (которые вполне могут быть созданы), но и средство для дешёвой транспортировки масс на орбиту и с орбиты.  Впрочем, создания автономных колоний эта задача в любом случае не  требует, а идеальным решением будет использование добывающих автоматов.
Таким  образом, расселение человека по другим планетам Солнечной системы в  обозримом будущем маловероятно. В условиях использования прогнозируемых  технологий для этого просто нет причин - что не исключает появления таких причин в случае радикальных технологических прорывов.
Наиболее  перспективный сценарий освоения Солнечной системы - хотя бы частичный перевод космических исследований на внешнюю ресурсную базу. Если удастся  решить проблему производства топлива и конструкционных материалов вне гравитационного колодца Земли (то есть на небесных телах, обладающих слабой силой тяжести), исследовательские программы получат ощутимый толчок. Постепенное расширение ресурсной базы создаст предпосылки для  строительства обитаемых станций на орбитах и поверхности других планет и  дальнейшего освоения пространства с перспективой запуска уже  межзвёздных зондов. Потребление ресурсов, добытых в космосе, в самом космосе выглядит реалистичней (а главное, энергетически выгодней), чем их доставка на  Землю. При этом постоянных колоний со сколько-нибудь крупным населением в нашей системе создано не будет за их полной ненужностью и крайне высокой технической сложностью.

Ситуацию технологической сингулярности и бегства сверхразвитых маргиналов куда попало не рассматриваем как непрогнозируемую :)

+12
1 004

0 комментариев, по

400 26 1
Наверх Вниз