умные против верных (чатландия)

Господи Боже, отец мой тёмный рыбомордый в пучине. Уже не в первый раз сталкиваюсь с одним и тем же. Некоторой организации сейчас (В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В НАСТОЯЩЕЙ СИТУАЦИИ) нужно написать какие-то просветительские тексты о российской истории. Для этого она, организация, находит статусного и обученного Человека-Интеллигента. Но он-то, Человек-Интеллигент, обладает Гражданской Позицией. Оттого он пишет тексты, состоящие из КРОВЬ КИШКИ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ МРАК БЕСПРОСВЕТНОГО РУССКОГО БЕСПРАВИЯ И НАСИЛИЯ. Ежу понятно, ужу понятно, самому Человеку-Интеллигенту, конечно же, понятно, что всё это никуда не пойдёт и никаким образом не окажется в гласной печати. Организация в ужосе ищет спешно кого-то, кто будет тексты срочно переписывать, дедлайны горят, всё плохо. По итогам никакого вмешательства в образование не происходит, исходных текстов никто не увидит всё равно, а увидят приглаженный и местами полностью переписанный вариант, который быстро и панически будет делать какой-нибудь негр вроде меня. Зато! Человек-Интеллигент Проявил свою Гражданскую Позицию и Показал, что Режим не имеет над Ним Власти! Симъ ПобѢдимъ (нет).

Шульман о таком говорила "пусть зло, если придет в мир, сделает это не через меня". Дело Человека-Интеллигента написать то, что он написал, а не "написать такое, чтобы Организацию не покусали назгулы". Хочет Организация чего-то верноподданнического - пусть указывает в ТЗ, и сразу ищет не обученного, а верноподданного. Имхо, тут обратный случай известного тезиса: наняли как умного, а спрашивают как с верного.

Ооо. Ща найду у него же симметричное из оппозиции

Ура, блин. Подготовил для одного изрядно эмигрантского любительского сообщества лекцию на основе своих текстов про хана Бату - ну, там про него довольно положительно рассказывается, я его люблю вообще-то по-своему, хоть и не отрицаю, естественно, его изрядно роковой роли в древнерусской истории - и меня оттуда с большим отвращением попросили вон за пропаганду путинизма. Я охренемши спрашиваю: ОК, ребят, я уйти-то уйду, вы скажите только, КАК вы это вывели. Ну они и объясняют: симпатия к монгольскому периоду = евразийство; евразийство = дугинизм; дугинизм = путинизм, поддержка войны и вообще вот этого всего и российского империализма. Логика, что уж.

Как же мы иногда фантастически похожи друг на друга по обе стороны идейных баррикад, однако.

Мды. Ситуация раскрылась: таки поговорил с наименее горящими гражданами из той неудачной аудитории, и выяснилось-таки, что хотели они лекцию по истокам российского империализма и идеологии "русского мира", и для этого и заказали мне мероприятие по ордынскому завоеванию. Вот што ж им мешало впрямую-то сказать, я ведь, что характерно, мог бы и про истоки идеологии-то подумать, материал подготовить. А так-то я животное простое: мне говорят - про хана Батыя, я и делаю про хана Батыя. Который, узнав, что он - исток "русского мира", думаю, охренел бы так, что и не выхренел бы обратно никогда, бедолага.

Ну да. Только здесь уже он сам в роли Человека-Интеллигента, не понявшего, о чем заказ.

А с какого примерно раза организация научится сразу нанимать негра жыда того кто напишет осмысленный результат? Или они необучаемы?

Да откуда им знать-то изначально, они ищут по степеням, и уж только в последний момент находят на всё согласного за звонкую монету жыда :-)

Ну что, человек имеет принципы, уважаю

Тогда имело бы смысл сказать "котики, я вам допустим напишу, но ведь вы всё равно не сможете это опубликовать, точно хотите?"

А так он взял деньги изначально понимая что подставляет заказчика. Ну...эээ...тогда ващет странные у человека принципы.

"Хочет Организация чего-то верноподданнического - пусть указывает в ТЗ, и сразу ищет не обученного, а верноподданного."

Указали - ок. Не указали, но имели в виду - что имели, то и вводите.