Стремительный домкрат / Александр Лепехин

Стремительный домкрат

Автор: Александр Лепехин

С подачи Андрея Скоробогатова задумался о том, какие штампы и клише раздражают меня в тексте. На  самом деле, список вышел преизрядный, но я решил его сознательно  подрезать, оставив только самое острое. Итак, начнём.

За фразу "будильник прозвенел и Сергей, промычав что-то невнятное, сел на  кровати" в первом же абзаце текста готов лечить автору зубы без наркоза.

Бесит подход к построению сюжета в духе "жил, жил и умер", "шёл, шёл и   пришёл", "делал, делал и сделал/не получилось". Нет, понятно, что к этому можно свести почти любую историю, но когда её даже сводить не   приходится...

Мэри Сью/Марти Стю — просто без комментариев. При этом не раздражает, если персонаж обоснованно прокачанный и специалист в своём деле.

Вызывают фэйспалм расхожие тропы "Крававайа Гэбня" и "Природа-Матушка". Частенько встречаются бок о бок.

А, ну и обязательное "сердце мудрее разума, любовь важнее любого дела". Превентивно замечу, что это не "женский" подход, а просто популярный штамп.

А что заставляет скрежетать зубами вас?

+10
329

104 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дара Каро
#

Саша, доброго утречка! :)

Ах, какая вкусная тема! Прям завтрак души, именины сердца :)

По теме. Мне кажется, уважаемый друг, что у вас тут в куче кони, люди, тексты, фразы :)

Название поста  и вопрос наводят на мысль о языковых, стилистических штампах и клише.

А дальше ты начинаешь перечислять свои "бесилки", и они оказываются сюжетными, идейными, персонажными и и т.д., и т.п.

Доктор, вы бы уж определились, кого в морг? :)))) Без шуток: тема-то обширная, поделить бы на несколько, а потом убивать.

 раскрыть ветвь  5
Александр Лепехин автор
#

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius. 

 раскрыть ветвь  4
Сербский
#

Прошу прощения, но в голову пришло то, что не раздражает:

1. "Путаясь в соплях, вошёл мальчик".

2. "Беларусь стояла на краю пропасти, а я помог ей сделать шаг вперед".

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Роман Терехов
#

Попадание в другой мир по пьяни. Если главгер студент и его аборигены сразу волокут в тюрьму с бомжами, это сразу 10 заслуженных поджопников автору из 10.

 раскрыть ветвь  6
Александр Лепехин автор
#

Ну, тут ведь как. Можно и в реале этот фокус провернуть. Один мой товарищ так отмечал день работника таможни, что с утра просыпался в Финляндии; считай, другой мир. 

 раскрыть ветвь  5
Сухая Анна Евгеньевна
#

Мужской вариант Мэри Сью

 раскрыть ветвь  1
Александр Лепехин автор
#

Это называется "Марти Стю". Классический пример - сэр Макс из Ехо. 

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Никогда не читаю про эльфов, орков, гоблинов (если они в книге есть). Никогда не читаю книги про вампиров.

 раскрыть ветвь  2
Александр Лепехин автор
#

Вот сейчас вампиры взяли и хором обиделись. И сказали, что про вас читать тоже теперь не будут. 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Колентьев
#

стремительный домкрат у 'стрелки осциллографа'(Латыниной)'взяли?

 меня бесит неспешное повествование  с длительным перечислением всякой мелочи....

 раскрыть ветвь  7
Павел Тукеев
#

Боюсь, описания дверных ручек на несколько абзацев, как у Гюго, вам не зайдут)

 раскрыть ветвь  2
Александр Лепехин автор
#

Эээ. Вообще-то это Ильф & Петров. "Двенадцать стульев" же. 

 раскрыть ветвь  3
Павел Тукеев
#

А еще я терпеть не могу попаданок в даже условное средневековье, которые начинают вершить историю, ведь все короли, эльфы, драконы, демоны, вампиры и рыцари этих миров немедленно устраивают last man standing за право пронзить ее сладостные глубины своими мечами, так сказать. Однако все понимают, что в реальности такая девушка стала бы объектом, а не субъектом, массы интересных операций. Ибо она - одна, за ней нет даже крестьянской семьи, которая бы ее защитила, то есть легкая добыча для первого встречного.

А, и еще одно соображение, которое авторки такого продукта упускают: в те времена ценились совсем другие фигуры, нежели сейчас. Крестьяне ценили выносливые тракторы, пригодные для многочисленных родов, недоеданий и сельского труда, а дворяне - жирное тело как с полотен Рубенса. Ибо доступ к обильной и жирной пище считался прерогативой правящий кругов, а жирность - знаком принадлежности к нему. Так что типичная попаданка даже в красивом теле образца 2019 года была бы сочтена чахоточной нищенкой-дрищенкой).

 раскрыть ветвь  5
Александр Лепехин автор
#

Хорошему попаданцу заклёпки не жмут) 

 раскрыть ветвь  4
Вес-На Ларина
#

Добавьте смесь одушевленных и не од-ных качеств: окно нахмурилось, деревья вздохнули, небо улыбнулось, солнце задумалось, лист потянулся, а читатель привычно о*у*л, хотя мог: развеяться сумерком, уползти туманом, задуматься дубом, закостенеть изморозью... и тд. Все это неудачные тропы, аллегории с переносом свойственного живым на неживое и обратно.

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  0
Александр Лепехин автор
#

Тут, ИМХО, зависит от прокачанности скилла. Или, проще говоря, "умеючи надобно". 

 раскрыть ветвь  3
Оксана Шуда
#

Читала подсудную группу на конкурсе "Далекий-далекий космос", так в 4х(!) из 10ти рассказов была фраза: "Перед его мысленным взором ..." это как вобще?

 раскрыть ветвь  2
Анастасия Попова
#

Это вам Буратино не попался😂😂😂 два вопроса: что курил и где взял...

 раскрыть ветвь  0
Александр Лепехин автор
#

"Умозрительно" вроде никто не отменял) 

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Буглак
#

Меня раздражают следование моде в выборе и подаче темы, явная гонка за количеством читателей в ущерб книге, отсутствие идеи, постоянный экшен, излишний реализм в описании боёв/ранений/пыток, и мат. И пессимизм и постулат "человек человеку волк; честь, доброта, порядочность - устарели, человечество обречено". А штампы... Особенно когда это начало рассказа – так жизнь наша состоит из штампов. И ещё: то, что для кого-то обыденность, штамп, для другого может быть недостижимой мечтой

 раскрыть ветвь  9
Александр Лепехин автор
#

Хороший экшен, бывает, полкниги делает. Вон как у Соловьёва в "Господине мертвеце". Но там жанр обязывает, плюс подача шикарная. 

 раскрыть ветвь  8
Эдуард Тил
#

Сейчас нередко спотыкаюсь о мусорную атрибуцию диалогов, т.е. не несущую практический смысл. Герои невпопад и часто вздыхают, постоянно переводят друг на друга взгляд, хрустят костяшками пальцев. Чем больше я такое читаю, тем больше мне нравится оформление текста пьесой.

 раскрыть ветвь  2
Павел Тукеев
#

Офигеть, а меня когда-то так критиковали за то, что мои диалоги больше похожи на пьесу, где за хруст пальцев и взгляды отвечают сами актеры и режиссер-постановщик).

 раскрыть ветвь  0
Александр Лепехин автор
#

Диалог тоже должен рассказывать историю, согласен.

 раскрыть ветвь  0
Павел Тукеев
#

Когда герой в одиночку (ну, с горсткой друзей), свергает Режим, толкает прогресс на пару поколений вперед и вообще совершает подвиги, которые по-хорошему под силу лишь движению производительных сил и народных масс.

 раскрыть ветвь  5
Александр Лепехин автор
#

О, да. Кидает Мировое Зло через мизинчик.

 раскрыть ветвь  4
Майя Малиновская
#

Когда герои якобы "кАманда", но при этом сруться, как истерички, когда нужно просто сделать общее дело и не дать друг другу сдохнуть.

Ненавижу подробные описания одежды, вообще зацикленность на описании сетинга меня раздражает.

 раскрыть ветвь  1
Александр Лепехин автор
#

О, серпентарий в коллективе — дело, в общем, нередкое. Вопрос в том, проработаны ли арки характеров у этой "кАманды" и разрешается ли их внутрикомандный конфликт.

 раскрыть ветвь  0
Пашка В.
#

Кровавая гэбня - да, очень раздражает такой штамп. Сразу чувствуется, что автор пытается сыграть на этой странной дудке. Вообще, всякая политика, навязчиво вствляемая в текст - выглядит глупо и... манипулятивно, что ли? Вроде как, автор пытается мне впарить что-то...

 раскрыть ветвь  2
Александр Лепехин автор
#

Ага, и сразу видно: у автора есть Позиция. И он с неё, как с броневичка, вещает. Крупными, как на транспаранте, буквами.

 раскрыть ветвь  1
А. Мурашкин
#

Всякое: "смертельная... поставила под угрозу... всего... и только избранный способен..."

А также всякие формулировки типа "прокачки скиллов", естественно. 

 раскрыть ветвь  4
Александр Лепехин автор
#
 раскрыть ветвь  3
Денис Куприянов
#

Необоснованное хамство. Когда герой хамит врагу, сопернику или друзьям под влиянием эмоций это нормально. Но когда персонаж скажем общается с сильными мира сего от которого зависит его карьера и прямо в лицо прилюдно начинает хамить, такое бесит невероятно.

Необоснованные таймскипы, когда автор прямо внутри повествования оставляет пробелы в месяцы и годы. То есть не между книгами или частями, а тупо прямо рвет повествование и говорит что прошло десять лет.

Ну и вот скину ссылку на старый пост на эту тему.

https://author.today/post/29006

 раскрыть ветвь  5
Александр Лепехин автор
#

Не, ну вот Пиппин и Мерри в "Кольце" вполне себе панибратски разговаривают с царями-королями) Но это у них просто манера общения такая)

 раскрыть ветвь  1
Андрей Скоробогатов
#

я вот прочитал и понял, что раздражает ёрничание/кривляние главного героя. Когда он прямо весь такой остроумный, что в подобной же ситуации (сильные мира сего, ключевой момент) начинает тупо шутить

 раскрыть ветвь  2
Эдуард Тил
#

Не вижу ничего плохого в схематичном описании действий, предшествующих сюжетно значимой сцене.

Сергей Иваныч проснулся в полдень, отобедал вчерашним ужином, вышел покурить — и на лестнице встретил незнакомца в терракотовом пальто.

По-моему, обыкновенная завязка для рассказа.

 раскрыть ветвь  8
Василий
#

Это называется: автор поленился поработать над текстом и описать покрасивее.

 раскрыть ветвь  3
Пашка В.
#

А зачем тут весь текст до тире?

"Сергей Иваныч спускался по лестнице и увидел незнакомца в терракотовом пальто" - тоже самое, но без мусора. Нет?

 раскрыть ветвь  2
Андрей Скоробогатов
#

вот и именно, что "обыкновенная"
у меня в посте по ссылке написано, почему это может раздражать.
Это явный признак бедности сюжетопостроения. Если это хорошо вышло, скажем, в "Понедельнике", то не факт, что будет свежо звучать у среднеизвестного современного автора

 раскрыть ветвь  0
Dsche
#

Да, таки проясните, что за тёрки у вас со стремительным домкратом?

 раскрыть ветвь  3
Андрей Скоробогатов
#

ну это же
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80_%D0%9B%D1%8F%D0%BF%D0%B8%D1%81-%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9

 раскрыть ветвь  0
Александр Лепехин автор
#

Это не у меня, это у Ильфа с Петровым)

 раскрыть ветвь  1
Ирина Хазарина
#

Раздражает внезапная беременность героини или подруги героя как способ нагнетания в тексте душераздирающих страданий.

 раскрыть ветвь  5
Александр Лепехин автор
#

Помнится, в каком-то английском подростковом романе (читал лет в двенадцать) главный герой жаловался: "Мама взяла и забеременела. Любовница отца взяла и забеременела. Даже наша собака взяла и забеременела. Вокруг какой-то ад".

 раскрыть ветвь  4
Василий
#

А что не так со стремительным домкратом? Явно же не штамп.

 раскрыть ветвь  6
Андрей Скоробогатов
#

премию даже с таким названием вручали ) за лучший ляп в произведении )

 раскрыть ветвь  0
Александр Лепехин автор
#

"Домкрат" не штамп? Ну извините!

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
Наверх Вниз