Проблема создания качественного контента, который нужен людям.

Хочется писать качественный и нужный людям контент.

Но при этом нет критериев, как отделить качественный контент от некачественного. 

Нет понимания, что нужно читателям. Как писать не фигню. Какой должен быть дизайн и набор слов, чтобы не отпугнуть людей, и передать суть написанного в кратком описании.

Некоторые советуют ориентироваться на свои вкусы, "что бы прочитал я лично?". 

Но проблема в том, что я лично прочитал бы только то, что кто-то мне посоветовал.

У меня не очень хорошо с пиаром и маркетингом, поэтому я не понимаю, как создавать контент, который кто-то кому-то будет советовать.

Аутичным и нейроотличным людям в целом очень сложно создавать что-то своё социальное. Поэтому и говорят о необходимости инклюзии аутичных людей и помощи им. Но об инклюзии мы пока слышим только в некоторых лозунгах, и самое инклюзивное, что реально есть - это гаджеты и интернет. А некоторые нормисы советуют запрещать аутистам гаджеты, то есть они вообще крайне против инклюзии. 

Научные исследования показывают, что нормисам (нормотипичным людям) вообще не нужно, не актуально и не интересно общество и творчество аутичных людей. 

И аутичным людям тоже есть смысл социализироваться только с другими аутичными людьми, а всё нормисское для нас не актуально. 

Вот так вот сложно нам ориентироваться и выживать. И при этом мы не ноем, не жалуемся, остаёмся всегда на позитивчике, не делаем ничего плохого людям, стараемся постоянно развиваться. Но нашу социализацию с нормисами это никак не улучшает, и всё равно без инклюзии и помощи нам никак. Такие дела.