Биография Карла Маркса и интересные левые идеи

Я только что прочитал в интернете рецензию на книгу. Рецензия опубликована на одном из популярных сайтов, ныне считающемся в России иноагентом и нежелательной организацией.

Книга называется «Карл Маркс. Человек, изменивший мир», и она является научным исследованием в виде биографии. Автор книги — американский профессор. И в ней раскрываются интересные темы леваческого движения.

Уже в начале рецензии автор замечает интересную вещь. Сейчас в мире левые идеи, приближенные к философии Маркса — это удел лишь небольшой горстки интеллектуалов. А то, что подавалось массам в виде левачизма и коммунизма — это немного не то.

Маркс — пример философа, который реально менял мир, всего лишь философствуя и пиша книжки.

Первой книгой, которую написал Маркс, было эссе о христианстве. Уже в ней автор выразил прообраз своего учения, которое направлено на создание нового, улучшенного общества, которое будет давать каждому по потребностям. Да-да, это вагинопенисокоммунизм, если вы не перестанете после этого читать. Как же без отсылочек на любимые двачи и нижние интернеты.

Также в одной из своих первых книг, в мае 1843 года, Маркс рассуждал о «филистерстве» народа в стране вокруг него (он родился и жил в Германии). Марксу тогда было 25 лет. Филистерство — это быдлячество, ограниченность мышления.

Далее автор рецензии рассматривает отношение Маркса к религиям. Он замечает, что советско-марксистское отрицание религий на самом деле не совпадало с марксистскими взглядами. Маркс был не против религий. Он был «против всех систем, в которых человек унижен, угнетён, брошен, презираем». Он был за то, чтобы поставить каждого человека на первое место.

Маркс был христианином по сути, и он не хотел изменить мир, а хотел помочь как можно большему количеству людей. «Чтобы справиться с грехами общества, человечеству нужно сначала признать их и увидеть».

Маркс не хотел свергать капитализм. Он хотел его улучшить, чтобы капитализм был с человеческим лицом и учитывал потребности угнетённых, одиноких и страдающих.

В итоге автор рецензии делает вывод, что Маркс был против либерализма, он был за социализм. Он — наш слоняра, товарищи.