Не о литературе, но всё же... (про кино, если что, про "Чужого")

Автор: Жорж Старков

Люблю за ужином посмотреть какой-нибудь фильмец. Люблю давно, люблю сильно. Уже традиция, так сказать. И вот, вчера наткнулся в инете на вполне вменяемую по качеству пиратку последнего фильма про «Чужого», который с 1979 года жрёт людей почём зря. Отмечу, что для нас с супругой этот космический монстр был дорог, как воспоминание детства. 

Ведь в детстве мы искренне переживали за  Сигурни Уивер, за её кошку, за остальных членов экипажа. Причём, переживали так, что хотелось подсказать героям, мол: «Он сзади! Беги, дурак!» До вчерашнего вечера мне думалось — это потому, что мы были детьми. Слишком доверчивыми, слишком эмоциональными. Но после просмотра последнего «творения» по живучего инопланетянина, я понял одну простую вещь — мы переживали и верили потому, что в те фильмы, из восьмидесятых-девяностых, можно было верить, а героям хотелось сопереживать. А ещё, после множества разговоров о кризисе в литературе и просмотре этого фильма, я могу смело высказать личное мнение о кризисе культуры в целом. Причем не только в России, но и, как это не прискорбно, на всём земном шаре.

То, что наши киноделы, в абсолютном своем большинстве, снимают полнейший шлак, коий может прийтись по душе, как мне кажется, лишь умственно отсталым нелюдям, с полнейшим отсутствием культурного вкуса — мне было понятно давно. Чего стоит осквернение гениальных картин Советского кинематоргафа?! (взять ту же «Кавказскую пленницу» (2014 г.) — хотелось плакать…) Как ни старанно, даже в девяностые, когда в России кризис был по всем фронтам, умудрялись делать картины несущие смысл, заставляющие людей задуматься, причем снимании не задорого… Что случилось, когда мы все перевалили в следующее тысячелетие? Очевидно просто двинулись умом… 

Но, что-то я далеко ушёл от темы… Если наши, с позволения сказать, режиссёры (за исключением всего нескольких) в последнее десятилетие ставят своей целью лишь заработок, при этом выпуская полнейший бред с лейт-мотивом «и так схавают», насилующий мозг нормального человека, то голливудские всегда умели и денег заработать и хорошее кино снять. да, бываю бредовые фильмы. Да, бывают и у них огрехи. Все мы люди, никто не идеален. Но чтобы мастера своего дела из США выпускали, причем с такой помпой, сплошной огрех, со вкусом пофигизма топчущегося на, вполне ещё крепких, костях легендарной картины — такого я уже давненько не видал. 

«Чужой. Завет», как по мне — это просто плевок в лицо здравому смыслу, самоуважению и, в конечном итоге, зрителю. Причём плевок от Ридли Скотта! Ридли, мать его, Скотта! Космонавты, которые летят куда хотят, а не куда положено… Которые психуют и истерят в любой ситуации… Которые бродят по чужой вообще неизвестной планете, как долбанные сталкеры, в штормовках и подставляют свои беззащитные рожи   всему непонятному… Которые несут полный бред, практически каждую секунду поступая не как подготовленные специалисты, а словно умственно отсталые дегенераты под мескалином и при этом остаются совершенно картонными, совершенно! 

После просмотра этого фильма я утвердился во мнении, что произведение любого искусства, ровно с того момента, как создается и делает по миру первые шаги, перестает принадлежать автору. Оно становится частью ноосферы, общим для всех и каждого. А значит логика Тараса Бульбы (Я тебя породил, я и убью) не должна работать. Но, чёрт возьми, товарищ Скотт (то, что Ридли) пытается. И пытается очень небезуспешно. 

Когда пошли финальные титры у меня сложилось ощущение, что я побывал на изнасиловании моего детства. На его осквернении. А читая отзывы критиков, понял, что потребительское отношение к самой жизни загрузилось на 100%. Куда ругать? Зачем? Мы скажем, что фильм стоящий…ангажированные уроды. 

Хотя,  мне хочется верить, что в свои 79 лет Ридли Скотт несознательно так поиздевался над стоим же детищем, а просто впал в старческий маразм… Это хоть как-то могло бы вернуть веру в этого, безусловно, талантливейшего человека. 

+6
547

0 комментариев, по

25 58 10
Наверх Вниз