Мечи за спину! Ать-два

Никак пишущий и рисующий народ от этого бреда избавляться не желает. Одно не понятно – почему? И даже находятся люди, которые на эту тему пробуют спорить. А ведь можно просто посчитать. Длина «нормального» меча, то есть минус всякие гладиусы, большие мечи, совсем большие мечи (двуручные)… так вот длина клинка нормального меча начинается примерно от 700 мм. Причём это справедливо для всей Европы до Урала и даже для Японии. Между тем длина руки человека ростом 175 см – примерно 720 мм (аршин). Это от плечевого сустава до кончиков пальцев. Пальцы можно исключить – их придётся согнуть, чтобы меч держать. Руку придётся всё-таки согнуть, потому что кисть руки под углом 90 градусов согнуть непросто – неудобно это. Отсюда очень простой вывод – клинок для извлечения из-за спины может быть длиной не более 450 мм вместе с ручкой. Что это? Это – НОЖИК. Просто ножик.

Ещё одна попытка оправдать сей аксессуар – так можно носить меч в походе. Это как понимать? Лошадь сдохла, а оруженосцы разбежались? Неубедительно как-то.

Поэтому не нужно веселить публику совсем-то уж нелепыми вещами. Вполне можно и на других «красивостях» отыграться для усугубления романтического настроения у читателя. Давайте посмотрим на Шварценеггера-Кононова. Вон какой орёл… в трусиках и то меч на бок повесил.

Ну это - моё мнение. Решать - авторам. 

Много времени прошло, но вынужден дополнить написанное ранее. Много было пустой болтовни секты мечей за спиной, ссылок на мифических "древнеримлян" про которых всё очень точно известно из совсем научных придумок, написанных в 17-19 веках, на киношедевры конца 20-го века, но настоящих подлинных данных разумеется никто из сектантов привести не мог (а откуда им взяться?). Ладно... я помогу. И речь здесь идёт не про высосанных из чернильницы "древнеримлянах" и не про других литературных персонажах, а про вполне реально существовавшую Русскую Армию образца 1863 года. 

Именно в том году, проанализировав боевые действия против польских бунтовщиков, была принята во внимание "инициатива снизу" артиллеристов, которые кроме пистолетов имели на вооружение и холодное оружие. Именно артиллеристов, хочу отметить. То есть от людей, которые по работе должны были выполнять множество ручной работы по обслуживанию своего главного оружия. Разумеется шашки в ножнах им при этом сильно мешали. Вот и приноровились бойцы, используя штатное крепление отправлять своё оружие за спину. Создавшееся положение в штабах обсудили и приняли решение, что это есть полезно и поэтому можно новацию поддержать. Хотя сомнения были. Цитата: "Для глаза, привыкшего видеть шашку, как теперь, носимою постоянно сбоку, положение её за спиной покажется быть может странным или некрасивым, но в снаряжении солдата удобство носки и пригонки предметов важнее красоты". 

Короче сказали, что носите, мол, ребята на здоровье, как удобно, но только по команде офицера и на публике. То есть исключительно в боевых условиях. Во всех остальных случаях предписывалось носить холодное оружие как положено - на боку. Кстати, по утверждённой бумаге, если придётся доставать шашку из ножен, то убирать взад её нужно было, соблюдая осторожность, а лучше с посторонней помощью. А посему любуйтесь инструкцией: