писатели против блогеров

или литературный язык против разговорного.

возвращаясь к вопросу о карете/машине/автомобиле скорой помощи.

гугл утверждает, что для блогеров словосочетание "карета скорой помощи" - анахронизм; "машина скорой помощи" употребляется ими в три раза чаще, а "автомобиль скорой помощи" - в четыре раза чаще.

статистика - упрямая вещь:

"карета скорой помощи" - 184 000

"машина скорой помощи" - 559 000

"автомобиль скорой помощи" - 721 000

но что будет, если отсеять рекламу, канцелярщину, техническую документацию и пустой треп в комментах?

по наводке марии ахметовой попал на "Национальный корпус русского языка — представительная коллекция текстов на русском языке общим объемом более 2 млрд слов, оснащенная лингвистической разметкой и инструментами поиска".

по сути, это тот же инетовский корпус текстов, но очищенный от рекламы и прочего мусора.

"В корпус включаются, в частности, произведения художественной литературы (проза, драматургия, поэзия, звучащая речь кино), имеющие культурную значимость, а также представляющие интерес с точки зрения языка. Но Национальный корпус ни в коей мере не является только корпусом языка художественной литературы или тем более образцовых с точки зрения литературной нормы текстов. Основная масса вошедших в него текстов представляет речевые жанры во всем их многообразии: мемуары, эссеистика, публицистика, научно-популярная и научная литература, публичные выступления и частная устная речь, переписка (в том числе в Интернете), дневники (в том числе блоги), частные документы, любительская поэзия и т.п." (с)

и - надо же! - поиск по текстам дает картину обратную:

"карета скорой помощи" 84 текста 85 примеров

"машина скорой помощи" 59 текстов 71 пример

"автомобиль скорой помощи" 4 текста 4 примера

а за что вы голосовали?

чего в вас больше - блогерства или писательства?