Многотомье. Хорошо или плохо?

Автор: Перемолотов

Как по вашему существует ли придел интереса Читателя к литературному герою?  Дюма растянул " Трёх мушкетёров" на пять(? )томов. У Никитина "Ричарда Длинные руки" живёт томов чуть не 70...  Когда, по вашему, автору нужно останавливаться? Вот у меня больше пяти романов серия не продолжается- герои надоедают...

+21
262

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Деточка
#

Вообще никогда не нужно тянуть кота за причинное место! 😉😝 😂 

 раскрыть ветвь  0
Николай Владимирович Беляев
#

Трилогия - максимум. Дальше начинается опупея. Особенно если герой нереально крут.

 раскрыть ветвь  0
Виктор
#

Как забили читать. И плюнули даж не на серию, а на автора. 

На Дюма через 5 томов, Никитина аж на 70.

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Зависит от авторского исполнения. И от терминологии. Вот что такое "серия"? У АБС "Мир полудня" - серия? У Сименона с комиссаром Мегрэ, наверное, под полусотню произведений. Я недавно открыл томик наугад - хорошо же воспринимается. Тов. Алиса Селезнева и Следопыт, опять же. Хорошие многотомные истории.

 раскрыть ветвь  3
Николай Владимирович Беляев
#

Мир - это не серия. И один герой - не серия, если книги не связаны между собой.

Скажем "да" авторским мирам и "нет" - сериалам ;)

 раскрыть ветвь  2
Вячеслав Неклюдов
#

Ппедпочитаю дилогии и трилогии. Есть один цикл из 4-х книг, остальные -  меньше. Хотя читатели просят продолжить, но держусь))) 

 раскрыть ветвь  0
Кшися Щорс
#

Когда деньги перестают платить.

Меня хватает на прочитать три-пять томов.

 раскрыть ветвь  0
The_NCL
#

Многотомье. Хорошо или плохо?

да все очень просто: если я хочу дальше читать - хорошо. если нет - плохо. 😅 


а если серьезно... большинство здешних (на АТ) серий - надоедает где-то на 4 томе. хотя, конечно, есть и исключения. в обе стороны.

 раскрыть ветвь  0
Gali-ana
#

Я обычно больше трёх томов не читаю. 

Есть исключения, но очень мало.

 раскрыть ветвь  0
Barmaglo
#
е

придел интереса

И эти люди пишут книги... Я как читатель могу делать подобные ошибки, ибо деньги зарабатываю другим. А вот для писателя - это недостойно. Такие ошибки даже Ворд подчеркивает...

Когда, по вашему, автору нужно останавливаться? Вот у меня больше пяти романов серия не продолжается- герои надоедают...

Когда история закончится. Сколько томов на это уйдет не так уж важно. Можно 50, а можно и одну книгу. Лично я не понимаю, почему наши писатели не могут продумать мир настолько, чтобы в нем можно было бы развивать бесконечную серию?!

Надоел герой? Убейте его и выведите на первый план второстепенного героя. Вон смотрите в сторону "Игры престолов". Там нет никакой гарантии, что герой переживет следующую главу 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Nik Semenov
#

Дело не в количестве томов, а в сюжете, раскрытии персонажей и хорошем изложении слога самим автором. Бывает, что сюжет отличный, но изложено автором такое, что после первых глав закрываешь книгу, бывает наоборот, сюжет не фонтан, но пишет автор отлично... 

А вот редкость, что и сюжет и изложение на отлично написано, то тут хоть и 20 томов можно читать.

Всем хороших книг!

 раскрыть ветвь  0
Максим Акмалов
#

Да неважно, есть задумка интересной истории - пишем, нет- только если договор с издательством тянет за яйца, надоел герой, оставляем в покое, берём другого, главное чтобы книга заканчивалась так, чтобы можно было на этом и закончить и продолжить.

 раскрыть ветвь  0
ААЛ72
#

Имхо: если каждый том законченный этап жизни, то такое интересно читать, даже если это многотомник. Каждый том должен быть законченным произведением, но с закладкой  на продолжения. Тогда можно вернуться к героям и через много лет.

Как пример: сапёр Вязовского. Каждый том отдельная и законченная история.

 Но чаще мы наблюдаем бесконечный этап из тома в том :(. Нет не промежуточных финалов, ни понимания к чему всё ведёт..... Мыльная опера. Такое бросаешь читать пропорционально таланту писателя. Типичный пример Москаленко. Читал несколько его произведений, тратил деньги, но потом понял: он будет писать книги не до конца истории, а до момента пока не перестанут платить.....

 раскрыть ветвь  0
Lazar-Wolf
#

На мой взгляд, если историю персонажей можно уместить в рамках одной книги, зачем растягивать её же на многотомник. 

А иногда как взглянешь на серии, так грустно становится, потому что иной раз авторы классическую структуру текста по разным причинам размазывают на несколько книг. И получается странно: первая книга - долгий и нудный пролог, затем - начальная глава, но тоже в виде отдельной книги... И воды, как же много авторы наливают туда воды! 

А писал бы это не в виде отдельных книг, а в виде глав одной книги, и проблем бы не было. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 395 1 212 147
Последние комментарии
29 / 29
Павел По
О книжном выборе
7 / 7
Илзе
Опустевшие дворы.
21 / 21
Анастасия Сенькина
Место ли нейросетям на сайтах для писателей?
54 / 54
Oleg Alaiz
Это вообще нормально?
77 / 77
Константин Костин
Чего хотят женщины?
273 / 273
Николай Берг
За что немцы любили Гитлера?
31 / 31
Василий Панфилов
Это коммунальная квартира!
3 / 3
RhiSh
~ Не зови меня назад ~
1 / 1
Анна Жук
Рецензия на роман «Академия Пента» — Алена Волгина
1 / 1
Элиза Гвиччиоли
Красивое: воронки и цветочки
13 / 13
Женя Ватсон
Стихи с Незнакомкой - День ЧЕТВЁРТЫЙ
74 / 74
Анастасия Разумовская
Обложечка. Книжечка. Глашенька!
16 / 82
Кельта
Отчёт о пятой неделе забега. Кросс 2025
32 / 32
Виктор Дашкевич
...Вы все еще их боитесь?..
165 / 165
Анатолий Федоров
Новая функция на Автор.Тудей
9 / 9
Левицкая Татьяна
Хладнокровное убийство
13 / 17
Елена Веленская
Вопрос к огородникам и садоводам
1 / 1
Марк Ильинский
Без обид. Сорян
11 / 11
П. Пашкевич
Майский челлендж, день 22-й. О негативных отзывах
51 / 51
Анатолий Федоров
Рецензия на повесть «Затерянные в Арктике» — Александр Зубенко
Наверх Вниз