Мотивация блогера
Автор: Серж У любого нормального живого существа есть врождённая потребность заявлять о своём присутствии в этом мире. Зачем-то это нужно, например, чтобы сбиваться в стаи в сообщества, откуда очень удобно клевать одиночек. В стае сразу же начинается борьба - кто там альфа-самец, кто неальфа. Особь, которая в силу каких-то причин (слабость, пофигизм, гордость, гордыня) не участвует в этой борьбе, автоматически сортируется методом обратного пузырька и становится омегой.
Эта потребность служит причиной существования соцсетей, в частности блогов.
1) Первая группа. Тут те, которые просто испытывают желание заявить о себе в этом мире, мол, я есть. Ну, вот, как "Вратарь республики" Антон Кандидов вырезал свое имя на арбузах и бросал их в Волгу.
2) Вторая группа. Определённая часть людей, которая пишет в блог с целью потенциального денежного заработка (или попытки этого заработка).
3) Третья группа, пишет, чтобы пообщаться с умными с их точки зрения комментаторами, и использовать это для выработки или коррекции своего мировоззрения. А уж когда встречается блогер или просто комментатор, существенно умнее тебя - это вообще удача.
4) Четвёртая группа. Её можно выделить внутри первой группы (которые просто хотят заявить о своем присутствии). Эта группа испытывает непреодолимое желание любым путём как-то подавить оппонента/контрагента специальными знаниями, жизненным опытом, напористостью, нахрапистостью, угрозами рукоприкладства и симуляцией лёгкого сумасшествия. Первые два пункта списка практически всегда идут с приставкой "псевдо" и причудливо переплетаются с остальными пунктами списка.
5) Пятая группа. Она самая малочисленная и необычна тем, что её члены просто считают своим долгом высказаться по какому-то вопросу. Их девиз: "В семилетний план поимки хулиганов и бандитов, ведь тоже внёс свой очень скромный вклад!"
6) Шестая группа - просто чтобы скоротать время, беззлобно развлечься.
Как видим - шесть групп.
Примерно с 2008 года я последовательно тусовался в трёх соцсетях - форум Кураева, форум Эксмо и АТ. И форумчане в этих соцсетях удивительно хорошо ложились в этот шаблон.
Интересно прикинуть - а в каких пропорциях встречаются эти шестьь групп в указанных трёх соцсетях. Естественно, с моей точки зрения и приблизительно.
Форум Кураева: Форум Эксмо: Блоги АТ:
Первая группа - 25% 39% 37%
Вторая группа - 0% 5% 10%
Третья группа - 35% 5% 2%
Четвёртая группа - 15% 40% 40%
Пятая группа - 10% 1% 1%
Шестая группа - 15% 10% 10%
Комментарий к таблице.
Первая группа - примерно одинакова.
Вторая группа (блоги с коммерческим интересом) - на форуме Кураева все бессребреники.
Третья группа (интересно пообщаться с умными) - максимальна с большим отрывом на форуме Кураева.
Четвёртая группа (хейтеры) - одинаково максимальны на форуме Эксмо и АТ (писательские форумы).
Пятая группа (донкихоты) - максимальна на форуме Кураеве, но с небольшим отрывом.
Шестая группа (развлечься) - на ЭФ и АТ практически нет, а в форуме Кураева сравнительно много.
Вне деления на группы существует ещё одна особенность литературных форумов. Это параметр "узнать мнение форумчан о своём произведении". Тут разница АТ и ЭФ значительна. Структура АТ вообще не подразумевает такого интереса, там важен другой параметр - рейтинг автора. А вот на ЭФ - "узнать мнение форумчан о своём тексте" - это был основной параметр. Рейтинга там вообще не было, поэтому "голландский штурвал Вишневского" был не нужен. Но там не продавались книги. Может поэтому и почил ЭФ в Бозе. Т.е мирно, без скандалов и как-то незаметно.
Вот задумался, а к каким группам принадлежу я в контексте мотивации?
Первая группа - с возрастом вообще свелась к нулю.
Вторая группа - замнём для ясности.
Третья группа - общение с умным собеседником - это очень приятно, а если он умнее тебя - вообще удача.
Четвёртая - практически ноль. Не путать - я не люблю только редакторов, пусть профессионалов, которые, несмотря на отсутствие собственных достойных художественных текстов, вообразили, что они могут учить литературному мастерству на платных курсах. Кстати, возможно напишу на днях свои размышления об этом весьма неприятном феномене. Хотя, думаю, это касается всех коучей вообще. Кстати, почему-то коучей, способных обучить работе с системами видеонаблюдения, нет. А прочесть лекцию "О пользе и вреде прескриптивизма" (анонсирована Аврыло в моём снесённом посте) - нет проблем!
Пятая группа (с девизом из "Рецидивиста"). Это вообще моё! Даже с вредом для себя. Кстати "Рецидивист" (точнее - её концовка) - одна из самых философских песен Высоцкого.
Шестая группа (развлекалово). Есть такое. Особенно скоротать время. Вот и эту статью пишу ночью, пока тревога. Жена заявила, что будет спать, только, если я буду дежурить. Вот и рассвет за окном.
"Без сна встречаю я рассвет, и всё из-за кого-то..." Интересно - из-за кого? Только не надо сюда писать ответ