О плюсах писательства в стол

Пока на АТ обсуждают про фидбекозависимость и страдают от отсутствия отзывов, я, как давно познавшая в этом вопросе дзен, просто хочу поделиться обратной стороной медали.

На самом деле писать в стол, или в тишину, совсем неплохо, и вот почему:

1. Отсутствие хэйта. Да, вас не заваливают желанными хвалебными отзывами, но, с другой стороны, на вас не льётся и тонна хэйта. А его словить очень и очень легко. Достаточно где-то высказаться неоднозначно, и понеслось. 
2. Нет критики. Той самой, о которой так много споров и которая, как бы, с одной стороны, действительно может помочь сделать что-то лучше, но в большинстве случаев просто испортит вам настроение. 
3. Вас никто не сбивает с мысли. Тут вот какое дело, когда выставляешься из-под пера и сразу получаешь фидбек, может начаться своеобразная игра, когда читатель легко предугадывает развитие книги, и становишься перед выбором: пытаться удивить и перекраивать идею, или же выслушивать критику за то, что всё слишком банально. Или же, появляется кто-то, упорно требующий определённого развития сюжета (свести какую-то пару, отправить героя в неведомые дали и т.д.), и, если под него не подстраиваться, начинаются истерические комменты в духе: «бросила», «я такую фигню читать не буду» и пр. Туда же, моё любимое, отзывы из серии: «Ваши герои ведут себя по-идиотски, я бы так никогда не поступил/поступила». Подумайте хорошенько, вам такой фидбек точно нужен?
4. Бережёт нервы. Для ещё не отрастивших броню ждать отзывы волнительно и немного страшно. А вдруг не понравится? Или найдут какой-то ляп. Или напишут что-то банальное (дай бог, если «спасибо», а не «ок»), а у тебя там драма века/бобры грызутся с козлами/умопомрачительный экшн. От такого фидбека и разочароваться недолго.
5. Сохраняет время. Думаю, каждый хоть раз в жизни это испытывал, когда постоянно перегружаешь страницу в надежде увидеть заветную красную циферку. На это может, порой, уйти не один час))) Ну и конечно, чтобы ответить на отзывы (а вам ведь они нужны, чтобы общаться), тоже надо найти время. За ваше банальное «спасибо», в следующий раз вы рискуете больше простынь не получить. 
6. Избавляет от общения с неадекватами. Тролли, знаете ли, не дремлют и очень любят пастись там, где появляется активный фидбек. Да и без троллей, интересных личностей в избытке. И ещё не забывайте Лялю Брынзу и её «Люди читают жопой». Когда к вам в комменты придёт такой экспонат, который будет видеть в вашей книге то, чего в ней никогда не было, этот фидбек вас точно не порадует. 
7. Спасает от «звёздной» болезни. Чрезмерная похвала, как говорится, худший инструмент для развития творчества. Без доли самокритичности можно утерять адекватное восприятие действительности, что может вместо «успешного успеха» привести к полному фиаско. 

А теперь, как говорится, по чесноку. Большинство из нас ждёт похвалы и одобрения своим идеям, увы, это системный баг нашего общества, так уж оно устроено. Дело не только в самооценке или какой-то зависимости, мы все в той или иной степени зависим от положительных или отрицательных подкреплений ко многим нашим действиям, а в вашем личном к этому отношении. Чтобы что-то делать, необязательно у всех подряд спрашивать разрешения и искать одобрения, ну и уровень ЧСВ растить до чрезмерных размеров тоже излишне

Тишина в комментах — это не равно «плохо», это может быть «хорошо», «нормально», «пойдёт», «мне нечего тут сказать», «я вообще не знаю, что писать в комментариях», «зачем что-то писать, я ведь прочитал», «я не пишу комментарии никому и никогда», «я сейчас напишу, а потом автор на меня обидится», «тут ещё и лайки нужно ставить?», «лайка ведь вполне достаточно», «не моё», и т.д. и т.п.

Ну и, конечно, отсутствие/недостаточное продвижение, т.к. чем больше людей вашу книгу читают, тем выше процент комментирующих. 

P.S. Понятие «плохо» в нынешнее время весьма относительное, так как то, что для одного «отврат», для другого вполне может быть «супер». Да и такое понятие, как «скучная книга», вообще сомнительное, по причине того, что для многих классика крайне занудна, и уж что-то, а её точно нельзя назвать "плохо" написанной.