Добрый злодей?

Уже ни для кого не сюрприз, что многим нравятся злодеи. Но вот когда начинаешь разбираться, за что и почему, то выясняется, что многим нравятся именно добрые злодеи. Но вот и возник вопрос - а это как?

Бывают злодеи не добрые, а добренькие. Это те, которые причиняют добро там, где им это не трудно, и где возникает внезапный такой совершенно незамутнённый и искренний душевный порыв. Ну типа вдруг внезапно захотелось. Вот это добренькие. А там где надо - ни в жизнь не помогут. Добреньким не свойственно чувство ответственности, порядочности или благодарности, и причиняют добро они обычно или там где не просят, и от такого добра становится получателю только хуже, или всяким громко стонущим напоказ одиозам и симулянтам. И тут же параллельно они могут творить зло. Если человек злодей, это не значит, что он добро не причиняет в принципе. Причиняет, если его левой пятке вдруг захочется. А левая пятка, как и пятая точка, дама капризная, внезапная и непредсказуемая, захотеться ей может всякого. И не надо думать что такое вот ситуационное причинение добра, от которого всем только хуже, или помочь всяким громко стонущим одиозам, которые третируют всю округу - оно типа делает добренького злодея реально добрым. Даже если добренький злодей сделал реально доброе дело реально там, где оно было в тему, продолжая творить параллельно ужасные вещи он продолжает оставаться мерзавцем и отморозком.

Но если брать реальную доброту, осмысленную, последовательную и систематическую, то может ли она быть личностным качеством настоящего злодея? Я думаю, что нет. Потому что настоящая доброта подразумевает не только причинения бессистемного и беспорядочного добра, а именно что непричинение зла. По-настоящему добрый человек не совершает никаких серьёзных злодеяний. По крайней мере по собственной воле и в трезвом уме. Под давлением обстоятельств, будучи сломленным и дезориентированным, когда себя не контролирует или не понимает что творит - может быть. Находясь в заблуждении - тоже возможно. Но добрый человек не совершает осознанного зла. А кодга узнаёт, чего натворил в состоянии помутнения рассудка, или когда думал что делает одно, а на самом деле сделал другое - он всегда ужасается, сожалеет. И да, может делать то, чего многие читатели так не любят, прямо на дух не переносят - рефлексировать. Поэтому меня удивляет, когда говорят о любви к добрым злодеям. Или я как-то не так их понимаю.

Возможно, добрые злодеи - это те, кто притворяются злыми, но на самом деле добрые. У которых внешнаяя агрессия - это попытка защитить себя от агрессии окружающего мира. Но на деле причинить сколь-нибудь серьёзного зла они не способны, лишь пытаются казаться злыми и опасными.

В общем, не понимаю, что люди подразумевают под данным понятием, и какие именно злодеи им в итоге нравятся.