Уставы, БУПы, ручной пулемет... Или попаданцам к Сталину на заметку.

Когда я писал про тактику советских стрелковых подразделений в ВОВ, допустил досадную ошибку.

В 1941 и начале 1942 года в РККА действовал БУП-38. В марте 1941 года был выпущен БУП-42 по которому в целом воевали до самого конца, благо в уставе 1942 года были даже те самые штурмовые группы, проблема была лишь в том чтобы применить написанное на практике.

Уж не знаю с чего вдруг я решил что БУП-42 введен в марте 1942 — как видно по ссылке приказ от 9 ноября. До этого действовал БУП-38, часть 1 и, как ни странно, БУП-27 часть 2. Просто первую часть устава 1927 года, переписали в 1938, но апдейт для более крупных подразделений не сделали, хотя и был проект БУП-40. Так что схема с РККА.ру:

Не вполне соответствует действительности. Большую часть 1942 продолжали наступать как в 1941. Ну или как на этой схеме из первоисточника:

Тут мы видим то что было отменено в БУП-42 — эшелонирование на уровнях до дивизии включительно. Причем сами военные против эшелонов ни чего не имели и в проекте устава они были — идея была буквально лично Сталина.

Проблемой одноэшелонного построения было то что полосы наступления были прописаны в том же уставе и три роты в один эшелон в полосу наступления батальона "до 700 метров" при уставном интервале 6-8 шагов между бойцами уже ни как не впихивались. Да, батальоны были некомплектны, но и 700 метров - максимум. Кроме того, эшелонирование было нужно не только чтобы поместиться в полосу наступления не кучкуясь, но и для усиления в случае контратак. И чтобы иметь свежие подразделения для прорыва эшелонированной обороны.

По БУП-42 командиру батальона для усиления на случай контратак разрешалось иметь резерв, размер которого в принципе не оговаривался. Точнее было рекомендовано иметь в резерве батальона усиленный взвод, в резерве полка - роту. Скорее всего составители БУПа решили не спорить с тов. Сталиным, а написали устав по-еврейски так чтобы умный комбат мог просто взять от каждой роты по одному взводу в резерв. А если комполка не менее умный, то возьмет в свой резерв по роте с батальона и тогда на передовой останется две роты от батальона, по два взвода в каждой и при этом ни какого эшелонирования разумеется не будет.

Другой дырой в БУП-42 были разделы про атаку укрепрайонов и сильно укрепленных позиций. Дело в том что в этом уставе были введены штурмовые группы и группы разграждения, состав и численность которых были на усмотрении командиров на местах.

В итоге к 1944 просто вернули эшелонирование явочным порядком. Окончательно положив болт на Устав стали строить батальоны полка в три эшелона, при этом первый назывался штурмовым и был отборным по личному составу и матчасти:

Так вот, была ли штурмовая тактика в Красной армии. В 44-45 гг. перед  наступлением в стрелковых полках один батальон назначался в штурмовой.  Полную статистику по всем наступательным операциям я не собрал, но перед  "Багратионом", Висло-Одерской, на Сандомирском плацдарме, при ликвидации Курляндского котла делали так, вероятно, что так было везде. Как и по автоматным взводам,  единого устава нет, везде писали свои инструкции, указания, которые  сходятся в главных вещах, но отличаются деталями. В 11 гв. армии (Орша)  давали танки и по 2 122 гаубицы на прямую наводку, в обычной сд - сапер,  ножницы, доп. гранаты, дымовые гранаты и всё. Внимание, давали по 3 магазина!  (В этом же документе пишут, что облегчили снаряжение: ватники,  ботинки.) Атаковали цепью всеми ротами. Попадается про излишнюю  плотность, фронт 900 метров, а надо бы 1200, чтобы интервал между  бойцами был по уставу. 3 роты по 60-70 человек, 200 человек, эта  излишняя плотность - интервал 4-5 м вместо 5-6, а не плечом к плечу.  Проводили занятия с бойцами и офицерами уже в составе штурмового  батальона. Что интересно, везде пишут расстояние броска 150-200 метров,  никаких вам 300-400. В жбд 11 гв. армии пишут, что на участках, где  из-за болотистой местности сблизиться на 150-200 не удалось и расстояние  составляло 300м, развед. батальоны успеха не имели. Еще интересно, что  оговаривается наличие автоматных взводов в каждой роте, хотя вроде бы  они и так должны быть, как будто к тому моменту они перестали быть  стандартной частью роты. Попадается, что саперы всю работу не делали,  приходилось проделывать проходы самим (ножницы, кошки выдавались), маршал Говоров даже рекомендует забрасывать мины противотанковыми и обычными гранатами (и снимать их артиллерией).

Боевая  группа на основе линейного стрелкового батальона. Task force,  извиняюсь. Отобранный по физическим данным личный состав, прошедший  специальное обучение, подобранное под задачу снаряжение. Если это не  штурмовая тактика, то что тогда штурмовая тактика? Причем не у каких-то  отдельных элитных (или наоборот, расходных) частей, а в каждом сп.  Сначала были ШИСБр и ОШСБ, да, но их опыт был внедрен повсюду.

При этом задачи штурмового батальона отличались от того что было в БУП-42. Там штурмовые группы должны были уничтожать ДОТы и ДЗОТы. В 1944 штурмовой батальон шел за огневым валом на 6-7 километров вглубь - до штабов и огневых позиций минометов и полковой артиллерии. Дело в том что к тому времени именно они стали основой немецкой обороны поскольку находились вне зоны прямого наблюдения с земли и не могли быть до конца подавлены артиллерией.