Субботнее(о любви, но куда больше, чем о ней)

Поскольку в отрывки рекламные я не умею, то выбираю то, что мое настроение на эту субботу передает. Разве не из чувств и мыслей автора состоит его книга, какая бы там история не была рассказана?

И я отношусь к той старой школе, когда любовь -- это больше, чем отношения. А отношения это не только совместный счет, походы в театр или воспитание детей, но и жизненный выбор, прежде всего, общий. 

...Джи сказала, что сам дурак. Что Заправидла его... что за прозвище идиотское! ...«несерьезная и поверхностная».

— Это просто инфантильный психотип! — защищал подругу Даниель.

— Легче всего младенцем прикинуться...

День дала у себя в подсобке отлежаться. А потом сказала, что ныть Даниель может с пользой. Подавать ей инструменты. Отвинтить то. Зачистить это. И побыстрее, не тормози, Даниель!

Рассказывал ей про то, как ездили они с Заправидлой повсюду, сколько всего пережили вместе... Про близость рассказывал и потребность в ней. Про тигра Джи просила не рассказывать — во-первых, слышала уже тысячу раз, а вторых, она на том тигре сама скачет... И, в отличие от Даниеля, другого дома у нее нет.

— Меня еще ни разу не бросала девушка! — делился чувствами.

— Тоже мне девушку нашел... Сорок лет, двое детей, жирная такая...

— Ну ты же знаешь, в английском это, вне зависимости от возраста, называется девушка — в смысле «подружка», обозначает не возраст, но отношения... И нормальная она, я люблю барышень в теле... А вдруг это любовь? А я так легко сдался.

— Нет. Когда у людей любовь, это сразу понятно: будущее планируют, ответственность друг за друга, жить и умереть в один день...

Ого! Джи уж слишком серьезная и неповерхностная! Неудивительно, что до сих пор одна. Таким вообще найти пару непросто..

Вспомнил вдруг как, желая подразнить командира, про любовь того спрашивал -- командир ненавидел личные вопросы и вопросы о личном:

От этого личного вопроса командир прямо-таки сильно раздразнился — сначала говорил, что дурной тон спрашивать о личном, потом про то, что ничье это собачье дело, потом еще как-то занудствовал... А потом резко прекратил занудствовать и сказал:

— И, кстати, сначала нужно определиться с терминологией. Что это вообще значит — «любить»? Чувствовать себя комфортно? Не иметь другого смысла жить? Иметь совместный счет, общих детей и ходить вдвоем в театр?

И пока обдумывал, чтобы Максик сам выбрал бы из этого списка, командир задумчиво рассматривал свои руки.

— Вот вы любите свои руки, Максик? — вдруг спросил он, — Или ноги? Или, к примеру, нос?

Гм! Наверное, лучше было бы не спрашивать.

— Нет, Максик, вы не будете всем, кому не попадя, рассказывать, как вы любите свои руки, — продолжал командир, — Это же часть вас. Настолько важная часть, что вам будет очень плохо, если на руке рана или, если руки нет. Да, вы можете поставить протез — сейчас вроде как неплохие делают, но это все-равно будет совсем не то... А есть и другие, «любимые» органы, лишившись которых и жизнь потеряете. Например, сердце...

Тут командир испугался собственного пафоса, замолчал на минуту, потом снова начал занудствовать про то, что сделано, что не сделано, а он, Макс, вместо того, чтобы приставать с неуместными личными вопросами, лучше бы сделал то, что не сделано.

... — То есть, партнер должен быть, как рука или нога, без которых жить трудно,или как без некоторых органов — вообще невозможно? — уточнил у Джи.

— Я не так сильна в метафорах, как ты, Даниель, но да, типа того.

И посмотрела холодными командирскими глазами.

Блин! Так и уверуешь в переселение душ.

Современные психологии могуть называть подобное "созависимостью"(что плохо) или "слиянием"(чуть лучше, но тоже не очень), но, кажется мне, что универсального рецепта нет. Только счастлив ли человев -- вот, что мерилом может быть.

...Но тут философия упирается в то, что "счастье" для каждого по-разному выглядит, да и вообше никто не знает толком, что это такое.