О "славянскомъ фэнтези"

Автор: Арсений

Не такъ давно на А.Т. проводили конкурсъ по такой тематикѣ. Краемъ глаза я поглядывалъ на участниковъ, удивлялся написанному. По завершенiи конкурса ознакомился съ побѣдителями, тоже удивлялся. Но рѣшилъ дать мыслямъ отлежаться, чтобы не понаписать сгоряча.

Параллельно почитывалъ боярку - говорятъ, она на А.Т. особенно популярна. Мнѣ объясняли: это-де переосмысленiе нѣкояго японскаго жанра манги/аниме про альтернативную волшебную Японiю, только про Россiю. Не одинъ десятокъ книжекъ въ такомъ жанрѣ просмотрелъ - удивленiя не меньше.

Полагаю, пора высказать надуманное.

Дамы и господа, пишущiе въ этихъ жанрахъ. Что вы вообще знаете про славянъ/Россiю? Задумывались ли вы хоть разъ, откуда черпаете информацiю? Съ какой вы тамъ вообще планеты упали?

Постоянно встречаю въ текстахъ обоихъ жанровъ Явь, Навь, Правь то какъ нѣкiе слои мiрозданiя, то какъ параллельные миры. Дамы и господа, у меня для васъ плохiя новости: данная трiада не имѣетъ никакого отношенiя ни къ Россiи, ни къ славянамъ вообще. Впервые такiе термины появляются въ "Велесовой книгѣ" - поразительномъ по масштабу и глупости фальсификатѣ, выполненнымъ Миролюбовымъ.

Можно понять, почему часть бѣлоэмигрантовъ середины XX вѣка повелась на эту писанину - они потеряли свою Родину и съ охотой скушали разсказы про сѣдую древность, величiе предковъ и далѣе въ томъ же духѣ. Можно понять, почему часть совѣтской образованщины съ 70-х годовъ XX века повелась на нее же - молъ, разъ это написали бѣлоэмигранты, то это-то и есть Правда, Которую Скрываютъ (с). Можно даже понять долбославовъ изъ 90-х - тогда какой только фигней не страдали.

Но сейчасъ-то уже 20-е годы XXI вѣка, съ тѣхъ временъ прошло далеко не одно десятилѣтiе; у всѣхъ есть интернеты, можно было хотя бы поинтересоваться, что это за термины и откуда взялись. Но нѣтъ; аѵторы то ли не хотятъ, то ли спецiально такъ дѣлаютъ...

Не реже встречаю въ текстахъ "Родъ" или "силу Рода". Опять же - дамы и господа, эту фигню тоже изъ пальца высосали. Правда, не бѣлоэмигранты, а красные ученые; аѵторомъ обоихъ терминовъ является академикъ Рыбаковъ. Сей ученый мужъ взялъ "Слово св. Григорiя" (обличенiе Григорiемъ Богословомъ античныхъ культовъ рождавшихся и воскресавшихъ божествъ и богинь-девъ) въ спискѣ XIII-XIV вѣка и, ничтоже сумняшеся, сдѣлалъ выводъ: у славянъ были божества Родъ и Рожаницы. По Рыбакову, славяне поклонялись Роду еще съ неолита (да, именно такъ); интересный былъ академикъ и гипотезы у него смѣлыя были.

Можно понять жителей С.С.С.Р. - не может же ошибаться академикъ, Герой Соцiалистическаго труда, награжденный Орденомъ Ленина (трижды!), Орденомъ Октябрьской Революцiи, Орденомъ Трудового Краснаго Знамени и лауреатъ двухъ Сталинскихъ премiй вдогонку! Можно понять и долбославовъ изъ 90-х - опять же, какой только фигней тогда не маялись. А въ детствѣ можетъ еще и дичь уровня "Детство Ратибора" смотрели, кто знаетъ...

Но, опять же, съ тѣхъ поръ прошло изрядное количество времени. Можно было бы хотя бы поинтересоваться - что это за термины такiе и откуда они взялись? И снова ничего не было; то ли желанiя нѣтъ, то ли спецiально такъ дѣлаютъ...

По итогу что?

Любители боярки говорятъ, что переосмысливаютъ-де японскую мангу/аниме про альтернативную волшебную Японiю "на русскiй манеръ". А на самомъ дѣлѣ живутъ высосанными из пальца мѵѳами, не имеющими ни къ Россiи, ни къ славянамъ вообще вотъ буквально никакого отношенiя. Любители "славянскаго фэнтези" ничуть не отстаютъ отъ первыхъ, а кое-гдѣ и обгоняютъ. Книги подобнаго содержанiя попадаютъ въ топы на конкурсахъ; жюри тоже на высотѣ.

Хорошiе, въ общемъ, писатели на А.Т., и книжки у нихъ оригинальныя.

+6
614

0 комментариев, по

840 5 65
Наверх Вниз