Обложки, права, издательства

Автор написал роман.

Автор заказал у художника обложку.

Автор отдал права на озвучку. Там нарисовали обложку для аудиокниги.

Автор отдал права на печать издательству. Там нарисовали обложку для книги.

Итого - мы имеем три оригинальных обложки, отрисованных специально под конкретную книгу. А зачем? Ну ладно, студии озвучки достаточно охотно берут авторские обложки - безвозмездно, просто экономят на художнике. Собственно, если они таки нарисуют, автор ничего не теряет. Приобретает картинку. Обычно и в основном... ну, такую...

В издательствах тоже бывает по-разному. Иногда нарисуют такое, что вообще хоть стой, хоть падай. Иногда выходит удачно. Не очень часто. Но авторские обложки не берут ни в какую.

А ещё издательства порой не дают автору право использовать их обложку где-то ещё. Или же её формат совершенно не годится для электронки (крохотная картинка в квадрате/прямоугольнике в середине обложки, остальное голый фон с надписями).

Собственно, в этом кроется одна из причин, почему у 90% авторов на АТ на обложках ворованные картинки из инета - а зачем заказывать оригинальную и платить, когда и так нарисуют, в случае, если куда-то возьмут? А если не возьмут, то тем более пустые расходы в убыток.

К чему это я вообще? Ну, во-первых, у автора всегда должно быть право использования обложки для его романа. Пусть даже с упоминанием "правообладатель обложки - издательство ХХY". Во-вторых, раз уж издательства стремятся продавать электронные книги, как минимум на Литресе, им стоит заточить обложки всех серий под электронку, сделав ребрендинг серий, где картинка занимает только малую часть обложки. Ну и начать брать авторские обложки (если они нормальные, а то у некоторых авторах на обложках такое говно, а они считают его шедевром...), причём приплачивая автору за это, вместо художника (можно даже поменьше, чем платят своему художнику, будет выгодно всем).

И что тогда будет? По последнему пункту - у авторов появится стимул заказывать себе оригинальные обложки у художников, а не тащить из инета всё, что плохо лежало и попалось под руку. Потому что деньги не будут потрачены впустую, издательство компенсирует, и обложка будет везде одинаковая. Ну и права автора на использование обложки должны распространяться на всё, включая озвучку и переводы.

Потому что единообразие! Когда у книжки десяток обложек... Лично меня раздражает. А уж когда читатели говорят "Тыреная из инета картинка была лучше, чем заказанная за деньги оригинальная"... Ну блин, да, воруют-то обычно арты высшего качества, которые стоят от 1К баксов, у иностранных художников (чтоб не спалили и не пришли ругаться). А на заказ рисуют сильно подешевле. Особенно с учётом, что такая обложка по сути "временная", а потом скорее повесят издательскую. Ну или будут создавать путаницу, с разными обложками на разных сайтах, так что "в лицо" книжку вообще не узнать.

Я бы начал ратовать за то, чтоб запретить авторам использовать на платных книгах тыреные картинки... Но сперва надо бы авторам дать больше прав и свобод на использование отрисованных для их книг обложек. А то получается, что оригинальная обложка есть, а использовать её нельзя, плати снова, чтоб нарисовали другую, уже тебе лично...