Отважные диссиденты, борцы за нашу свободу
Автор: Анатолий ФедоровЕсть очень устойчивый миф о карательной психиатрии. Согласно которому, недовольных жизнью в Советском Союзе — «инакомыслящих» — якобы массово подвергали принудительному помещению в психбольницы. Предлагаю вам ознакомиться с историями некоторых жертв карательной психиатрии, чтобы вы уже самостоятельно сделали выводы.
Главная жертва
Самой известной жертвой так называемой карательной психиатрии в СССР является диссидент Владимир Константинович Буковский. Именно он предал огласке якобы имевшую место практику использования психиатрии в политических целях в СССР.
Родившийся в 1942 году Буковский антисоветчиком стал уже в четырнадцатилетнем возрасте под влиянием доклада Хрущёва на ХХ съезде КПСС.
В 1959 году за издание рукописного журнала Буковского исключили из школы. В 1960 году он вместе с другими активистами стал организатором собраний критически настроенной по отношению к власти молодёжи, проходивших у памятника Маяковскому в Москве.
В 1962 году Буковскому был поставлен диагноз «вялотекущая шизофрения». В 1963 году его арестовали за создание и распространение антисоветской литературы. Благодаря психиатрическому диагнозу вместо тюрьмы Владимир Буковский был отправлен на принудительное лечение в Ленинградскую спецпсихбольницу.
В психбольнице Буковский познакомился с другим проходившим там лечение «политическим» пациентом — генералом Петром Григоренко. Так в голове Буковского родился миф об использовании психиатрии для подавления диссидентов в СССР.
Информацию о себе и о Григоренко Буковский сумел передать за границу. Историю о карательной психиатрии охотно подхватили и стали активно раскручивать вражеские голоса — «Радио Свобода», «Голос Америки», «BBC» и другие.
Буковский вышел в 1965 году и продолжил заниматься активной антигосударственной деятельностью. Вскоре за подготовку митинга в защиту арестованных писателей Синявского и Даниэля он был задержан и снова помещён в психбольницу.
Через несколько месяцев Буковского отправили на обследование в институт психиатрии имени Сербского. Обследование длилось 8 месяцев, мнения врачей о психическом здоровье Буковского разделились. Одновременно на Западе набирала обороты широкая кампания за освобождение Буковского.
В последний раз Буковский был арестован в 1972 году. За «антисоветскую агитацию и пропаганду» он был приговорён к 7 годам заключения и 5 годам ссылки.
18 декабря 1976 года Буковского обменяли на самого известного чилийского политзаключённого — лидера Коммунистической партии Чили Луиса Корвалана. Оказавшись на Западе, Буковский давал многочисленные интервью. Стал гостем самого популярного в США вечернего шоу.
В апреле 1991 года по приглашению Председателя Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцина Буковский в первый раз после высылки посетил СССР.
На поклон к Буковскому стали ездить российские либералы. В 2004 году он стал соучредителем оппозиционного «Комитета 2008: Свободный выбор». В состав этого комитета вошли Гарри Каспаров, Борис Немцов, Владимир Кара-Мурза младший, Евгений Киселёв и другие так называемые «российские оппозиционеры».
Буковский не скрывал, что желает России развала:
Россия должна пережить период распада, фрагментации…И когда отдельные субъекты федерации смогут отстроить своё самоуправление, тогда они смогут договориться о конфедерации.
Нашлись люди, в 2007 году выдвинувшие Буковского кандидатом в президенты РФ. Инициаторами его президентства были сплошь «люди со светлыми лицами» — писатель Виктор Шендерович, журналист Владимир Кара-Мурза младший, публицист Андрей Пионтковский, правозащитник Александр Подрабинек.
В октябре 2014 года в дом Буковского в Кембридже неожиданно с обыском явилась полиция. В компьютере диссидента были обнаружены около двадцати тысяч фото и видео неприемлемого характера с несовершеннолетними. На некоторых фото и видео в манипуляциях с детьми были задействованы взрослые. Файлы скачивались на компьютер Буковского на протяжении пятнадцати лет — с 1999 по 2014 годы. Последние загрузки были сделаны совсем недавно — за пару дней до визита полиции.
27 апреля 2015 года Королевская прокуратура Великобритании предъявила Буковскому обвинения в создании и хранении неприемлемых материалов с несовершеннолетними.
Человека, "коллекционирующего" подобные материалы, нельзя считать психически здоровым. Получается, что прав был профессор, будущий академик А. В. Снежневский, поставивший в 1962 году Буковскому диагноз «вялотекущая шизофрения»?
Наталья Горбаневская
Другой известной жертвой карательной психиатрии считается поэтесса Наталья Горбаневская. Горбаневская 25 августа 1968 года приняла участие в демонстрации против ввода войск ОВД в Чехословакию.
По воспоминаниям участников той демонстрации, все они прекрасно понимали, что их будут жёстко задерживать, и что они будут, вероятно, осуждены на несколько лет. Это знание не помешало матери-одиночке Горбаневской принять участие в опасной демонстрации. Более того, она взяла с собой на площадь младшего сына — трёхмесячного младенца Иосифа. Как вы считаете, это поведение психически здорового человека?
Гуманное советское государство не стало тогда изолировать Горбаневскую. Но женщина упорно продолжала принимать участие в антисоветской деятельности. Она была редактором одного из самых известных изданий самиздата — клеветнического журнала «Хроника текущих событий».
Когда в 1969 году к Наталье Горбаневской пришли с обыском, — женщина с бритвой набросилась на милиционера и поранила ему руку. В апреле 1970 года в Институте судебной психиатрии имени В. П. Сербского ей был поставлен диагноз «вялотекущая шизофрения». Поведение Горбаневской суд счёл опасным для общества, и в 1971 году она была направлена на принудительное лечение, где находилась по 1972 год.
Александр Есенин-Вольпин
Еще одним из диссидентов, пострадавших от советской карательной психиатрии, является Александр Сергеевич Есенин-Вольпин. Рождённый в 1924 году сын поэта Сергея Есенина и поэтессы Надежды Вольпин.
В истории психиатрических преследований Есенина-Вольпина есть неувязочка. Психиатрический диагноз он получил задолго до начала своей антисоветской политической деятельности. Именно благодаря этому диагнозу молодого человека не призвали в армию.
С небольшими сокращениями взял отсюда, там же есть фото этих отважных борцов с тяжким советским наследием: https://dzen.ru/a/Y5l7ivhEeSQAedFj
Обменяли хулигана на Луиса Корвалана.))
Да, это именно про него)
Корвалана жальче :)
А сейчас такого нет ? сколько людей по психушкам лежит, что так или иначе кому то насолили, за деньги можно всё, в том числе и липовый диагноз с принудительной госпитализацией, я бы написала пожёстче, но боюсь забанят
А некоторые и не лежат, а вполне себе пишут на АТ, и никто их не преследует)
Чтобы попасть с принудительной госпитализацией сейчас нужно угрожать людям или пытаться сделать суицид.
Мифы начинаются отсюда - диагноз «вялотекущая шизофрения».
Укажите научные работы любых зарубежных научных журналов по этой теме.
Если бы у меня было соответствующее медицинское образование, конечно, написал бы пару слов.
в зарубежных научных журналах ныне пишут про 62 гендера, так что так себе источник "научности".
этого полупокера врачи обследовали и пришли к выводу, что он не в адеквате, и глубоко пох на зарубежные журналы, там в зарубежье живут обычные (кхм хотя олимпиада показала, что не совсем) люди, откель взялась у вас тяга пресмыкаться перед ними?
Вывод совершенно некорректный. Даже если предположить, что коллекцию собирал сам владелец компьютера (что не факт), это не основание для диагноза. Тем более никаким образом это не связано с шизофренией. Интерес к сексу с неподходящими партнёрами - вид расстройства личности, а шизофрения - заболевание органической природы.
Самая поверхностная проверка данных говорит, что Горбаневской ставили диагноз "психотический эпизод", что часто встречается в первые месяцы после родов. Диагноз шизофрения ей не подтвердили, что было характерно для тогдашнего уровня развития психиатрической науки, это и сейчас непросто. Но когда она начала свою диссидентскую деятельность, она была, видимо, вполне здорова, так получается?
Вы можете привести более-менее содержательные статьи, где исследовалась ситуация с Горбаневской? Лично мне будет интересно с ними ознакомиться.
Так это же естественно: разве может психически нормальный человек быть недовольным "самым лучшим в мире государством"? Одного моего знакомого в начале восьмидесятых тоже отправили в психушку (а не посадили) за то, что набил морду офицеру КГБ.
Т. е. это нормально, нападать на представителей власти? Уточните, пожалуйста, этот момент.
Ну да. В США ведь за нападение на офицера ЦРУ или полиции сразу премию дают. Это ведь только в тоталитарных странах могут посадить за насилие в отношении представителя власти)
Выдавать частный случай за общий, подвергая сомнениям массовые преступления против свободы человека - крайне не этичная манипуляция.
Уточните, пожалуйста, какие именно "массовые преступления против свободы человека" вы имеете в виду.
Угу, особенно диагноз "вялотекущая шизофрения" для инакомыслящих.
Надеюсь, в комментариях появятся люди, компетентные в вопросах психиатрии, и объяснят эти нюансы.
поддерживаю. я не разделяю коммунистической идеологии, но диссиденты это конченная гнусь.
И этих замечательных людей в 90-е нам ставили в пример)
Советский тоталитаризм был слишком мягкотел по отношению к своим врагам. Это моё личчное мнение.

Помню, лет 15 назад мне впервые стали попадаться подобные комментарии, все чаще и чаще. Я тогда думал, что люди шутят.
Оказывается, люди не шутили...
в этом и трагедия. своих друзей советский тоталитаризм гнобил и топтал как мог, а вот врагов гладил самой мягкой рукавичкой.
Танками их давить, танками… О, так пробовали же!
Толитаризм, политический или религиозный, по определению не бывает мягкотелым и жёстко выпалывает инакомыслящих. Другое дело, что именно пропагандируют его апологеты. С тезисами марксизма-ленинизма и христианства люди ещё могут смириться, поскольку они призывают к вере в лучшее, что есть в человеке. А вот национализм, осложнённый фашизмом, это уже путь в бездну, несущий неисчислимые беды тем, кого гонят по этой дороге. И стоит помнить, что расчеловечивание начинается не с концлагерей, а с воплей тупорылых обывателей, что "жиды", эти пронырливые пришлые сволочи, отнимают достаток у честных немцев. Ничего не напоминает, господа-товарищи?
Типичный способ дискуссии: брать частные случаи и выдавать за общие. Карательная психиатрия массово применялась в СССР, начиная с 60-х гг. Я застал ее в 70-х. Моим друзьям-студентам прямо угрожали "лечением", а двое все же попали в психушку. Галоперидол, циклодол, сульфазин, инсулиновый шок, электрошок, ледяные простыни - типичные "методы лечения" того времени.
Минусую.
За что именно вашим друзьям-студентам прямо угрожали "лечением"?
Знаю одного, который действительно попал в психушку. Но должен признать, что там ему было самое место.
вы родились в 63 году, судя по вашей же страничке, какие же нафиг друзья - студенты будут возиться с школотроном? )))))
может это не ваши друзья были, а кто-то вам рассказал про своих друзей? ну там "баба одна сказала" и все такое?
Массово это сколько?? Сто тысяч миллион, десять тысяч?? Тем более что как сказано ниже - вы мил человек киздите
Самое интересное, таких персонажей можно найти в любой большой стране.
Только в СССР их пытались лечить, в России помогают эмигрировать, в США в одно время молча судили или организовывали общественный бойкот, а ныне позволяют работать в ВУЗах и выдвигают в президенты.
Для лучшего понимания ситуации можно посиотреть на их фото, особенно Александра Есенина-Вольпина.
Это существовало на самом деле. Это - реально применялось. Не сомневайтесь.
Почему нельзя сомневаться?) Даже в религиозных догмах можно сомневаться и исследовать их, чтобы прийти к каким-либо выводам.
Самое смешное, что если бы они не были признаны «психически больными», то отправились бы в тюрьму. За выражение недовольства правящим режимом. Если вы согласны, что это — правильно, то факт использования психушек вас вообще волновать не должен. Какая, собственно, разница?
Кстати, да.
Благодарю вас за заботу, я разберусь, что меня должно волновать, а что не должно.
Вообще-то выражать недовольство правящим режимом и его действиями - конституционное право граждан в любом нормальном государстве. А согласно такой логике можно и дальше развить: "спасибо, что в тюрьму посадили, а не на кол..." и т. д.
Согласен. Относительно реального тюремного срока - госпитализация в закрытом лечебном учреждении, и даже такие мучительные процедуры, как гипертермия сульфозином - неприятное, но гораздо более щадящее воздействие на организм, чем пять лет на зоне, с "процедурами" пребывания в штрафном изоляторе.
То есть, это, грубо говоря, как замена смертной казни на лёгкую порку розгами.
А стоит их популяризовывать?
Забыть Герострата.
Дык, не дают же!
ОбличаютЪ, п'анимаш!
Тут не популяризация, а демифологизация. Чтобы героев изучить поближе, какие у них были геройские поступки. Они же - цвет нации и примеры для подражания.
"Вялотекущая"- чисто наше изобретение, связанное не только с "диссидентами" , но и с борьбой между двумя ведущими научными школами психиатров в СССР. Кроме того многие гендерно-половые отклонения тоже надо было подводить под какие-то диагнозы. Часть "ученых" этой специализации, ставшие "мэтрами", были не очень образованы и выдвинулись в период "37" и им был очень удобна такая размытость диагноза. При этом были и специалисты и подвижники, но информация , оставшаяся в памяти большинства, касается только "карательной психиатрии".
Так можно взять другое заболевание, чьи симптомы также подходят под подобные случаи, в классификации западных коллег.
Вы даже википедию не читали. А там куча упоминаний разных психиатров с 1911 года, которые выделяли разные мягкие формы шизофрении.
Что касется помянутых вами выдвинувихся в рамках 37 года психиатров (с), то это еще раз характеризует вас как пустоболта, совершенно ничего не понимающего в предмете.
Борьба за свободу - это очень сложная квалифицированная и дорогостоящая работа. Если борцам за "вашу" свободу платите не вы, то стоит сильно задуматься: кто и за что вас любимых так сильно любит, что готов оплачивать ваше освобождение это раз; откуда у него деньги и ресурсы? это два; почему он платит за освобождение именно вас, а не своих детей скажем?
И самое главное. Какой ему профит от вашей "свободы" ?
Все верно, правильные вопросы, который должен хотя бы иногда задавать каждый, а не повторять некие догмы, в которых нельзя сомневаться)
США выделяют деньги на строительство демократии в ключевых странах, чтобы демократический строй был везде. Но я видела нецелевое расходование средств того же USAID , так что конкретных исполнителей они не особо контролируют. Профит от нашей свободы им прямой - окончание гонки вооружений, снижение военных расходов
Диссиденты, это такие странные люди, зарабатывающие себе на жизнь в другой стране, пакостя в своей, правильно? Просто я в сортах предателей не очень разбираюсь...
Некоторая разница в сортах есть. Кто-то пакостит от состояния души, а кто-то за деньги, пусть и не очень большие.
Бывают и по призванию. Наверняка встречали таких, вечно всем недовольных. Те, кому хорошо там где их нет :)
У меня есть соответствующее образование.
Правда,не рассчитывайте,что я буду ставить диагнозы по газетным статьям.
Пока же скажу, про Григоренко.
Одним из доводом про его политическое преследование на психиатрическоц почве была как бы заочная психиатрическая экспертиза врачом Глузманом.
Пару лет назад Глузман публично заявил,что с документами Григоренко знаком не был (лично тоже), ему добрые людиТМ дали готовый документ и он его подписал.
Благодарю вас. А Глузман не говорил, что точно уверен в некомпетенции добрых людей? Вдруг они были более информированы? В общем-то, подобные процедуры встречаются, когда речь идет о малозначимых обстоятельствах, в которых достаточно заочного знакомства.
Не так давно читал книгу, где подобным образом "развеивали миф" о пионерах-героях. Хотя изложенные факты либо не способствовали, либо прямо противоречили обозначенной задаче.
То есть, следуя Вашей мысли, любой, противостоящий власти (включая оккупационную) - сумасшедший? Ок!
И с чего Вы уверены, что диссиденты боролись именно за Вашу свободу? Это борцы против, как правило, сами себя в качестве рабов не рассматривают. А зря!
Нет, из моих мыслей не следует то, что вы пишете.
Хакеры подбросили.