Растить или строить?

Не так давно я натыкалась на советы Лавкрафта по поводу написания книг, правда, уже не помню где. Может, тут на АТ кто-то опубликовал, а может, они мне попались где-то на другом ресурсе - неважно. Пять советов Говарда Лавкрафта гугляться на раз, поэтому приводить их тут не буду, перескажу только вкратце. Мастер предлагает придумать сюжет, а затем быстро и не критично его перенести на бумагу. Правка и критика происходят на следующем этапе, тогда уже готовы текст доводится до ума. Выглядит это как садоводство, когда автор становится ландшафтным дизайнером и подстригает веточки у куста, чтобы придать кроне правильную форму. 

Меня совет уважаемого и любимого мной писателя удивил и озадачил - я никогда так не делала и вообще не задумывалась, насколько по-разному может протекать творческий процесс у разных людей. Оказывается, мы очень разные (вот это новость! ). Я, например, пишу последовательно, главу за главой, предложение за предложением. Слова у меня в голове так цепляются друг за друга, что иногда сложно поменять местами фразы и абзацы. Текст получается, как карточный домик. Верхний ряд еще можно исправить, в то, что внизу изменить уже нельзя, не разрушив всю конструкцию. К тому же, я не могу написать заранее концовку (хотя у меня всегда планы книг всегда продуманы) или сильную сцену, которая случится через несколько глав. А ведь кто-то так делает... 

Может, кто поделится, на что похож еще писательский опыт? Мне любопытно сравнить. Когда еще не поговорить о таком, как не субботним утром.