О радикализации и калошах

А я все чаще замечаю, что меня... Что мнения в полемике все более радикализируются. Нет, понятно что хоть и не так давно сидим, но все аргументы уже высказаны по 100 раз, и доказали свою неспособность убедить оппонента, но нафига вообще влезать в спор, если вам лениво отстаивать свою позицию? Спорящие скатились в какой-то примитивизм:

- Сталин дурак

- а Николай 2 ещё больше дурак

- а в СССР дороги были говно, а машины ещё хуже

- а в США негров вешали, прямо на задней площадке автобуса

Аргументы настолько тупые, что вызывают у меня желание уйти в скит. Смотрю на это, как Рик Рубин на драку между рэперами и рокерами (тут должен быть либо клип walk this way ран диэмси и аэросмита, либо no sleep till Brooklyn бисти Бойз).

Ах да, про калоши. Господа писатели про боярку, вы когда в каждой второй своей книжке пишете, что герой пришел к главе соседнего клана и там ему дали тапочки, вы блять в своем уме? У вас кланлидер не в хрущевке живёт, он домой не от метро чапает. Паки чаяния герой решил совершить променад по осеннему городу, вместо того, чтобы взять выезд, он наденет калоши поверх туфель. А придя в гости, калоши снимет и по помещению будет в этих самых туфлях ходить, вместо того что бы светить дырку на носке.

Ебать, вы нихуя не знаете это нормально, но вы бы перед написанием своего говна хоть костюмированную драму посмотрите какую из богатой жизни обращая внимание на атрибуты этой самой жизни, а не на перипетии отношений между бароном и служанкой.