О радикализации и калошах
Автор: A for AyatollahА я все чаще замечаю, что меня... Что мнения в полемике все более радикализируются. Нет, понятно что хоть и не так давно сидим, но все аргументы уже высказаны по 100 раз, и доказали свою неспособность убедить оппонента, но нафига вообще влезать в спор, если вам лениво отстаивать свою позицию? Спорящие скатились в какой-то примитивизм:
- Сталин дурак
- а Николай 2 ещё больше дурак
- а в СССР дороги были говно, а машины ещё хуже
- а в США негров вешали, прямо на задней площадке автобуса
Аргументы настолько тупые, что вызывают у меня желание уйти в скит. Смотрю на это, как Рик Рубин на драку между рэперами и рокерами (тут должен быть либо клип walk this way ран диэмси и аэросмита, либо no sleep till Brooklyn бисти Бойз).
Ах да, про калоши. Господа писатели про боярку, вы когда в каждой второй своей книжке пишете, что герой пришел к главе соседнего клана и там ему дали тапочки, вы блять в своем уме? У вас кланлидер не в хрущевке живёт, он домой не от метро чапает. Паки чаяния герой решил совершить променад по осеннему городу, вместо того, чтобы взять выезд, он наденет калоши поверх туфель. А придя в гости, калоши снимет и по помещению будет в этих самых туфлях ходить, вместо того что бы светить дырку на носке.
Ебать, вы нихуя не знаете это нормально, но вы бы перед написанием своего говна хоть костюмированную драму посмотрите какую из богатой жизни обращая внимание на атрибуты этой самой жизни, а не на перипетии отношений между бароном и служанкой.
Лол. Тапочки? Как-то не попадалось такого. Романов прочитан, но там качество есть.
Регулярно.
Ну и тапочки это так, пример самый вопиющий. Люди вообще не представляют, как живёт какой-нибудь хотя бы мэр среднего российского города, не говоря уже о лидере клана.
"Купила мама Лёше отличные калоши". И что молодым долбодятлам объяснять про особенности этой обувки? Блин, они же этого не поймут и не прочувствуют! И валенки с галошами на осенний и весенний период им непонятны. Ногам тепло и сухо!
В армии жалели про отсутствие калош. Приходилось снимать по валенку и окунать подошвой в воду. А затем ждать на морозе, чтобы замерзла. При минус 50 получались эрзац галоши. А в ихних туфельках по такой погоде только мазохист станет самоубиваться.
Как говорится, боярку пишут как самые тупые, так и самые умные.
Не попадалось такого. Совсем идиотские книги я бросаю читать еще на первой странице и не запоминаю о чем там речь.
Это они из дорам набрались. Так даже инопланетяне в тапочках ходят.
Спор никогда не будет иметь сиюминутного значения. Разве что изредка и по пустякам.
Спор- способ обозначить позицию. И, спустя полгода напомнить дебилу его горячесть и мудизм. Да и выводы по его поводу.
Пример: один известный и популярный , горячо уверял и обличал меня в феврале 22. О том, что доллару конец. Ах, какими говнами швырялось патриотичное мурло!
А уж про можемповторителей с Искандерами в жопе, лучше и не поминать.
Так что спор не совсем бессмысленен.
Что касается калош-галош, то считаю что английская королева , по дворцу всегда ходила в тапочках , попутно размышляя о кадровом вопросе нотингемского герцогства и Йоркских графств.
Это называется постмодерн. Он ещё в античном мире был. Если все аргументы известны, то достаточно сказать короткую цитату, а люди сами поймут всю глубину выражения и ответят не менее далекопростирающейся мыслью.
а чего ты хотел? либерасикам и монархиздам можно хоть докторскую накатать с архивными выписками, а они на все ответят: "вы вьети. это все фальшивки, никто не считал те 100 000 000 лично съеденных кобой, мне расстрелянная бабка рассказывала, а роися поднималась с колен, вот вам нарисованный в пейнте график развивающейся экономики, которую угробили пляклятые больсевики". даже у самых терпеливых терпение кончается, поэтому все споры неизбежно приходят к сакральному "ты пидор может ты пидор".
Реализм. От боярки. От боярки. Реализм. Хм.
Кто сказал реализм?
И девки простоволосые у них ходють!