Задумчивое о репках

Помню, когда деревья были большими, а фикбук молодым и зелёным, автор мог почти не беспокоиться об обкатке текста. Практика бета-ридерства и отзыва по главам давала возможность подкорректировать текст прямо в полёте, наживую… На АТ такую развёрнутую обратную связь дают редко, но великие люди всё-таки есть, например, Марика и Второе дыхание — сердечное им спасибо!

Зато, что есть на АТ из нужного, так это культура рецензий.

Текст — он как репка.

Только многомерная. Результат частично зависит от почвы, от того, кто тянет (внучка, жучка…), в какую сторону, но только частично… Рецензия — это пробная экстракция того, что автор вообще воткнул, чем удобрял и что в результате выросло.

Это я к чему?

Это я просто радуюсь рецензии Павла Виноградова, внимательно посмотревшего на итог и деликатно указавшего на то, что смутило его как читателя. 

Одна из ступеней проверки, чтобы из репки не вырос кабачок.

А то мало ли...