Немного о псевдониме...

Существует мнение, что псевдонимы берут люди, которые настолько не уверены в качестве своих творений, что считают необходимым скрыть свои реальные имена.
И вот тут у меня невольно округляются глаза. Нет, понимаю, для кого-то это вполне себе объяснение и вполне себе мотивация.  Но исчерпывающая ли она? 

Нет, мне не стыдно за работу - за свой роман и рассказы. И свое настоящее имя - Баранова Наталья Валерьевна - я тоже не скрываю. Но привязать сотворенное Гердой к этому имени тоже не считаю правильным. Тут не совестность, стыд или сомнение в результатах своего труда. Просто Наталья Валерьевна - существо тихое, робкое, молчаливое, косноязычное даже. И Наталье Валерьевне понадобилось аж два "соавтора" - субличности - фильтра, чтобы отсечь девочку, которая боится кому-то возразить. И, тем более, никогда бы не осмелилась написать "Игры". Герда - лирический герой, имеющий с личностью автора много общего, но все-таки это не она.  Герда - сильнее и смелее. И вывозит намного больше. И думает быстрее.  Умничка, в общем. Вторым "соавтором" был сам главный герой "Игр" - личность талантливая, бессовестная и парадоксальная настолько, что сломал авторский мозг задолго до того, как автор поняла его  - увидела всю его историю, четкие и логичные, "чистые" мотивации. Что в общем-то и понятно - тихие девочки  не бывают яркими. Они - тихие. 

И потому привязывать "Игры" к Наталье Валерьевне - странно, очень странно. При наличии двух таких мощных "соавторов" - сильных и ярких, проассоциировать их с серой мышкой? Ну да...
И потом, Наталье Валерьевне, даже когда она писала, всегда было ясно, что "Игры" идут под диктовку. Соавторов ли, собственного ли творческого бессознательного, которое намного больше, чем она сама, чего-то иного(?) (ноосферы?)... Приписать себе то, что она сама считает намного, намного больше  чем то, на что она способна? Ну да, ну да...
Вот так иногда и появляется необходимость в псевдониме.