Не стоит прогибаться под изменчивый мир читателя...?

Нет, это не про известную песню, это про известную песню, которую денно и нощно поют авторам: не глядите на читателей, пишите для себя и будет что-то.

Что будет то?

Если повезёт, то парочка ваших читателей, если не повезёт, то будет тишина.

Суть в том, что произведение, даже миниатюра или "пикороман из пяти тыщь знаков", состоит из многих вещей. Это идея, сверхзадача (в википедии написано!), сюжет, язык, мир (произведения), герои (его же) и т.п. Всё перечислять нет смысла.

Так вот, мало у кого возникает отторжение, тот факт, что писать лучше на литературном языке, понятном читателю, соблюдая все правила и т.п. Да, никто не мешает, взять геймерское арго и на оном написать детскую сказку, допустим хорошую. Будут ли её читать, хотя бы геймеры свои детям (здесь должна быть шутка)? Сомневаюсь. Лучше сказку писать литературным языком, причём характерным для сказок. ️ Внимание, это прогиб под читателя! ️ 

Собственно, даже классическая схема завязка-развитие-кульминация-финал, это тоже своего рода "прогиб", призванный заинтересовать читателя. Ведь высказать идею произведения можно и без этого всего (и даже может хорошо получиться).

Да, менять идею, или изменят любимому герою с нелюбимым ради читателя, наверное, не стоит, но вот очень многое в произведении можно менять не изменяя задумку. Можно сделать более динамичный сюжет, можно добавить интригу, можно избавиться от излишней терминологии (а-а-а, я жва года её сочинял!). 

В общем, в чём-то учитывать мнение читателя определённо стоит, хотя бы в использовании понятного ему языка, иначе он не услышит вас. Если, конечно, есть желание быть услышанными 8).