С чего начинается компьютер или как выбрать корпус для пк под себя

К выбору комплектующих для своего будущего настольного друга следует подходить ответственно, потому что правильно подобранный корпус с вами на очень и очень долго.

В данной статье я  поделюсь тем исходя из чего я руководствуюсь при выборе корпусов для ПК.

В первую очередь этот материал предназначен для тех кто планирует самостоятельно собирать ПК или просто не имеет лишних денег на замену системника каждые два года и планирует своим компьютером активно пользоваться, а не ставить на полочке и любоваться красивыми лампочками и трубочками в подсветке водянки.

1. Форм-фактор вашего корпуса с прицелом на вырост должен быть Фулл тауэр, Биг тауэр или большая и полноценная башня или иные обо значения крупных корпусов, стандартных типоразмеров

2. Корпус BT или FT должен позволять установку материнских плат не менее E- ATX (увеличенный АТХ)  и обладать следующими характеристиками: наличие слотов для установки большого числа модулей расширения, будь то приводы, пульты управления или отсеки для HDD и SSD. Так же очень важным является параметр ширина корпуса, который определяет максимальную высоту кулера и возможность использования переходников при подключении модулей расширения в случае их размещения перпендикулярно длине корпуса. С этим следует быть внимательным, так как недобросовестные продавцы имеют тенденцию указать внешние габариты корпуса соответствующие внутренним габаритам  топовых моделям и таким образом создать впечатление объёмного корпуса у обычного офисного ящика. Вторым интегральным параметром на который следует обратить внимание это вес корпуса и материал исполнения. При достаточной толщине стенок и элементов конструкции вес корпуса BT /FT из алюминия будет приближаться к 10кг, а при стальном исполнении может перешагнуть 20кг. Лёгкий корпус из этих материалов заведомо не является тем, который стоит рассматривать. Корпуса формата миди Тауэр пригодны только для скромных по производительности пк, так как не обладают достаточными габаритами для размещения мощных видеокарт, крупногабаритных систем охлаждения и обеспечения удовлетворительного воздушного потока, что вынуждает применять более дорогие и менее надёжные системы водяного охлаждения. Минимальным численным размером ширины на текущий момент является 220мм между внутренними стенками корпуса. Абсолютным стоп знаком и отказом от покупки являются корпуса с шириной менее 200мм при покупке корпуса в стандартном типоразмере е-атх и атх. Длина корпуса BT и FT скорее всего будет достаточна для установки практически любой видеокарты, кроме совсем экзотических вариантов.

3. Выбор корпуса по месту расположения блока питания: верхнее, нижнее, боковое и фронтальное. Я лично являюсь приверженцем классический схемы размещения верхний левый угол, так как такая схема наиболее удобна для самостоятельного монтажа пк и обслуживания парка системных блоков в крупной организации. Верхнее расположение блока питания позволяет подключать блоки даже с самыми короткими кабелями, а вот при нижнем у вас могут возникнуть трудности, так как кабель менеджмент там таков, что придётся выбирать блоки питания особо внимательно.

На определённом этапе развития рынка пк уже было сложно предложить что-то оригинальное в корпусах и не потратится, так что появление всяких маркетинговых уловок было неизбежно и таким образом началось продвижение корпусов с самыми разнообразными по своей вычурности формами и рассказами о том как такая форма корпуса лучше стандартной. Недавно один ит-блогер с претензией на объективности аргументировал правильность покупки корпуса с нижним расположением блока питания на основании того, что ему было сложно подключить материнскую плату и процессорное питание из-за установленного башенного кулера, притом что кулер это последнее что устанавливается в пк из числа основных компонентов и соответственно никто не мешал этому "гуру" hard and soft  подключить провода питания процессора и материнской платы до установки кулера.

Так же в числе аргументов нижнего расположения можно встретить утверждение о большем свободном месте, что просто абсолютная чушь, так как раньше у вас была занята верхняя часть корпуса, а теперь нижняя и никакого увеличения доступного пространства просто не произошло.

Другим не менее дутым аргументом является утверждение о более выгодном температурном режиме такого расположения блока питания, но это так де не соответствует действительности ибо блок питания у вас будет скорее всего закрыт не снимаемым кожухом, чтобы у вас внутрях было "красивенько". При подобной форме размещения блок питания будет получать воздух только снизу, для чего под ним будут вентиляционные отверстия в которые будет засасываться вся возможная пыль и постоянная прочистка бесполезных пылевых фильтров рано или поздно вас достанет и вы будете делать это все реже и реже, после чего блок питания у вас просто выйдет из строя от перегрева, чего не случится при верхнем расположении и нормальном корпусе.

Технологии не стоят на месте и возможно вам не требуется большое количество панелей управления, HDD/SSD в старых форматах аля SATA. Однако при всей производительности современных SSD- M2  и прочих у них серьёзная проблема с температурой и не самое хорошее соотношение руб/Gb. В современном корпусе это место с большой долей вероятности будет отдано под возможную установку водяного охлаждения, которое внезапно оказывается необходимо. В действительности водяное охлаждение так и осталось вещью в себе ибо за пределами тестов реальные задачи почти никогда не нагружают процессор так, как это делает синтетический тест.  В моей системе кулер прекрасно справляется с процессором имеющим тепловыделение в 170 ватт и обеспечивает температуру в простое 40-45г градусов для Ryzen 9 7950х на  постоянной частоте 4500.

Точно так же у меня прекрасно работал блок питания на 700ватт на который прямо дул процессорный кулер, который обеспечивал температуру в 50+ градусов для 125ваттного процессора под постоянным разгоном до 4х гигагерц.

Ещё одним "преимуществом" нижнего расположения является некая большая устойчивость, что так же полная ерунда при том весе, который есть у текущих блоков питания и большого корпуса, особенно в варианте корпуса из стали и современной видеокарты, которая ничуть не легче блока питания.

4. Подбор кулеров для установки в корпус и само их размещения должно  производится с учётом величины воздушного потока, который они через себя пропускают. Стандартным и широко доступным будет величина в 70 литров воздуха для 12см корпусного вентилятора. При желании можно найти образцы и с трёхзначными цифрами воздушного потока, но они будут шуметь.

Отдельно хотелось бы остановиться на способе крепления лицевой панели,  но степень неудобства её демонтажа, скорее всего, вы обнаружите уже после покупки. Крепёж чаще всего выполнен с помощью самой крышки -панели и может иметь самую разную форму, где круглое крепление менее предпочтительно плоскому. Вам в любом случае потребуется отвёртка и хорошо если её использование будет минимальным. При демонтаже проявляйте осторожность, чтобы не повредить провода идущие от кнопок и сенсоров управления питанием и перезагрузкой. Разъёмы на передней панели не должны располагаться на верхней части корпуса, так как там стабильно будет оседать пыль. Так же я бы не стал размещать систему водяного охлаждения на верхней части корпуса, даже если это предусмотрено конструкцией и вообще не стал бы там ничего размещать, потому что крыша это не то место где должны быть дырки, даже если речь идёт о крышке корпуса пк.

Соблюдая вышесказанное вы сможете подобрать себе корпус под пк на долгие годы. К сожалению далеко не всегда удаётся найти золотой идеал по банальной причине отсутствия его в продаже или совсем негуманной цене.

Некоторое время назад обсуждая с коллегой по работе возникшие сложности с недавно купленным корпусом от некой отечественной фирмы(в реальности они конечно ничего не производят, а заказывают всё в китае, но даже так корпуса у них вышли убогие), был прерван репликой от ещё одного человека от которого я узнал, что дескать оказывается блоки питания всегда были расположены в нижней части корпуса, сказать что меня это шокировало, означало ничего не сказать, далее я попытался пояснить человеку его не правоту, но с удивлением узнал что оказывается компьютеры видел только по телевизору, раз дескать несогласен с вываленным на меня бредом. В последствии когда я засыпал своего оппонента доказательствами своей правоты, то он слился дескать, что мы друг друга как-то не так поняли и вообще он не это имел в виду. Разумеется это была ложь с его стороны и человек просто рамсы попутал, когда попытался вот так вот на серьёзных щах влезть в разговор по теме в которой совсем не разбирается. Однако данный эпизод и моя фрустрация по поводу неудачной покупки привела меня к мысли всё же написать статью о корпусах.

Далее я приведу примеры различных корпусов, которые у меня есть и те которые я бы хотел иметь или которые достойны внимания.

Thermaltake Eureka корпус моей текущей системы и выглядит этот старый образец вот так:

Вес корпуса без упаковки приближается к 9 кг и стоимость 4200руб+ в ценах 2007/2008 года.

Вот так выглядят внутренности без какого либо оборудования:

Корпус позволяет устанавливать современные видеокарты любой длины, так как доступное пространство превышает 400мм. В корпусе можно разместить более 10 шт HDD 3.5 и порядка 20шт SSD 2.5. Блок питания надёжно располагается в верхней части корпуса и его можно даже не закреплять болтами, если вы производите проверку работоспособности оборудования и вам надо просто увидеть, что оно работает. В комплекте было два вентилятора - фронтальный на вдув и тыловой на выдув, но я добавил ещё два в боковую стенку, подобрав их так, что самым мощным у меня был выдувной. Единственный недостаток корпуса заключался в том, что он был более узким. Изначально же я планировал покупку вот такого корпуса( но увы несложилось) с большим боковым вентилятором.

Современным аналого подобного корпуса можно счесть вот такую модель от той же фирмы: Thermaltake View 71 TG ARGB, который заметно потяжелел в сравнении с Eureka/Armor и так же заметно подорожал и сейчас продаётся за 19000 руб+

Как легко заметить у него присутствует корзина для размешения накопителей прошлого поколения и отдавая дань моде блок питания у него расположен у основания, что как я уже говорил не несёт никакого заметного смысла, если у вас используется нормальное охлаждение и оно грамотно настроенно. К сожалению я не могу рекомендовать такой корпус к покупке из-за избыточного количества стёкл и ошибочного размещения разьёмов передней панели на верхней части корпуса, что удобно когда системник у вас стоит на полу, но совершеннно бессмысленно, когда он у вас весь в стекле и переливается лампочками и всем прочим. Более бюджетный вариант сериии CTE T500 можно преобрести за 16к-17к руб, но внутреннее простраство будет более скромным.

Теперь собственно корпус который как бы был отечественным(к своему стыду я не сообразил, что подобное название не соответствует тем названиям, которые дали бы своей продукции иностранные компании и Prime Box Warrior Z16 продукт отечественно креатива). На этом корпусе можно совершенно прозрачно пояснить почему люди предлпочитают покупать иностранную продукцию, а не поддерживают отечественного производителя:  абсолютное наплевательство и игнорирование потребностей клиента, желание срубить бабла, стричь лохов здесь и сейчас и плевать на репутацию, так как никто не собирается работать под этой маркой в долгую.

У этого корпуса разьёмы передней панели так же размещены там где не следует этого делать у "красивенького" корпуса.

Сам корпус, в целом, меня лично очень неприятно поразил, так как сняв стеклянную лицевую панель я обнаружил, что установить блок питания  через лицевую панель я не смогу, так как кожух его закрывающий вмонтирован намертво и его демонтаж не подразумевается в принципе.

И да блок питания держится на своём место только за счёт винтов, больше ни на чём. А вот так выглядит пылевой фильтр.

На задней тыловой панели я обнаружил непонятные разьёмы, которые были прикрыты плашкой, как потом выяснилось это были разьёмы для видеокарты, если вы купили материнскую плату с кадавром с вертикальным расположением видеокарты.

Комплектация корпуса отсутствует как понятие, так как там нет ничего, от слова совсем и даже листка с парой рисунков поясняющих что там и куда собирать словно специально не положили. Так же у меня возник вопрос по поводу того где собственно обещанные места для HDD 2шт и SSD 4 шт? Дальнейший разбор корпуса по запчастям позволил обнаружит, что установка блока питания должна производится с задней строны, а не с лицевой как это обыно заведено в нормальных корпусах. Там же я обнаружил и единственный отсек для HDD и все попытки бнаружить где крепится SSD потерпели неудачу. В процессе поиска материалов о том как  и что тут надо курочить я поставил материнскую плату со своего старого корпуса, чтобы свою очередь обнаружить, что подключить к ней мои старые жёсткие и SSD неполучится ибо все порты SATA на материнской плате оказались полность заблокированы очередной крышкой, которая слава богу демонтирововалась.

В течение недели я ожидал какого либо ответа администрации и  тех подддержке проихводиля, но найти инструкцию  по сборке я так и не смог и только имеющиеся инструкции от уже озвученных CTE T500 и View 71 TG ARGB помогли мне опознать крепёж двух ссд, которые так же будут размещены с противоположной стороны. Где собственно предполагается размещать ещё один HDD и два SSD я так пока и не выяснил.

Что даёт нам ровно замечательный в кавычках корпус с 0 возможностей для оператвного переключения накопителей, так как ничего оперативного тут не подразумевается в принципе, ибо всё должно быть "красивенько", как в откровенно рекламных проспектах на ютубе вместо инструкций по монатажу.

Как легко заметить видеоинструкция внезапно оказалась банальной рекламой и полным наплевательством на потребности "счастливого" обладателя этого корпуса.