Отзыв на А. Соло: Сказка о Золотой Змейке

Автор: А. Соло

Книга: Сказка о Золотой Змейке

Так бывает, что начинаешь читать историю и она захватывает, но концовка разочаровывает и заставляет недоумевать. 

Сначала я не могла отделаться от ощущения, что я просто не поняла, чем дело кончилось. А ещё, в книге фигурируют некие существа - этлы, и в конце концов именно они принимают решения. Но если так, если кто-то своей сильной рукой разрулил ситуацию, то хотелось бы понять логику его действий. А ещё то, каким образом все остальные персонажи, которым автор посвятил большую часть своего повествования, повлияли на то, что Бог из машины принял то решение, которое он принял. Почему именно они, и почему именно сейчас?

Так вот это и остаётся в итоге непонятным. Потому что в конечном итоге некая этла Болотница, ссылаясь на всякие абстрактные понятия, вроде замысла Творца, полотна мира и дыр в нём, а так же красоты и мечтаний, совершает какие-то действия, судя по всему - волшебство, но даже что происходит в результате этого волшебства - остаётся только домысливать самому.

Этлы, те, кто говорит последнее слово, кто играет последний аккорд в этой музыкальной партии - слишком нераскрытые во всей этой истории существа, и о них ничего не ясно. Их проявления полны противоречий, а изречения путаны и туманны. Зато отчётливо чувствуется, что автор пишет объединённые общим миром истории и изо всех сил старается наполнить их деталями своего авторского мира. Это выражается во всём: и в своеобразных названиях каких-то вымышленных животных, мест и даже планет, в построении имён, в собственных фразеологизмах определённых народов.

В общем, один народ - люди, они же Тахи, как мне показалось, отражает славянскую культуру. И имена у большинства из них типично славянские: Ивень (от названия дерева - Ива), Светлана, Брусничка, Кабаниха.

Этлы тоже выглядят какими-то славянскими существами и напоминают славянских божеств. Наиболее значимыми в данном сюжете являются Болотница и Мара. Болотница чем-то напоминает нашу сказочную Бабу Ягу. А Мара в этой истории - её маленькая озорная дочка. Что интересно, в славянской мифологии есть богиня Мара, и она, как и Баба Яга, как-то связана со смертью. И тут возникает вопрос, стоит ли искать ключ к пониманию финала в этих ассоциациях, или автор не вкладывал в них такого смысла?

Скажу честно, я вообще не сильна ни в славянской, ни в каких-либо иных мифологиях, имею только самые общие представления, и все мои попытки в чём-то разобраться оканчивались только кашей в голове. Поэтому мне тут трудно о чём-либо судить, и судить я могу только с позиций нашей человеческой логики и той логики, которую автор расписал непосредственно в самой книге.

А в книге помимо судьбоносных Этлов присутствуют ещё два типа существ - Люди (Тахи) и Змеелюды (Шен-Су). В скобках даны названия в понятийном ряду Змеелюдов, это они Людей называют Тахами, а себя - Шен Су. Змеелюды - технически развитая цивилизация, освоившая космос. А Люди в этом мире ещё даже электричество не открыли, занимаются сельским хозяйством, ездят на лошадях и живут в деревнях.

Начинается история со стихотворения, которое выделено в отдельную главу - "Пролог". Как по мне, это эпиграф, но тут нет чётких критериев. Пролог может содержать как вводную информацию к пониманию дальнейших событий, так и философские рассуждения, связанные с главными проблемами повествования. И некоторые строчки стихотворения действительно их содержат, например, о том, что сила не защитит правду. Но это в первой половине стихотворения, во второй - чего-то про мечту. Так вот насчёт мечты... Ну ничего кроме туманных бормотаний Болотницы о мечтах там нет, а её бормотания для меня ничего не значат, поскольку это какие-то туманные фразы с претензией на красивость, короче, просто абстракция.

Далее, после пролога, на две главы пересказывается некая сказка. Аннотация вроде как предлагает то ли найти параллели в этой сказке в дальнейшем сюжете, то ли заценить, насколько рассказчик то ли понял всё в меру своего понимания, то ли намеренно приврал. Но на практике получается, что он там много навыдумывал просто от балды. И это, надо сказать, не интересно. Да и вообще, не видя всей истории целиком, запоминать сказку, чтобы потом сравнивать с тем, как оно там было на самом деле - не реально. Пока сказка читается как некая самостоятельная история, отсылающая к известной сказке о Царевне Лягушке, она ещё как-то воспринимается и вызывает интерес. Когда пошла череда событий, которые как-то сложно для себя осмыслить и как-то соотнести с чем-то знакомым и понятным, в которыз сложно проследить причинно-следственные связи и мораль, интерес к этой сказке скисает. И она по ходу дальнейшего чтения быстро забывается, словно её и не было. Могу сказать, что её можно просто пропустить и читать с третьей главы.

Но посмотрим, как стихотворение в начале соотносится со сказкой. В стихотворении вроде говорится о важности мечты, а сказка заканчивается так: "И остался Ивень Простак посреди болот как был: при пустых руках и один-одинёшенек". Это мечта? К слову, в самой истории всё для конкретно Ивеня кончилось не так как в этой сказке. И девушку получил, и ценностями разжился, ещё и с сестрой отношение наладил и с её женихом подружился. Ну и со сказкой есть другие расхождения, причём, было бы интересно если бы логика этих расхождений прослеживалась, например, через очевидные закономерности человеческого характера. Но увы, нет. Или я чего-то не уловила.

Но вот говоря об основной истории.

Тут ситуация, когда автор пытается впихнуть сразу два мира в одну ореховую скорлупку и протащить через игольное ушко. А на самом деле миров у автора ещё больше. Как минимум - три: люди, змеелюды, этлы. А может и четыре - ещё ухокрылы есть. И возникает стойкое впечатление, что вся эта история о Золотой Змейке - на самом деле плацдарм для какой-то другой истории, которая случится потом. И тут основное - объяснить как сложился некий расклад между всеми этими четырьмя народами. Поэтому тут и не важно, почему Этла Болотница поступила так, как она поступила, а важно, что получилось в итоге. А в итоге космическая цивилизация Змеелюдов (Шен Су) исчезла с мониторов наблюдения колонии на Тахале-1. Причём, что физически при этом произошло - автор умалчивает. Что сделала Болотница, чтобы это произошло - тоже не понятно (а это вроде как она подсуетилась).

А что собственно она сделала? Она созвала своих собратьев - других Этлов. В финале Мара спрашивает у Болотницы: а что, все-все придут? И Рискай, и Ровена, и Виелин и (кто-то там ещё). Я сейчас написала те имена, которые мне встречались и запомнились в других произведениях автора по этому миру, в цикле "Дети силы". "Золотую Змейку" я читала раньше этих других произведений, и тогда я не знала, кто это вообще такие, и имена для меня особо ничего не значили. Но потом ознакомилась с тремя первыми книгами цикла "Дети Силы", так что теперь знаю, и теперь мне эти имена что-то говорят, и тоже вносят свою лепту к тому самому недоумению, которое порождает финал.

А что в финале? В финале Мара и Ист жалуются Болотнице на то, что кто-то там кого-то "заставляет принимать решения". Мара и Ист - оба этлы, но оба они - маленькие дети. А "принимать решения" - заставляли, когда группа охотников-людей напала на женскую компанию змеелюдов чтобы разжиться ценными чешуйками. На помощь дамочкам пришёл один из основных персонажей - змеелюд Ксаш.

Ксаш вообще приехал на планету Тахал (где происходит действие) с некими проверками, но мы сейчас о Болотнице и её принятых решениях. И вроде как автор подталкивает к тому, что Болотнице чем-то не угодил Ксаш. Так вот чем?

У Ксаша у одного из всех есть штуковина, которая может читать мысли. Ксаш изобрёл её сам. Когда читал инструкцию другой штуковины - которая может ВНУШАТЬ. Но в инструкции есть какая-то строчка "в зависимости от силы и направления воздействия", вот прочитав её Ксаш и озарился мыслью, как можно изобрести изобретение. Короче говоря, ощущение, что автор вдохновился американскими фильмами про чокнутых гениев, которые в сарайчике и на коленке в одиночку собирают всякие изобретения, сильно опережающие своё время. На самом деле в науке так не бывает, обычно одно научное открытие влечёт за собой другие, пока потенциал открытия не исчерпывается. А когда он исчерпался - изобрести уже что-то трудно. То есть если открыли какое-то явление, то практически всё, что легко и быстро изобрести на основе этого явления - изобретается практически сразу, и часто в нескольких местах одновременно и независимо разными людьми. Если у Ксаша получилось что-то изобрести просто при чтении инструкции, то это значит что и другие такие же изобретатели тоже были, и штук таких уже навалом. А что-то по-настоящему уникальное изобретает только тот, кто очень тщательно занимается исследованиями. А Ксаш, как я понимаю, занимался другим - разведкой. Так что вот эта вот история, мол, читал инструкцию и вдруг изобрёл - звучит не убедительно. Мне кажется, куда быстрее что-то изобретёт тот, кто эту инструкцию писал.

Но ещё более неубедительно оказывается то, что Болотница гневается на Ксаша за использование вовсе не чтения мыслей, а за использование внушения. А штуки для внушения у Шен Су уже давным-давно в ходу и давно используются и направо, и налево. Но раньше, видимо, было можно.

Так что, вероятно, дело не в факте использования, в каких-то его нюансах, которые автор даже не считает должным обозначить, преподнося происходящее путанными речами детей, которые не называют вещи своими именами, а путают слова. А ещё туманными изречениями Болотницы, из которых тоже ничего не ясно.

Вот так это выглядит:

В общем, тут тоже не понятно где там были этлята Мара и Ист, когда человека держали змеелюди.

Ксаш при этом внушил охотнику, что сам он ест человеческое мясо и самого охотника тоже заставит. А ещё был эпизод, где охотников заставили поверить что Хозяин Леса гневается. Вроде как это всё сделано в целях самообороны, чтобы отбить охотникам желание нападать на представителей Шен Су. Но Болотнице чего-то там не так, и поди разберись - что именно.

К слову, и глава, в которой всё это описано, называется "запрещённое воздействие". Что именно запрещено? Внушение? Но им, судя по сюжету, Змеелюды пользовались уже давным-давно, когда понаставили вокруг своей базы излучателей для отпугивания местной фауны и в частности людей же. Почему раньше было можно, а тут вдруг нельзя?

Ещё можно было бы понять, если бы был чётко прописанный свод правил, в каких случаях запрещается, а в каких - нет, а тут - думай читатель сам чего хочешь в меру своей испорченности. Свода правил просто нету. Я не просто так перечислила имена - Рискай, Ровена, Виелин. Эти персонажи фигурируют в других историях, и из этих историй просто видно, что никакие правила и законы им не писаны, воротят что хотят. И не то чтобы не соблюдают законы, а сами законы не описаны у автора в тех книгах, которые я читала.

Может быть, все этлы разные, кто-то соблюдает законы, кто-то нет, но тогда хотелось бы понять, каковы сами законы, и есть ли они вообще? А есть ли у Этлов свои желания, и можно ли действовать в угоду этим желаниям? И если они есть - то какие? Потому что не понимая этого, сложно найти в действиях Болотницы какой-то здравый смысл.

Уже после того как этлы приняли своё какое-то решение что-то там сделать, случается другой эпизод.

То есть тут по сути девки призывают к геноциду, и Ксаш тут вообще самый первый. Хотя до этого он считал, что Тахи (люди) заслуживают жизни. А Фтисая хотела попросить у Ксаша помощи и видела своим единомышленником, но он сделал с ней что-то страшное. Не убил, но тоже нарушал всякого, в том числе, что Фтисая стала мамой от Ксаша, и не ясно, что теперь станет с её психикой. Да и нет гарантии, что остальные бабы не убьют её уже потом.

Но вот тут прошу обратить внимание, что все эти рассуждения о том, как устроить геноцид среди мирного населения и насилие над себе подобными случились уже ПОСЛЕ того, как Этла Болотница решила, что змейчики что-то там нарушили и надо к ним принять какие-то там меры.

И где там моменты когда змейчики не слушали этлова слова? Автор довольно часто пропускает эпизоды с расчётом, что читатель сам достроит недостающее. Но это не так уж легко сделать не зная и не чувствуя реалий мира и мотивов и помыслов действующих лиц. Ксаш, например, сначала кажется добрым и чутким, но потом перед нами предстаёт какой-то нацист и наглец, который смеётся в лицо девушке-правдолюбке вместо того, чтобы с ней для начала просто поговорить. Ведь до этого Ксаш практически понял Хиссура.

И да, говоря о действиях Болотницы, тут именно что "что-то там" и "какие-то меры", потому что здесь ничего не конкретизируется, и вместо одних вполне конкретных понятий (гипноз, морок, внушение) называются другие (принуждение к принятию решений), короче, получается ребус и головоломка полная противоречий, и не понятно, что в этих противоречиях считать за истину, а что за ошибку. И если притормозить и попытаться разобраться, Болотницу, похоже, заботит больше всего на свете то, что какие-то букашки при межвидовых разборках нарушили правила боёв без правил. Хотя, у меня уверенности в этом нет. Правильнее сказать что ничего таки не понятно.

То есть что кто-то кого-то принуждал принимать какие-то (какие?) решения.

Конец всей эпопеи звучит так:

Тут судя по всему, Болотница не хочет говорить своей дочке что Хомячок, который исчез из клетки, просто ушёл на радугу и похоронен в саду под яблоней. Она говорит что он ушёл на волю к другим хомячкам. Хотя тут мне тоже сложно понять, до этого Ист и Мара видели бойню, в которой тоже кто-то умирал, да и вообще на болоте, судя по всему, довольно часто умирали змеелюди. А Ксаш ничем таким не особенный для Мары. Или было что-то, о чём автор не рассказал.

Но что случилось со всеми остальными Шен Су, которых было несколько планет и колоний, что они перестали выходить на связь с Тахалом-1, который был в центре повествования? Полное, придумай читатель чего-нибудь сам. Хотя, очевидно, с ними Этлы что-то сделали, но если это физическое уничтожение? Или планету Тахал просто закрыли от внешнего мира?

Болотница ещё что-то вещает о разнообразии, якобы, это самоцель, но тут снова не понимаю. Шен Су инвазивный вид на Тахале, такие счастья никому не приносят. А сам Тахал не резиновый, чтобы за этим разнообразием гнаться. Не проще ли чтобы разнообразие было за счёт того что каждый вид живёт на своей родной планете? Если бы как-то автор расшифровал, почему Болотница видит решение проблемы в том, чтобы на Тахале Шен Су оставить, а то там как раз идут отсыла на Творца, мол, раз Шен Су с неба упали то...

И, когда я говорила, что ощущение, будто автор готовит плацдарм для какой-то будущей истории, я имела в виду вот это:

Глава, в которой находится этот отрывок, называется "Ксашев день", а тут упомянута какая-то Ксашева Ночь. Не понятно, каким макаром этот вредный Ксаш попал в историю великого народа Шен Су (Тазальской его части), которую помнят через много поколений. Ксаш всего лишь прилетел на Тахал-1 с некой проверкой, его там пытались обхаживать и отваживать, он в конце вроде как улетел на корабле, и по прогнозом одного местного старожила - Хиссура, должен был загнуться из-за того, что плохо лечил полученные травмы, а потом поехал на транспорте. Казалось бы - выдохнули и забыли. Как и почему его имя вдруг вошло в историю народа?

Нет, я понимаю, что в результате каких-то событий оно могло остаться в веках, но это так неочевидно, что автору стоило бы написать эту цепь событий подробно, потому что достроить её самостоятельно, предположив какую-то наиболее явную и вероятную причину, как-то само собой не получается. Да и когда упомянутый в отрывке начальник (Шеммиш?) на глазах у молодёжи пытался выйти на связь, обращался же вовсе не к Ксашу, называл не его имя. На другом конце "провода" ведь не Ксаш же звонки принимает?

Да наконец, автору можно забить на Ксашев День, потому что история ведь не о том, как имена всяких Ксашей в веках остаются.

Но вот я начала рассмотрение с конца.

А что было в начале?

В начале был Ивень, по уши в проблемах, который, чтобы вернуть долги участвовал в соревнованиях по стрельбе, выиграл, получил приз, да так на радостях отметил, что потерял приз и пошёл его искать на болото, где встретил Ксаша. Ксаш был в затруднительном положении и внушил Ивеню, что он - девушка, полагая, что так со стороны Ивеня будет меньше агрессии. Сначала неспешно автор нам показывает эту историю глазами Ивеня. Потом знакомцам приходится расстаться, и далее автор излагает виденье этой встречи через дневники Ксаша, к слову, в дневниках не только про Ивеня, но и про то, как Ксаш лечился у врача, как (не)соблюдал предписания, как и почему его занесло на Тахал-1, и какую проверку предстояло провести. Пересказывать нет смысла - всё подробно.

Далее история уже не про Ивеня и не про Ксаша, а про саму базу Тахал-1, на которой куча действующих лиц в лице змеелюдов Шен Су. И там выделяется некий Хиссур - старожил станции, ещё у него есть друг и начальник станции Шемиш, и на станции несколько глупых парнишек и куча хватких и не очень хватких девок. Ивень оказывается в клетке в качестве подопытного.

К слову, на Тахале-1, такое ощущение, что квартира-студия, подопытных представителей местной фауны держат прямо в больничной палате где Ксаш лежит в реанимации. Хоть подопытные и сидят в вольерах, но стенки прозрачные, и ещё тут же их кормят. Нормальная так обстановочка.

Но не важно. Важно что описывая процесс лечения Ксаша и другие заморочки, автор попутно подаёт читателю основные заморочки общества Шен Су и их цивилизации, которая начиналась с планеты Шенн. Надо сказать, делает это автор с одной стороны быстро и сумбурно, с другой - у автора получается довольно многое об этой цивилизации рассказать. За это автору просто браво!

Но чтобы всё уложилось в голове, нужно перечитать несколько раз и медленно - и это уже минус. В том числе большое количество действующих лиц, в которых в итоге быстро начинаешь путаться. Но при втором прочтении, когда знаешь, на что обратить внимание, и когда не торопишься к финалу, потому что уже и знаешь чем дело кончится, тогда уже можно и поковыряться во всём этом, посопоставлять и пораскладывать по полочкам. Но это надо делать когда у тебя много свободного времени. То есть это книга однозначно не для чтения в транспорте, и однозначно не для чтения в усталом и полусонном состоянии. Тут нужно ясное внимание.

Практически все действующие лица проименованы. Это помогает их сопоставлять, и это хорошо. Правда, не всегда. Есть сцены, поданные глазами людей (причём, пятидесятистепенных персонажей для одного эпизодического выхода), которые никого по именам не знают, и там надо сопоставлять действующих лиц по их внешним данным и по некоторым исходным условиям, которые были озвучены ранее (или будут поданы позже).

Но чтобы всё получалось сопоставлять, нужно внимательно следить за раскладом всех этих игровых фигур. Их много. Порой в них теряешься, забываешь у кого за что болит душа. Многие мелькают часто, но раскрываются быстро, стремительно и только один раз - как те же Хэтси и Фтисая, которые обе вертятся вокруг Ксаша, но у каждой свои мотивы. Хэтси пытается развести Ксаша на секс и повязать с остальными, Фтисая хочет чтобы всё было честно перед остальным народом.

Но плохо, что к тем, у кого есть имена, начинаешь привязываться, переоценивая их значимость с точки зрения сюжетного конфликта.

Но, надо отметить, сам автор в своих героях не путается. Если пытаться сопоставлять что про них написано - противоречий, вроде, нет. Но это именно что комбинация, которую нужно загрузить в голову, и по которой довольно сложно составить представление о происходящем. И что-то всё равно ускользает, а где-то складывается ощущение нехватки подробностей. Где-то начинает интересовать судьба такой отдельной пешки на игровом поле, или её чувства и мотивы, а в планы автора не входит раскрывать всё это.

И кстати,  тут большая проблема, может быть молодые максималисты вроде  Фтисаи верят, что мир добр, и стоит донести правду до тех, кто будет  принимать решения, всё решат по справедливости. Но может, они  заблуждаются в этом, и тут больше добра выйдет в решениях всяких не  вполне честных Хиссуров, которые не за правду перед всеми, но так, чтобы  хоть кому-то было хорошо, в данном случае - поселенцам на Тахале и  коренному населению (хоть его временами и притесняют). Эта проблема  как-то не особо анализируется, а соответствующие персонажи мало раскрываются.

И, словно на откуп, автор устроил судьбу Ивеня и Бруснички, но это именно что откуп и есть, потому что дочитавши до Шен Су, понимаешь, что вовсе не Ивень с Брусничкой тут главные, а они, наверное, и вообще необязательная часть истории. И то, что у них всё сложилось, как-то не воспринимается как счастливый конец, потому что для кого-то он очень даже не счастливый, а мужики-то не знают... И если Ивень ещё контачил с Ксашем, то Брусничкина роль в истории не понятна. Она тут, наверное, просто чтобы удержать внимание читателей, которым нравятся истории сближения двух предназначенных друг другу героев. А может просто потому, что автору про Брусничку тоже хотелось написать.

И ещё один здоровенный минус - что Ивень и Ксаш, которым посвящено так много внимания в начале книги, похоже, вовсе не главные действующие лица. Хоть они и вовлечены в сюжет, но их линии можно было бы так подробно и не подавать, раз они не принимают судьбоносных решений и даже не участвуют в них. Особенно Ивень. Тут есть ещё и Хиссур и Шемиш и их подчинённые. Есть Болотница со своими туманными заморочками и непонятными решениями. Причём, Болотница где-то как-то скраю общей беготни, и ей вроде как ничего не грозит, она высоко сидит, далеко глядит и меры принимает вовремя.

Но я так понимаю, что основной персонаж с внутренним конфликтом - всё-таки Хиссур, хоть это не сразу очевидно. Конфликт упирается в заморочки общества Шен Су.

Шен Су - техногенная цивилизация, освоившая несколько планет. Судя по тому, что про неё раскрыто - все колонизованные планеты - индустриальный ад. А на Тахале-1 отправленные туда Шен Су обретают возможность жить на природе, в более здоровой атмосфере. Считается, что природа Тахала-1 для Шен Су чуждая и выходить с базы надо только в скафандре. Но ближе к концу истории мы выясняем, что местные Шен Су могут выходить на поверхность планеты без скафандров и прекрасно себя чувствовать, а ещё быть здоровее и сильнее своих сородичей, живущих среди техногенных благ цивилизации, которые вроде как блага.

И вот Хиссур хочет сохранить планету Тахал в стороне от основной цивилизации Шен Су, чтобы эту планету не вырубили, не вытоптали и не превратили в такой же индустриальный ад, как до этого превратили все другие колонии. Поэтому Хиссур скрывает от всех проверяющих, что Тахал-1 пригоден к колонизации.

Ещё Хиссур и Шемиш скрывают другое - что на Тахале-1 служащие начали размножаться и уже несколько поколений детей живёт где-то там за пределами станции.

Размножаться по уставу на Тахале-1 запрещено. И тут это как-то не сразу укладывается в голове. Как и вся ситуация в целом. Укладывается, просто не сразу.

То есть на Тахале-1 устроена фактически ферма для производства еды - личинок насекомых и водных моллюсков. То есть, едят Шен Су натуральные продукты, как можно видеть. Биологического происхождения. И выращивают на планетах. При этом, считается почему-то, что для жизни самих Шен Су планеты не годятся.

И тут у меня возник вопрос: а не есть ли это намеренный обман со стороны правительства Шен Су? Но нет, похоже, что это Хиссур и жители Тахала-1 поддерживают данное заблуждение, чтобы не приехали желающие заселиться.

У Хиссура вроде как всё сложилось так, чтобы тайна оставалась тайной до поры, потому что многим не выгодно её выбалтывать, многие уже повязаны. А через пару поколений можно будет провести приватизацию - узаконить поселение и продолжать дальше жить маленькой колонией и производить еду для остального цивилизованного мира. Вроде бы всё складывалось.

Но не совсем. Нужно было бы продолжать морочить голову, что Тахал не пригоден для массового заселения. А эта правда могла и вскрыться однажды. Пусть после приватизации, но тоже думаю это могло грозить Тахалу тем, что на нём построили бы индустриальный ад. Думаю, эту проблему надо было бы решать в перспективе, и если бы Хиссур подсуетился и искал бы помощи Болотницы, перед этим узнав что есть такая, финал мог бы выглядеть закономернее и понятнее.

Но как бы то ни было, у Хиссура сейчас проблема как избежать раскрытия именно сейчас. И он пытается уговорить Ксаша не распространяться о том, что тот выведал. И Ксаш уже принял его доводы, но вдруг понял, что он за типа честность по отношению ко всему остальному годсударству, поэтому он должен всё рассказать своему начальству, которое послало его с проверкой. И у него сторонница даже есть - Фтисая, это хорошенькая медсестричка из местных.

Потом случается описанная сцена охоты на болоте, куда Хэтси ведёт Ксаша с просьбой помочь отбиться от охотников. После этого Хэтси предлагает Ксашу сюрприз - показывает посёлок за пределами базы. Ксаш в курсе - сюрприза не вышло. Тогда Хэтси предлагает подарок - интимную близость. Ксаш не отказывается. Хотя до этого крепился, но тут вдруг надоело крепиться что ли?

Вроде как он после этого повязан с остальными. Но что-то идёт не так. Во-первых, сам Ксаш всё ещё продолжает думать о том, как отослать результаты своей проверки. И если снапчала он жалел Тахов и не хотел их истребления или подавления как самостоятельного народа, то теперь он уже думает о том, что отошлёт все свои полученные сведенья дистанционно, а сам останется здесь, а остальные пущай приезжают и заселяются. Причём, сам он вроде ничего плохого и не совершил, Хэтси ведь не несовершеннолетняя девочка, а похоже, что взрослая тётка, которой заменили кого-то из погибших молоденьких девиц, значит, с ней совокупляться было можно, и его за это не накажут.

Но всё это только пока что в мыслях у Ксаша, вслух он ничего этого ещё вроде как не говорил.

Фтисая прибегает и вся прям разочаровывается, продолжает топить за правду и за честность. Девки хотят её за это убить, чтобы не слила секреты. Но Ксаш предлагает другое решение - загипнотизировать Фтисаю.

И в этот момент прибегает Хиссур.

Дальше есть какая-то сцена, где Хиссур признаётся Шемишу, что брал Хэтси в заложницы и требовал от Ксаша сесть на корабль и улететь. Сама сцена осталась за кадром, так что читатель прояви фантазию. Хиссур когда об этом говорит - уже успел напиться, и выражается невнятно, так что тут опять же читатель будь добор и разобраться в особенностях речи Хиссура, сам включи воображение и представь, как это было, и почему так мало шуму из всего этого вышло, почему тревогу по всей базе не подняли.

Что касается особенностей выражать свои мысли. Может, Шеммиш и понял что-то. Больше, чем читатель. Потому что знает Хиссура давно. Но сама эта сцена выглядит так:

То есть тут сначала Хиссур сообщает Шеммишу, что "пришлось угрожать оружием твоей дочери" - фраза читается неоднозначно. Можно прочитать и то, что он угрожал самой дочери, и то, что он взял оружие у этой дочери и этим оружием кому-то угрожал. Но ладно, чего взять с пьяного?

Но Шеммиш заводится сразу, замахивается когтями. А то (пьяный) смотрит на него с трезвой ненавистью. Как сказано у автора. Причины этой трезвой ненависти, надо сказать, мне не ясны. Хотя в предыдущем тексте есть упоминание, что эти двое не очень-то ладят, и вообще-то не друзья, просто терпят друг друга и вынуждены взаимодействовать по причине совместного сосуществования, но если взаимная неприязнь постоянна, зачем вот здесь, в этом кусочке текста про ненависть писать? Когда автор так упоминает ненависть, то подразумевается некая конкретная причина. И не просто так, а потому что в данный момент это важно для понимания некой ситуации и дальнейшего развития событий. И вот я не нахожу за что Хиссуру именно сейчас смотреть на Шемиша с ненавистью, и чем это так важно для сюжета. Потому что Шеммиш замахнулся на Хиссура лапой? Но это нормальная реакция любого порядочного отца, которому сообщили что причинили какой-то вред его дочке, за что ненавидеть сразу, если сам провинился? Не важно, угрожали ей самой или брали её оружие без спросу. Или Хиссур - тот тип персонажей, который начинает ненавидеть каждого, кому сам причинил вред? Не понятно :-(.

Потом Хиссур рассмеялся Шеммишу в лицо, но то, о чём Хиссур говорит дальше - явно о выполнении каких-то действий, совершённых в совместных интересах этих двоих. Короче, такие вот ребусы и шифровки читаются довольно тяжело, и тут нужно притормаживать и ставить на паузу, несколько раз перечитывая и возвращаясь назад по эпизодам, чтобы вкурить, что происходит между этими двоими конкретно сейчас. А это по сути развязка, где всё должно бы быть красиво, эффектно, ясно и однозначно. А тут - путано и мутно. Мало того что ситуация такая, что в ней множество нюансов, множество сомнительных моментов и неоднозначностей, так и персонажи выражают свои мысли максимально неконкретно и проявляют какие-то странные для ситуации эмоции.

И тут же про девочек, которые смотрели с ненавистью. Тоже домыслите сами, действовала Хэтси в согласии с Хиссуром (по его указке), или нет? Подыгрывала ли она Хиссуру в этой сцене с шантажом, или же Хиссур её переборол? По предыдущему тексту он уже не такой уж сильный мужик, и передвигаться ему тяжело. Плюс мужики в расы Шен Су не сильный, а слабый пол, плюс ещё из предыдущего же текста следует, что забеременевшие сильные девушки, особенно прошедшие боевую подготовку (хотя про Хэтси не знаю, прошла или нет, но даже если и не проходила) - опасное дело и с ними так просто не сладишь.

С Хиссуром было двое сопровождающих, когда он пошёл к группе Шен Су, в которой были девочки и Ксаш. Посветил он этих сопровождающих в свои планы или нет? Помогали они ему брать заложницу или нет? Короче, не ясно как он заложницу брал, если действовал в одиночку и против целой группы. Если же у него с группой была договорённость, то не понятно откуда у всех ненависть. Но судя по всему - сговора никакого не было. Короче вот пишет автор такими путанными сценами и между ними не вставляет никаких связок, которые могли бы многое пояснить, сделать ситуацию понятнее и развитие событий закономернее.

Я бы поняла, если бы опускались какие-то сцены, где разжёвывается очевидное. Например, если по условию сюжета, действие происходит в мирное и спокойное время, и нам показывается сцена как если герой в одной сцене собирается ехать из пункта А в пункт Б в пределах государства, где нет запретов перемещения и налажена инфраструктура, а в следующей сцене он уже в пункте Б. Опущен момент как герой ехал (и может быть, опущено на чём). Тогда просто ясно что герой приехал на каком-то транспорте. Тут это просто домысливается без какого-либо напряга. А вот в этой сцене про Хиссура и всё остальное - не особо понятно, почему тут вдруг случился шантаж.

Но главное - зачем это всё было с шантажом?

Или Ксаш до последнего упирался и грозился всё слить? Тогда это "до последнего" тоже надо было раскрыть в тексте. А то решимость Ксаша показана автором за четыре дня до вылета, и потом сцена, в которой вроде бы всё меняется, так чего Хиссуру не так? Или он просто не догнал чего-то? Тогда чего и как? Как по мне, это надо разъяснить в тексте.

Вроде бы понятно, что Ксаш должен вернуться туда, откуда прибыл, чтобы проверяющего не хватились, а то хватятся - пришлют ещё одну проверку. Но может, Ксаш уже согласен? Но Хиссур принимает меры. Чтобы Ксаш не болтал, Хиссур ему в ноут вирус посадил, чтобы уничтожить все добытые Ксашем данные о нарушениях и о нелегальном поселении. А сам Ксаш по мнению Хиссура и так помрёт от перегрузки, потому что у Ксаша была травма позвонков. А если не помрёт - то станет овощем. Как по мне - это тоже очень самонадеянный ход, на который нельзя полагаться.

Вставка про перегрузки

До этого Ксаша с его травмой позвонков Ивень по башке ударил, и это оказалось не критично. Хотя удар по башке - это тоже перегрузка. Что такое перегрузка? Она возникает при ускорении (за исключением ускорения свободного падения). Причём, тут важна не сама скорость, а то, как быстро она меняется (как в увеличение, так и в уменьшение). Аналогом такой перегрузки, которая возникает вовсе не в космосе, может быть столкновение автомобиля со столбом. Скорости 60 км/ч уже достаточно, чтобы такое столкновение стало смертельным для здорового человека! В общем, в автомобили пихают ремни и подушки безопасности, и их роль именно в амортизации - чтобы изменение скорости происходило не в один короткий миг, а растянулось на больший промежуток времени. Тогда при том, что скорость меняется на ту же самую величину, но более постепенно, меньше ускорение и меньше перегрузка. Ремни и подушки должны быть располоены правильно, и они тоже не гарантируют безопасности, хотя дают хоть какой-то шанс.

Почему так много говорят про перегрузки на наших космических кораблях? Да просто потому, что сейчас технологии таковы, что кораблям надо быстро разогнаться до первой космической скорости. Но даже тут их проектируют так, чтобы набор скорости происходил не слишком быстро и не убил экипаж и не поломал приборы. Ещё один момент - на тренировках космонавты испытывают куда большие перегрузки, чем при штатном старте. Просто тренируют их с запасом, и расчёт чтобы во время перегрузок они могли не только лежать, но и выполнять какие-то действия.

Есть ещё один момент. Если мы говорим о полётах меж звёздами, то там лететь далеко (несколько световых лет), поэтому набрать скорость нужно как можно быстрее. Так что тут большие перегрузки могут быть следствием необходимости набирать ну очень большие скорости и не растягивать это удовольствие на десятилетия. Но у автора явно уже развиты сверхсветовые технологии, раз упомянута мгновенная (или достаточно быстрая) связь с другими планетами. А при таких технологиях должны быть какие-то решения проблем перегрузок, как, например, у С. Снегова - компенсаторы, которые компенсируют перегрузки или избыточную гравитацию.

Поэтому мне странно слышать что Ксаш с вероятностью 98% умрёт при той самой перегрузке, и странно видеть космический корабль, который сначала медленно всплывает из-под воды, потом зависает в воздухе на какое-то время, а потом резко срывается ввысь. Способность зависнуть на месте и стартануть не выпуская клубы раскалённого газа для меня тоже признак каких-то принципиально иных технологий передвижения, нежели наши. И при этом должны быть предусмотрены и средства защиты от всех катаклизмов, связанных со сверхсветовыми перелётами, а катаклизмов там будет ого-го как много и сильных! Это не только здоровые организмы, это даже примитивные предметы из самых прочных материалов не выдержат! Так что нужна защита, но если она может защитить от таких катаклизмов, то какие там будут тогда перегрузки для экипажа с пассажирами?

Конец вставки про перегрузки

Но более того, мне не понятно зачем Хиссур угрожал Ксашу (через заложницу Хэтси), если Ксаш вроде как уже поддался Хэтси на секс и по факту согрешил и стал одним из своих. Даже если Хэтси и взрослая тётка, всё равно, если Ксаш хочет чтобы его потомство росло в здоровых условиях, не в его интересах приводить остальную цивилизацию на Тахал. Можно было ещё раз попробовать напирать на это. Плюс приплести аргументы, что государство не совсем честно и не совсем справедливо по отношению к своему народу. Судя по тем скупым подробностям, которые есть в тексте - это реально так, но Ксаш может ещё не понял, а вот Хиссур - наверняка уже вкурил.

У автора есть глава с названием "Зов Тахала", есть мысли Ксаша о том, что Тахал меняет прибывших под себя, или выбирает из них наиболее подходящих, но это какие-то домыслы. А есть ли у народа Шен Су какая-то история? Какими они были на первобытном уровне? Был ли раньше семейный уклад? И как Шен Су перешли от той семейной жизни, которую Ксаш снова увидел на Тахале, к тому, что детей воспитывают в интернатах, а достойных для размножения представителей общества выбирают на каком-то Совете Матерей, да ещё там же решают кто и с кем будет совокупляться. Если сама история появления таких Советов Матерей тёмная, а на Тахале просто верх берёт естественная природа Шен Су - это Хиссур тоже мог использовать как аргумент. И докопался ли Хиссур до этого?

Хиссур вообще выяснил, какие у Ксаша в итоге настроения? Он давал Ксашу время. Плюс все эти уловки чтобы Хэтси соблазнила Ксаша ведь были по его распоряжению. В конце концов, даже если Хэтси - взрослая тётка, и совокупляться с ней не грех, но Хэтси и Ксаш всё равно что-то нарушили - не дождались решения Совета Матерей, а выбрали друг друга сами, занялись самодеятельностью. Такое не доложно, разве, наказываться? Если должно, то Ксаш уже по факту повязан с остальными и можно на него давить этими доводами, а не взятием Хэтси в заложницы.

Или это типа Хиссур всё пропустил и перестраховался? Хиссур до этого смотрел запись на видеокамере, сам ждал, пока Ксаш согрешит с Хэтси, ну вот дождался. Чтобы заложников брать?

Этот момент подан так, что читателю не ясно.

Да и сам Ксаш. То как он сломался. До этого Хиссур на чистоту рассказал ему всё как есть, в том числе, как сам согрешил с женщиной, и пошёл с повинной к Шемишу. А оказалось, что Шемиш всё знал, и только ждал, когда Хиссур вляпается, чтобы сделать его своим сообщником. А может даже и способствовал. Ксаш по сути потом пошёл по их же пути, точнее даже больше по Хиссуровой его версии, когда его фактически подталкивали. Ну он вроде и подтолкнулся. Так что не понятно, чего Хиссуру было не так в итоге, зачем он Ксаша в корабль посадил, и почему угрозами, почему внятного сговора не вышло. Недоразумение?

Если разбираться, то договориться было надёжнее и выгоднее, чем вот так.

Таким образом, у автора несколько сюжетных линий, но они не сходятся между собой. Вернее, где-то сходятся, но чтобы снова разойтись. Ивень и Ксаш пересеклись, но быстро расстались. На дальнейшее поведение Ксаша знакомство с Ивенем особо не повлияло, он в решающий момент истории ни добрее к тахам не стал (толкал перед девками планы, как тахов уничтожить), ни смог решения внятного принять, ни спастись не смог от незавидной судьбы.

И в конце концов, те линии, которые показаны очень подробно (Ивень, Брусничка), как по мне, вообще не влияют на финал, так стоило ли их так подробно расписывать, если не получилось ни внятно их завершить, ни обозначить их значимость в ходе решения Болотницы?

Ивень для своего благополучия сам разве что с базы сбежал, но Светланку спасал уже не он. Брусничка и Ивор уже были предназначены друг другу по договору родилетей, и то что они промурыжились у Болотницы, вряд ли способствовало укреплению их отношений больше, чем это могло бы произойти у них уже потом само. Что до Бруснички какие-то мысли дошли - они тоже могли и так дойти, да и не думаю, что эти мысли ей хоть как-то пригодились бы в конкретно её ситуации. Когда же ей придёт пора растить своих детей, может, уже дойдёт много разного и так.

А Болотница в конце принимает решение что-то сделать со всеми Шен Су (уничтожить техногенную часть цивилизации?), и оставить только тех, кто был на Тахале-1. А может, она даже не с Шен Су что-то делать собирается? Как бы то ни было, она не говорит, а действует ссылаясь на какой-то замысел Творца, и все её действия, мысли и конкретные намеренья что-то конкретное сделать остаются где-то за кадром. Короче, когда не можешь объяснить логику и мотивы поступков персонажа - ссылайся на Творца, должно прокатить.

Хотелось бы хотя бы видеть свод правил и предписаний, на основании которых Болотница решила, что тут нужно её вмешательство. Потому что вроде как всё уже сложилось, Ксаш сдулся и поддался на соблазн Хэтси, Хиссур уверен, что ещё немного, и ему его поселение легализуют, и планета сохранится в своём исходном виде. Ведь по сути цель Хиссура - сохранить планету. И ещё, мне кажется, когда Хиссур рассказывает Ксашу как обстоят у него дела, Ксаш уже практически готов со всем согласиться, он уже практически все доводы принял. Последнее, что осталось - это какие-то внутренние установки, но может быть, это всё было решаемо. Хотя сначала Ксаш намерен ерепениться, но может, ему нужно просто время, чтобы понять что его порывы ничего хорошего не дадут. Хиссур даже дал Ксашу время. Сам же и дал. Или Хиссуру нужно попытаться поговорить с Ксашем ещё раз.

В конце концов, на что там Хэтси постаралась? У неё-то всё получилось вроде!

Правда, одно неладно - вроде как в поселении Тахал-1 серпентарий со змеями, конфликт между поколениями, девочки недовольны властью отцов, и вот это может стать куда большей проблемой, чем всякие Ксаши и проверки. Потому что когда в товарищах согласия нет, кто-то что-то обязательно испортит или сольёт. Но это ведь уже другая проблема, нежели непонимание между Ксашем и Хиссуром, или же стычками охотников-людей со змеелюдами.

Автор вполне мог бы добавить эпизод, в котором бы объяснил, что не так этой самой Болотнице, где она нашла какое нарушение или в чём увидела опасность. И что именно она совершила, и во имя чего. И не в терминах тканей миров, а в людских каких-нибудь.

То есть для меня осталось не ясно:

- Что в Ксаше зацепило Хиссура (ну кроме дурацкого изобретения по чтению мыслей, которое, как считаю, должно было быть изобретено в любом случае, не Ксашем, так кем-то ещё);

- Что зацепило Болотницу, почему именно в том моменте, и что именно она в итоге сделала вместе со своими коллегами.

Мне тогда подумалось, что может быть тут всё встало бы на свои места, понимай я логику этлов. У автора правда много чего не разжёвывается, всё оставлено на догадливость читателя, и на его внимательность. Может, и с Болотницей так же - надо просто понимать менталитет и образ мыслей этлов, тогда станет ясно, что именно ей могло не понравится?

Было видно, что эта книга - часть какого-то более масштабного проекта, и может, читай я по порядку, вопросов бы не возникло. Но это уже другая история.

Резюме

В книге множество сюжетных линий, живущих своей жизнью, и много моментов, не раскрытых до конца. Не смотря на то, что Ивень и Ксаш в начале истории показаны неторопливо и подробно, не раскрыты какие-то важные моменты их личностей, поэтому не ясно что для них важнее и весомее всего в те моменты, когда они делают свой выбор. Да и выбор делает только Ксаш, Ивень просто действует по обстоятельствам и всё.

Отказываются ли Ксаш от предыдущих убеждений, если да - то ради чего, какую цену платит за те или иные принятые решения. Например, можно предположить, что Ксаш верен государству Шен Су, раз сначала стремиться провести проверку. Но так же видно, что вроде бы он увлечён своей специальностью (специальность - контакты с иными формами жизни), и стремиться найти себе работу по специальности. Вопрос - почему? Ему нравится специальность? Он сам её выбирал исходя из своих предпочтений, или выбрал наугад, или его распределили, или не прошёл конкурсы в остальных местах и попал туда, где остались вакансии? Может, он просто не хочет потерять работу, которую умеет делать лучше всего, но это не значит, что саму работу он любит. Насколько для Ксаша важны такие понятия как долг и ответственность? Он не устоял перед Хэтси, но изменил ли он своё решение после этого, предал ли своё государство? Он же собирался свои отчёты отправлять через сеть. Если он кого и предал - так это Тахов, жителей планеты Тахал, но это нельзя назвать предательством, потому как он ни на верность им не присягал, ни привязанности к ним не возникало, то, что Тахи показлись Ксашу интересными и не особо опасными, это не значит, что они ему дороги или он готов впрячься в защиту их прав. А что насчёт его верности государству Шен Су? Положим, он ему верен, но пока видит некие иллюзии, а  изменится ли его отношение, когда откроются новые обстоятельства, перена спадёт и иллюзии развеятся? Этот момент остаётся без ответа, но такое ощущение, что автору эти вопросы не важны, ему важнее объяснить, откуда у местного населения появился праздник "Ксашев День", но вот и этого автор толком не объясняет ж! Какой-то логический элемент в цепи утрачен, и теперь этот Ксашев День просто какой-то с боку бантик для какой-то сомнительной красивости.

Как и все выверты Болотницы. Мало того что она трактует ход своих действий в какой-то непонятной терминологии, обсуждает всё с детьми, явно не договаривая, а где-то отвечая на их реплики, где они неправильно подобрали слова для выражения мысли, что не способствует ясности и доходчивости изложения проблемы для читателя.

Но кроме этого, не понятно именно чего Болотница спала-спала и вдруг проснулась, созвала этлов чтобы что-то предпринять. Если разбираться - у автора не подчёркнуто, какие именно действия Тахов или Шен Су привели к тому, что Болотница зашевелилась, и не оговорено, почему она сквозь пальцы на всё смотрела раньше.

Или, может, раньше она ообще была не в курсе происходящего? В это поверить сложно. Ведь раньше всё это было - и взаимные убийства Тахов и Шен Су, и гипноз со стороны Шен Су, и визиты всяких проверяющих от цивилизации Шен Су, которые могли грозить массовым переселением Шен Су на Тахал, что было бы эквивалентно эколонгической катастрофе. Все эти непорядки и опасности были и раньше. Почему же раньше никто ничего не предпринимал?

Можно тут предположить, что остальные компаньоны Болотницы могли относиться ко всему недостаточно серьёзно. Но вот для того обычно и объединяются несколько сюжетных линий в один роман, чтобы показать как несколько событий сложившись вместе сдвинули некий лежачий камень. И как мне видится, что тут могло бы быть так, что Болотница видела непорядок давно, но чтобы с ним что-то сделать надо было напрячься и расшевелить остальных, что могло быть энергозатратно. Поэтому пока ситуация не принимала особо критических масштабов, Болотница не очень и впрягалась. А когда случилось нечто, что вызвало у неё прямо-таки возмущение или ощещущение, что в следующий раз может не прокатить, вот тогда она впряглась изо всех сил. Но всё это тоже должно быть как-то видно из происходящего.

Вместо этого автор даёт некие вводные, по которым какую-то картину, конечно, домыслить можно, но всё это на уровне предположений, что могло быть так, а могло бы быть и не так, а могло бы вообще никак не быть, а может быть это и вовсе случайно. И про "Ксашев День" читатель и вовсе должен себе придумать сам что-нибудь интересненькое, почему и как получилось такое название из имени этого самого Ксаша. Причём, вариантов тут может быть масса самых разных, и по каждому из них можно написать самостоятельный роман, только я думаю, вряд ли Автор будет рад, если подобные истории кто-то возьмётся сочинять за него. А я как читатель не хочу напрягать свою голову и придумывать что-то за автора, потому что это действительно не мой мир, не мой сэттинг и не моя история. И читаю я не для того, чтобы за автора придумывать, если передо мной ставится задача так, то уж лучше тогда своё писать и придумывать за себя.

P.S.

Хочется отметить, что сначала история звучит как песня и манит за собой, но в части про Шен Су это превращается именно что в какой-то бешеный марафон, хотя тоже интересно сначала разобраться в чём там собственно замес и суть проблемы. Но вот это настолько непривычно, сумбурно и быстро, что не всегда укладывается в голове с первого раза. А ещё там порой встречаются невнятные диалоги, где о смысле догадаться можно уже решая ребус, потому что персонажи выразились как-то неестественно и криво. Хотя, таких диалогов не очень много, но они попадаются в самых ответственных местах, затрудняя и без того сложное восприятие.

Ещё один момент - это по тексту противоречия, когда, например, Ивень бьёт Ксаша по башке, потом подрезает ему коготки и смотрит в зубы, видит, что зубы мелкие и не страшные. Потом выясняется, что Ксаш был всё это время в скафандре. Вопрос - что Ивень ему отрезал и что видел во рту, почему не видел во рту настоящей головы?

Насчёт скафандра - судя по описанию в скафандре голова змеелюда похожа на змеиную, плоская и глаза с боков, а без скафандра - почти как у людей, и пропорции лица и посадка глаз такая же (и лоб высокий), вопрос - как совмещаются глдаза у скафандра и у реальной головы, если они в разных местах? А автор акцентирует, что глаза одни и те же. Там перископы стоят? Но это реально удобно, когда тебе меняют положение оптических осей глаз? Судя по всему, раз глаза по бокам становятся, то зрение из бинокулярного превращают в панарамное. Может, поле обзора больше, но удобно ли это, если для Шен Су это не естественно?

Что травануло Ксаша на поверхности, если, как мы выяснили, атмосфера планеты для Шен Су не опасна? Ксаш траванулся когда попытался выпить некий напиток, но зачем он вообще начал его пить, ведь знал ж, что ему это не подходит, и почему при этом обжёг дыхательные пути?

P.S.S.

Кажутся странными технические артефакты Ксаша. Его химическая лаборатория в портфеле, при помощи которой он определил состав хлеба, разводя что-то в колбочках и пробирочках и смотря на полученные жидкости напросвет, и это - на коленке. Так же странно, что он сделал закваску для хлеба на коленке из бактерий, которые используются для уничтожения мусора. Это всё равно что на коленке сделать станок по производству подлинных денежных купюр из уничтожителя бумаги. Не менее стнанной выглядит машина для производства ткани из глины. Автор называет ткань аквосиликатом, но... Во-первых, Ивень хотел заплатки, а Ксаш покрыл его дырявый костюм аквасиликатом. Ну покрыл, но дырки-то не залатались! Во-вторых, чтобы получить аквосиликат, нужны едкие щёлочи, где их взял Ксаш? Такое на дороге не валяется. В-третьих, аквасиликаты растворимы в воде, практична ли такая одежда? Нужно ли вообще было это всё в сюжете?

Ещё один момент с паролями. Есть момент, что какая-то техничка рассказывает остальным дамам, что "если работа компа всегда начинается с одинаковой комбинации знаков - это и есть пароль". Мне не понятно, почему это всё по мнению автора обязано записываться в их местную сеть. Особенно если речь идёт о личном компьютере инспектора, прибывшего с проверкой. А когда у Вас смарт запаролен, на стартовом экране, это тогда в общую телефонную сеть должно сливаться и там храниться? Логичнее узнать пароль подглядывая по видеокамере, как пользователь его впечатывает. А камеры натыканы на Тахале-1 везде, даже там, где их могло бы не быть и по историческим причинам (не поставили сразу), и в интересах местных обитателей Тахала-1.