Иван Грозный попаданец?

Всем привет. Так как мне близок жанр АИ с попаданцами во времени, то я частенько анализирую деяния различных исторических персонажей. Где-то восхищаешься их аналитическим способностям и неординарным шагам, иногда недоумеваешь от глупейших ошибок. Ведь даже самые великие правители спотыкались и не раз. Но их склад ума и характер позволял провести работу над ошибками и идти дальше.

Из-за множества дел я пропустил день рождения величайшего русского правителя, для меня объективно лучше. Но времени прошло немного, поэтому предлагаю наверстать упущенное.

Как-то мы с коллегой Капба (это такой мутный белорус, утверждающий, что он разбирается в истории и чуть ли не учитель) обсуждали персону Ивана IV, известного под ником Грозный, а гейропейцам «The terrible». Евгений в шутку выдвинул гипотезу, что Иван Васильевич и есть самый настоящий попаданец. Ведь если откинуть последние годы, когда у царя хорошо так потекла крыша, то его деяния просто не поддаются осмыслению. Судите сами.

В три года наш герой теряет отца. Достаточно толковый  и успешный правитель Василий III оставил сыну неплохое наследство, насколько это возможно в России тех времён. Он даже побеспокоился создать регентский совет, названный «Семибоярщиной». Оказывается, такое название появилось не в Смутное время.

В восемь лет Иван потерял мать, которую отравили добросердечные бояре, и остался сиротой. Кстати, Елена Глинская была удивительной женщиной для своей эпохи, а её история вообще заслуживает отдельного разговора. Ради интереса почитайте, сколько нужных реформ было проведено за недолгое время её фактического правления. Может, потомица Мамая и сербского воеводы Якшича, тоже была попаданкой? Но это уже другая история. 

 А уже в тринадцать лет Иван Васильевич скрутил всех в бараний рог обнаглевших бояр и казнил одного из главных интриганов Андрея Шуйского и стал править самолично. В пятнадцать он достиг совершеннолетия, а уже через два года венчался на царство, став первым русским царём, а не просто Великим князем.

Далее были удачные и не очень войны. Особой статьёй идёт Ливонская война, ставшая причиной немалых бед, и одного из самых опустошительных набегов  крымских татар, воспользовавшихся ослаблением государства. Только перед этим было уничтожение Казанского и Астраханского ханств, с присоединением их к России, как и многих других земель. Вообще в правление ИВ, Россия увеличила свою территорию в 2,5 раза. Ещё была выигранная война у мощных шведов, удачный поход на Крым. Ну и количество проведённых и главное доведённых до ума реформ не может не впечатлять.

И всё это было сделано за достаточно небольшой промежуток времени.  Про деяния нашего ГГ можно прочитать в различных источниках. Кстати, любителям истории рекомендую блог «Александровская слобода» на дзене.

Можно по-разному относиться к временам правления Ивана Васильевича, но даже самые лютые враги должны признать таланты этого человека. Надо учитывать, что всю жизнь царь боролся с врагами внутренними, а ещё был оболган преемникам, захватившими престол, который могли занимать исключительно Рюриковичи (привет Годунову и Романовым). Отсюда и нелепые обвинения в убийстве сына, болезни сифилисом и сумасшествии.  А если подумать и почитать факты? Последние шесть лет жизни царь страдал от остеофитов и практические не мог ходить, ещё и жил с ужасной болью. При этом он работал до конца своих дней. Что касается сифилиса, то исследования останков ИВ не обнаружили, а вот повышенное содержание ртути в его костях и якобы убитого сына хватало. 

Очень много лжи была нанесено на деяния величайшего русского правителя.

Касаемо подданства, то такие подозрения вполне обоснованы. Я сейчас дописываю свой цикл «Неожиданный наследник» https://author.today/work/335918  где ГГ не попаданец/вселенец, но обладает определённым послезнанием. Так вот, не будь у него таких знаний, то его свергли бы через год правления или по-тихому удавили. Уж больно специфическая страна Россия. Где вроде самодержец всегда должен был опасаться происков аристократии и европейских держав.

А что вы думаете об Иване Васильевиче. И какие ещё исторические персонажи, по-вашему мнению, могут являться попаданцами. Мне на ум сразу приходят Карл Великий, Чингисхан и Тамерлан.