По следам "Произведения по заявке", 8 сезон

1. Анна Агатова, "В поисках хайпа" (заявка №1) Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Восторг! Легкий язык, замечательный сюжет. Все отлично!

2. Андрей Сухоруков, "Ибо корень всех зол есть сребролюбие" (заявка №40) Сюжет - 8 баллов, Персонажи – 6 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Сложно было судить, потому что это и моя заявка. Смутили немного персонажи-роли (не личности) и обилие диалогов.

3. Mija Lo, "Моя Маргаритка" (заявка №39) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Добрая милая сказка, очень понравилась. Чуть напрягло обилие диалогов.

4. Ольга Морох, "Первый" (заявка №34) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.

Автор очень хотел, чтобы была НФ, но это не получилось, термины (особенно в начале) пустые и ничего не говорящие. Далее было что-то вроде «Соляриса» Станислава Лема, но без его глубины. Герой явно с личными психическими проблемами, поэтому сочувствия не вызывает. Написано очень чисто и мило, но как-то не зацепило, наверное подход «все плохо, плохо, плохо…» без эмоциональных качелей даже великолепный стиль не смог спасти.

1. Анна Таира, "Крайняя шутка Чар-ра-та", (заявка №42) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.
2. 
   

Понравился рассказ, неплохо закручен. Но ощущение торопливости и не слишком понятная концовка. Если чуть доработать, углубить, рассказ будет супер.

6. BlackAvalon, "Двое из ларца, одинаковы с лица..." (заявка №11) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Вроде бы все хорошо, читать интересно, но юмор чуть искусственно натянут, персонажи плоские, не всегда их можно различить. В целом неплохо, но можно подредактировать до действительно хорошей вещи.

7. Владимир Амалицкий, "Спасите Снежную королеву!" (заявка №36) Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Понравился рассказ, немного снизила из-за того, что чуть просел сюжет и детективная линия от этого выглядит немного натянутой. И, как у многих, просела концовка, вот не хватило той энергии, которая есть в основном тексте.

8. Амелькина Юлия, "Золотая дверь" (заявка №35) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Вроде бы все хорошо, но мне немного не хватило повествования. Жених — скорее персонаж-роль, а не живой человек. Разворот сюжет немного не совпадает с заявкой, но авторская фантазия отлично из этого вырулила. Испортило впечателение, пожалуй, только отсутствие внятной развязки. Если дописать концовку и чуть подредактировать, будет отличный рассказ. 

9. Екатерина Близнина, "Маша в зеркале" (заявка №10) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Хороший рассказ. Немного мистический, немного бытовой. Чуть не хватило понимания того, почему именно в том доме все это произошло (может быть во всей деревне так?). И показалось, что немного затянуто. В остальном — супер.

10. Лилия Дедова, "Дурак и молния" (заявка №33) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

Честно говоря, отличный сюжет. Доработать бы его — получилась бы прелесть. Пока стиль очень торопливый, что напрягает при чтении, кажется немного затянуты, но легкая редактура с этим справится, желаю автору успеха.

11. Анна Новикова, "Эльфы на болоте: время кормить комаров" (заявка №7) Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Отличный рассказ, разве что чуть аморфные персонажи и слишком очевидный сюжет без вау-эффектов.

12. Роман Близнецов, "Картина "Безликие" (заявка №25) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Вот все хорошо. Читается на одном дыхании. Чуть снизила из-за того заявка выдержана уж слишком формально, не чувствуется авторских находок и неожиданных поворотов. 

13. Стеклова Анастасия, "Янтарь сквозь тернии" (заявка №31) Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Неплохой рассказ, но… Где-то не хватило логики, где-то стиля, атмосферы, а поэтому читалось сложно, с напрягом. Возможно потому, что сама заявка, скорее рассчитана на роман, а не на рассказ.

14. Конорева Вероника, "(Не) Чрезвычайное происшествие" (заявка №12) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Понравился рассказ. Чуть напомнило «Сказку для младших научных сотрудников» Стругацких. Снизила чуть баллы из-за персонажей и странных, непонятных фраз, которые тормозят чтение («Прошлый стартап с хенд-мейд у Бабы-Яги не задался»), поскольку требуют вчитаться и понять, что это может означать.

15. Edward Nashton, "Девиант: рождение воина" (заявка №30) Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Рассказ запомнился, хотя читать было сложно, наверное, просто не привыкла к такому стилю. Немного немотивированные повороты сюжета тоже повлияли на снижение баллов. Может быть просто «не мое».

16. Жанна Ди, "Курлык-курлык" (заявка №29) Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Неплохой рассказ, читался легко, но различить персонажей сложно, они однотипные и не очень чувствуется: где Софа, где Андрей, где Наум, то есть добавить бы им каких-то индивидуальных особенностей, и будет отлично.

17. Казанский Геннадий, "Колдун Вълхвъв" (заявка №18) Сюжет – 5 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 3 балла, Общее впечатление - 3 балла.

К сожалению, раньше других произведений цикла не читала, поэтому ощущение было, что не рассказ читаю, а выхватила главу из середины незнакомой книги. Так что низкие оценки — просто от того, что не сумела въехать в текст. Да и жанр ну совсем не мой. Простите, автор, если это обидно, но вот такая я балда.

18. Анастасия Разумовская, "Меркурий в Деве" (заявка №22) Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

Когда читала, рассказ очень понравился (вместо заметок в тетрадке поставила лишь восклицательные знаки). А сейчас вдруг поняла, что не помню о чем рассказ. Склероз! Заглянув на страницу рассказа, вспомнила сразу, с первой фразы (почему-то название не ассоциировалось с рассказом) — и даже улыбка расползлась на всю физиономию. Правда — очень здорово!

19. Кирилл Нечаев, "Как птицы небесные..." (заявка №26) Сюжет - 3 балла, Персонажи - 4 баллов, Соответствие заявке - 2 баллов, Общее впечатление - 4 баллов.

Простите, автор! Не сумела я разобраться в сюжете. Написано вроде живенько, но состыковок не хватило, словно выдернуты разные страницы из разных частей толстого романа, так что «достроить» историю в голове не получилось, хотя в целом примерно понятно что замышлялось, но именно примерно.

20. Павел Крапчитов, "Что тебе нужно, выбирай" (заявка №24) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Очень добротный рассказ. Не хватило до 10 баллов, возможно, излишняя торопливость в переключении событий, не всегда понятно кто и где оказался. И концовка немного смазана, условно говоря, однозначная точка не поставлена. Редактурой это легко исправить, так что желаю автору успехов!

21. Агнешка Норд, "Это случилось в мае" (заявка №27) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Трогательная история, получила удовольствие. Разве что чуть снизила баллы за местами проглядывающую схематичность «по сюжету тут надо то-то», то есть ощущение, что в целом писалось на вдохновении, но где-то оно отвлекалось на перекур и текст немного проседал.

22. Добромуд Бродбент/DOBROmood Broadbent, "100+ 1 жизнь" (заявка №28) Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.

Немного сложно читалось, потому что не всегда удавалось въехать в смену героини. Где, кто, когда — калейдоскоп поворачивается и новая картинка. Наверное, можно немного показать мир, в который она попала и в кого она воплотилась (из диалогов это не всегда видно), тогда будет завершенный рассказ.

23. Алла Руденко, "Говорят, под новый год..." (заявка №21) Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

Вот честно, просто не очень разобралась: кто герои, а кто персонажи. И мотивацию взрослых тоже не поняла. Ощущение, что автор хотел обо многом рассказать, но в рассказ все не поместилось.

24. Mennad, "Замечтательная жизнь" (заявка №15) Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

Читала без отрыва, порой и дышать забывала. Очень здорово. Но к концу как-то сникла, то ли запуталась, то ли устала от (совершенно волшебных и мастерских) переходов (возможно, где-то нужны расслабляющие паузы, чтобы не только из огня в воду, из воды в огонь, а где-то чуть тормознуть, почувствовать землю под ногами). Автору большой плюс, но так хочется, чтобы иногда читателя пожалели!

25. Юнта Вереск, "Остров (Не)Везения" (заявка №40) — мой рассказ, не оцениваю.

26. Ирен, "Размышления Риккардо" (заявка №6) Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

А вот здорово все. Разве что поредактировать бы немного, и получится отличный рассказ. То есть пока остается поверхностное ощущение «упал-отжался». И немного торопливая концовка, но это у многих так получилось, с дедлайном ничего не поделать.

27. Д. Красный, "Мятежное оружие" (заявка №2) Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.

Высокая динамика, читается захватывающе, но «картинки» не возникает. Очень понравилась фантазия автора, но читать было немного сложно из-за пунктирной подачи.

28. Таня Баньшива, "Наследство на цепи" (заявка №13) (снялась с конкурса)

29. Натан Гришин, "Настоящие первопроходцы" (заявка №16) Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.

Вот вроде бы интересно было читать, но обилие терминологии выбивало. И героев было сложно различить, слишком однообразные, как оловянные солдатики. 

30. Малеев Алексий, "Странный путь Заклинателя" (заявка №3) Сюжет - 4 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке – 5 (? не очень знаю тему, так что не разобралась) баллов, Общее впечатление - 4 баллов.

Простите, автор! Я ничего не поняла от слова «совсем». Это какой-то мир, по-видимому, известный вам или сообществу фанатов жанра, но я его не знаю. И без хоть каких-то объяснений понять что происходит, мне не удалось. Пожалуй, это единственный рассказ, который я прочитала «потому что надо», хотя не слишком мне это помогло понять происходящее.

31. Пашка В., "Анкин пулемет" (заявка №30) Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

Наверное, здесь есть юмор. Или это чисто «мужская» история. Мне было не смешно и даже немного не по себе. Написано здорово, но очень печально, не для чувствительных женщин.

32. Юлия Лиморенко, "Точка соприкосновения" (заявка №16) Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

Это второй рассказ по этой заявке. И он оставил самые приятные ощущения. Очень понравился. Спасибо за доставленное удовольствие! Читала с восторгом.