Финальная пятерка БФ-12

Почему я трачу время на оценивание чужих рассказов в рамках конкурса? Потому что это интересно. Начинающие авторы поднимают незаезженные темы, создают ярких персонажей, необычные образы. Если конечно, не повторят под копирку за состоявшимися писателями – такого, увы, хватает. В этот раз на «Буйную фантазия – 12» было подано не так много работ. Но их хватило, чтоб отобрать пятерку достойных. 

Первое место в моём рейтинге занял Михаил Сурин «Как жена покупала мне отчима» – это действительно крепко написанный рассказ, который достоин войти в всероссийский сборник «Лучшее за год» – не из за сюжета, который в нем простоват, а за смелость. Тема отношений с матерью в российской обществе табуирована – мама воспринимается скорее как символ, чем как живой человек. И то, что герой рассказа, решив свои проблемы, начинает думать о личном счастье матери – необычный сюжетный твист. 

Еще этот рассказ о принятии перемен. Точнее, о неприятии – герой рассказа сумел принять новое – он построил отношения с механической девушкой (которая, конечно, только символ). Но его мать, несмотря на его усилия, осталась верна традиционным ценностям. Ну и еще этот рассказ просто написан легко и понятно –с диалогами, простыми предложениями, без скачков мыслей. После экспериментальной прозы многих участников его просто приятно читать. 

Второе место – Андрей Болотов «Побочный эффект». Тут я отдаю должное фантазии автора. Как наш конкурс называется? Вот именно. Это редкий случай вроде как ужасов, вроде как фантасмагории – но прочитав о подобном в криминальной хронике я бы не удивился. Рассказ доводит до крайности идею – «Посмотрели на радугу и стали геями». Это плюсы. Но хватает и минусов – повествование сумбурное, без яркого финала. Мой совет авторам – танцуйте от печки. Придумали финал – дописывайте к нему рассказ, а не наоборот. 

Вот у третьего места, у Макса Черепанова «Вся боль этого мира» – с этим все хорошо. Это классическая фантастическая история, которая заставляет задуматься. Это именно то, что я люблю в фантастике — тайна. Я бы рассказал больше, но рассказ чувствителен к спойлерам. Поэтому расскажу анекдот: Заходит мужик в магазин, покупает кружок краковской и прячет в портфель. Оттуда слышен треск, чавканье и вылетает колбасный хвостик. «Кто там у тебя?» — спрашивают покупатели. «Не знаю, — отвечает мужик, — но жрет как не в себя». Если бы автор знал, кто сидит в чемодане, рассказ занял бы первое место. А так третье. Хотя рассказ хорош и запоминается надолго. 

Рассказ Елена «z1na-1da» – тоже поднимает тему отношений с родителями и в целом похож рассказ Михаила Сурина. Только написан более сумбурно, без явного финала – создается впечатление, что автор сократила рассказ обрезав ему хвостик. Не надо так, автор! Лучше бы отжала воду. 

Ну и замыкает шествие – типичный Никола Ющер «Восемь дней Фалка». Крепкий и хорошо написанный детективный рассказ, в котором, увы, не хватает безумия, чтоб быть победителем именно этого конкурса. Еще небольшим минусом будет стилизация под золотой век фантастики – у нас много хороших рассказов собственного самого золотого века. С ними тяжело соревноваться. 

На КДПВ я и пятерка лучших рассказов в аллегорической форме.