Неладно что-то в лисьем королевстве… — Часть I
Автор: ЛитКлуб Вредной Лисы
— Содержание —
Пост получился большим (самая настоящая статья вышла), поэтому я даже Содержание сделал, чтобы удобнее было в нём ориентироваться. К тому же, сам текст пришлось разбить на две части.
(хм, интересно, можно ли на «АТ» в постах в блоге делать ссылки на определённую часть текста; буду благодарен, если кто-то подскажет; на будущее пригодится для постов такого типа)
1) Неладно что-то в лисьем королевстве…
2) Вопросы к Читателям
3) Не очень хорошая, но Главная часть поста
4) История создания «ЛитКлуба Вредной Лисы»
5) Деградация «ЛитКлуба»
6) Атмосфера в Коллективе
7) «Кто виноват?» и «Что делать?»
8) Грустный Итог
9) Бонус — Лирическое отступление
— Неладно что-то в лисьем королевстве… —
Всем Привет!
С вами на связи Ироничный Дракон!
(привыкайте, я тут целый сентябрь в «ЛитКлубе Вредной Лисы» «рулить» буду, хе-хе-хе; и почти каждый пост в «ЛитКлубе» в сентябре будет за моим авторством)
Да…
Неладно что-то в датском королевстве…
Ну а в нашем случае эту классическую «шекспировскую» фразу нужно немного переделать и сказать:
Неладно что-то в лисьем королевстве…
Будет многабукафф, поэтому я не уверен, что часть читателей «ЛитКлуба Вредной Лисы» дочитает этот пост до конца. И поэтому я решил сначала задать некоторые вопросы авторам, читателям и просто мимо проходящим, а потом уже перейти к разбору некоторых не очень приятных вещей. А вопросы будут непосредственно связаны с работой «ЛитКлуба» и кто знает, может именно ваш ответ поможет нам делать более качественный контент в будущем (ммм… почти в рифму получилось: ответ-контент, хе).
И изначально этот пост был длиннее и злее, но потом я подумал, что следует больше сконцентрироваться на конструктивной критике. Поэтому пост стал короче и… нет, не добрее, но не таким злым.
— Вопросы к Читателям —
— I —
Какие типы постов вы бы хотели видеть в «ЛитКлубе»?
1) Обсуждение книг авторов?
2) Отзывы на книги?
3) Про литературу, но без детального разбора отдельных книг?
4) Всё из вышеперечисленного?
5) Свой вариант.
— II —
Хотели бы вы, чтобы мы чаще проводили конкурсы?
Если «Да», то:
1) Частота проведения конкурсов (количество в год)?
2) Какой жанр/жанры?
3) Какие объёмы (количество знаков с пробелами)?
4) Временные рамки (продолжительность конкурса)?
5) Какие типы конкурсов вам интересны?
1. Писательские.
2. Для художников.
3. Для чтецов.
4. Для рецензентов.
(я бы ещё упомянул конкурсы для читателей, но их пока упомянуть не хочу; почему?; да потому что!; потому что у нас в подписчиках, в основном, писатели, а из них фиговые читатели; так что я пока свои идейки насчёт конкурсов для читателей попридержу; найти надо сначала этих читателей; а то у нас тут такое впечатление, что одна Вредная Лисичка читает)
— III —
1) Что вам нравится в «ЛитКлубе»? А что не нравится?
2) Что, по вашему мнению, стоит добавить? А без чего клуб спокойно может себе обойтись?
3) Какие посты нашего «ЛитКлуба» вам понравились больше всего? Почему?
4) Два поста в неделю — это много или мало? Или четыре в самый раз? Может, стоит делать один-два поста раз месяц? Или, наоборот, пять-шесть в неделю?
5) Как нам стоит продвигать наш Клуб?
— IV —
Можете задать любой интересующий вас вопрос, связанный с работой «ЛитКлуба Вредной Лисы», и мы постараемся на него ответить.
Только хотелось бы уточнить несколько моментов, перед тем как вы решите отвечать на наши вопросы или задавать свои.
Я знаю, что некоторым личностям мы не нравимся…
(хотя, казалось бы, что ничего плохо мы не делаем; но эти личности могут идти туда, куда они обычно ходят — в пешее эротическое путешествие; здесь им делать нечего).
Я знаю, что некоторые личности нам завидуют…
(хотя было бы чему завидовать; но зависть она такая… как это у соседа есть сарай, а у меня нету… плохой сосед… плохой сарай… нужно сарай спалить, ну и соседа заодно)
Я знаю… да много я чего знаю…
В общем — тролли, хейтеры, неадекваты и прочие «тварюшки» могут идти на фиг. Неадекватные комментарии — а к ним относят и комменты в духе: «Да кому ваш «ЛитКлуб» нужен?», «Зачем вы это делаете?», «У вас всё скоро загнётся/развалиться/и вообще вы мне просто не нравитесь» — будут: либо игнорироваться (что вряд ли), либо просто удаляться (что, скорее всего, и будет).
Пожалуйста, будьте конструктивны и помогите нам сделать работу «ЛитКлуба» лучше!
(ну а то, что: «мы плохие»/«мы ничего не умеем»/«закрыть нас надо!» — мы и так знаем, не надо нам про это писать; и все эти высказывания недаром в кавычках)
— Не очень хорошая, но Главная часть поста —
Но это была, м-м, — хорошая часть поста…
А теперь перейдём к, э-э, — не очень хорошей части…
И поверьте, что писать про это мне не доставляет никакого удовольствия. Но кто-то должен. Иначе ничего хорошего нас в будущем не ждёт.
Это всё для «ЛитКлуба»…
Это всё для Инквизиторов…
Это всё для Вредной Лисички…
Вряд вам кто-то когда-то даст такую критику.
Напишут «Спасибо!», понаставят смайликов и лайков, и поскачут дальше, а вы будет думать, что всё хорошо и даже круто.
А это не так…
Начнём-с!
(расправляет крылья и выдыхает струю пламени)
Такие посты — «Небольшой опрос для участников ЛитКлуба» — неплохой индикатор того, что что-то не так:
https://author.today/post/500174
«В нашем ЛитКлубе было довольно неплохое начало, но потом интерес движа немного упал, и судя по всему читать или высказываться всем лень».
И там, кстати, в комментариях есть несколько неплохих предложений. В том числе, и два моих.
1) Уменьшить количество постов.
2) Повысить качество постов.
Напомню, что «ЛитКлуб» начал работу 15 марта 2024-го года, а уже 29 апреля 2024-го года появился этот пост. Ну то есть прошло чуть больше месяца, а всё уже начало «выдыхаться».
Да-а-а-а-а…
Такое впечатление, что вы просто не знаете, что делать с этой отличной идей. Куда двигаться, куда развиваться.
Используете компьютер, как обычную тумбочку, вместо того, чтобы его включить и много чего интересного сделать. Или более грубое сравнение — микроскопом гвозди забиваете. Ну что ж… Можно. Только смешно выглядит.
Впрочем, хочу напомнить ещё об одной вещи, а то мне кажется, что простые читатели про это забыли, да и некоторые из Инквизиторов тоже. Однако простые читатели вполне могли об этом и не знать, так что им будет интересно почитать.
— История создания «ЛитКлуба Вредной Лисы» —
(это самая длинная часть поста, поэтому кому нужны скандалы/интриги/расследования — её можно пропустить; Дракончик начинает отжигать потом, а тут он будет немножко обливаться ностальгическими слёзками и вздыхать)
Вообще это достаточно забавно, что мне приходится вспоминать историю проекта, который только полгода существует. Хотя бы год должен пройти. Ну да ладно. Возможно, что это поможет некоторым людям понять, кто на самом деле в проект больше вложился, а кто только делает вид, что вкладывается.
В начале было слово…
А в самом начале «ЛитКлуба» был вот этот пост — «Клуб для читателей?»:
https://author.today/post/406982
По самому посту не очень понятно, кто автор идеи — то ли Вредная Лиса, то ли Любопытная Пума. Будем считать, что 50/50.
(честно говоря, в какой-то момент Любопытной Пумы стало настолько много в блоге Вредной Лисы, что я стал реально путаться, где Лиса, а где Пума; в чьём блоге, чёрт возьми, я нахожусь?!; какая-то Лиса-Пума получилась или Пума-Лиса)
Так вот идея-то была отличная. Но вы только взгляните на комментарии — сколь же там негатива. И знаете, какой его смысл — убить идею в зародыше. Сделать ей аборт. Чтобы даже у тех, кто идею придумал, возникло чувство разочарования и даже отвращения.
Посмотрите сколько там «Не».
— «Не» —
«Не очень понимаю».
«Не могу гарантировать».
«Следовательно — все, кого Вы ждете — не существуют».
«но формат АТ не позволит клубу быть успешным».
«Совершенно неясно, почему это сработает».
«Это так не работает».
«Сама по себе идея хорошая. Но я не думаю, что её можно реализовать на АТ».
«Допустим в клубе двести человек (так много не будет, но просто для примера)».
Не очень приятно, не правда ли?
— Не совсем «Не», но смысл тот же —
«клуб — так себе идея»
«Каждый кулик своё болото хвалить будет. Вы увязнете в этом».
«Клуб читателей уже был и умер…»
«Почему вы считаете что клуб будет популярен? С какой стати?»
«На АТ уже есть комментарии к произведениям, рецензии, и комментарии к рецензиям. Вряд ли нужно что-то ещё».
«Ваш клуб мне зачем?»
«Так себе идея...».
Так себе комментарии, я вам скажу.
Так и хочется ответить на некоторые:
1) Работаете в похоронном бюро?
или
2) А вы нам зачем?
Ну это я самую «мякотку» выбрал, там всей этой дряни намного больше. А теперь возьмите всё это, слейте в один таз, хорошенько перемешайте и вылейте на голову того/тех, кто придумал идею Клуба. Вряд ли у них появится желание реализовывать идею после такого потока негатива. Скорее — «Не».
Я бы мог многое сказать про тех личностей, что лили негатив в комментах (как минимум — они неудачники и завистники; как максимум — не очень хорошие люди). Однако я не буду (хотя вроде в скобочках сказал, хе-хе-хе, но это не считается). Вот вам моё «Не».
Однако части людей идея понравилась. И мне в том числе.
Я не буду говорить, что я в ней увидел и что вижу до сих пор (как её развивать, например), однако волей не волей, но она задела какой-то важный «нерв» «АТ». И это можно и даже нужно использовать в своих целях. А ещё я почувствовал сильный запах страха от всех тех личностей, что лили негатив в комментах. Словно они испугались, что их отгонят от «кормушки».
И кто знает, может, они действительно зря едят свой «корм»?
Может действительно стоит посмотреть, что у них там в «кормушках»?
А их самих отогнать. Ну они же слабые, ведь испугались же.
Пост был опубликован 3 августа 2023-го года, и с тех пор от «Читательского Клуба» не было ни слуху, ни духу. Такое впечатление, что идею: выбросили на свалку, оттряхнули руки и благополучно забыли. Вот только я её поднял, оттряхнул от всякого негатива и отнёс в свой чуланчик. У меня там много всего.
Да, и ещё по поводу негатива в комментах…
Даже сейчас из него можно извлечь что-то полезное, что можно использовать для улучшения «ЛитКлуба».
Так вот…
Про идею читательского клуба благополучно забыли, пока я не вспомнил про неё 6 января, 2024-го года в чате «Инквизиторы допросной Вредной Лисы» в «ВК» и не достал её из своего чуланчика.
Но это не значит, что именно в тот день «ЛитКлуб Вредной Лисы» взял и появился.
И тут я немного ускорюсь, чтобы слишком уж в историю не вдаваться.
1) Я предложил название.
2) Я участвовал в обсуждении и разработке идеи.
3) Я помог составить Правила ЛитКлуба.
4) Я редактировал: описание ЛитКлуба, Первого поста и Правила.
Ну и ещё был один такой забавный момент, связанный с выбором аватарки для «ЛитКлуба». Там можно целую отдельную историю рассказать, но пусть так будет.
Начала обсуждение аватарки для ЛитКлуба:
27 января.
Завершение обсуждения аватарки для ЛитКлуба:
16 февраля.
Бедную, несчастную аватарку выбирали целых 20 дней!
Вот вам издержки демократии, блин.
Финальный вариант пришлось выбирать мне и чуть ли не бить кулаком по столу, говоря: «Вот. Это. Финальный. Вариант. Всё! И точка!» Иначе мы бы так ещё долго выбирали.
Что-то как-то многовато меня.
И многовато моего «Я».
Один человек это всё никогда бы не сделал.
Поэтому нужно сказать и про других людей:
1) Создание профиля «ЛитКлуба» на «АТ» — Вредная Лиса.
2) Дополнительные обсуждения клуба — Вредная Лиса, Любопытная Пума и Серый Ворон.
3) Создание аватарок клуба — Вредная Лиса.
В общем, всех этих четверых человек — Лису, Дракона, Пуму и Ворона — я считаю Основателями и Создателями «ЛитКлуба Вредной Лисы».
И поэтому, когда у меня потом, да и сейчас спрашивают:
«Есть у тебя что-нибудь для «ЛитКлуба?»
Мне смешно.
У меня не просто «есть что-нибудь для «ЛитКлуба»». Я вообще там могу всё своими постами и идеями заполнить, даже забить, если не на год вперёд, то на полгода точно (ну и в сентябре я так и планирую сделать: почти все посты «ЛитКлуба», включая этот, будут за моим авторством).
Тут другой вопрос:
«А есть у меня желание дать что-то для «ЛитКлуба»?
Нет.
Почему?
Потому что «ЛитКлуб», который должен был стать вкусным литературным блюдом — борщом, окрошкой, пирогом, оливье; называете, как хотите — постепенно превращается в какое-то безвкусное месиво или варево, которое хочется выкинуть или выплеснуть, а кастрюлю или тарелку помыть.
Ну просто мои посты и идеи в этом утонут, как сейчас тонут посты и идеи других (не всё посты в «ЛитКлубе» такие уж плохие).
Ну и самое главное:
Я вспомнил про идею клуба, когда в начале 2024-го года в профиле Вредной Лисы прошёл первый флэшмоб. И я понял, что он там не последний. Ничего плохо в этом нет. Но в профиле стало слишком много людей, которые хотят его использовать. Стало слишком много идей, которые хотят быть реализованы. Так что там в итоге получилась бы не какая-то Лиса-Пума, там в итоге появился бы такой чудовищный мутант, от которого бы все разбежались.
Поэтому:
1) Нужно было разгрузить Вредную Лису, ведь это была нагрузка не только на профиль, но и на саму Лисичку.
2) Нужно было создать место, где бы другие смогли себя творчески реализовывать.
3) Ну и, конечно же, я видел и вижу выгоду в «ЛитКлубе» и для себя (я, на самом деле, не такой уж и альтруист-гуманист, как можно подумать на первый взгляд).
Забавно, что как только пространство для реализации идей появилось, они сами как-то сдулись. Хотя, казалось бы, должны цвести и пахнуть.
И у меня позднее сложилось впечатление, что работы у Лисички, наоборот, прибавилось, а не убавилось. Что ж… Воистину! — благими намереньями вымощена дорога в ад.
Сорри за углубление в историю Клуба…
Получилось немного как в одном интервью, которое мы тут упоминать не будем; но, как и в том интервью, — это важно, чтобы понять, что это за проект «ЛитКлуб Вредной Лисы»; кто и как участвовал в его создании; а также: сколько сил, времени и энергии в него было вложено.
Ну и не стоит забывать, что если бы не некий Дракончик, который достал некую идейку из своего чуланчика, то возможно ничего бы этого и не было бы.
— Ссылки —
1) Блог Ироничного Дракона:
https://author.today/u/dmblackgold/posts
2) Пост в блоге Ироничного Дракона:
https://author.today/post/542481
Автор Поста:
Вторая часть поста будет опубликована завтра — 3 сентября.
Продолжение следует…