О норме, среднем, серости и прочем / Иафет

О норме, среднем, серости и прочем

Автор: Иафет

Засилья полного отстоя, торжества клинической графомании в нашей фантастике нет.

В фантастике имеет место засилье середнячков-ремесленников. Легионы «худо-бедно». Они худо-бедно владеют языком. Ну, по крайней мере, падежи могут согласовывать. Они худо-бедно способны описать героя и даже добавить ему парочку индивидуальных черт. Они худо-бедно слепят сюжет – ну, не то чтобы сюжет, но историйку расскажут. Арсенал ремесленных навыков у них есть – может быть, и не шибко большой, но кое-что умеют. С фугами Баха проблемы, но на гитаре у костра получится.

Деловитый литератор-фантаст, в худшей или лучшей степени владея азами литературного мастерства и не имея стимула (потребности?) это мастерство наращивать (вспомним "Мартина Идена" Лондона!), смотрит, что читает он сам, что читают его приятели, что популярно в интернете, на книжном лотке… Выясняет, к примеру: "Ага, забойный сюжет, как я это называю!" (с) Министр-администратор из "Обыкновенного чуда". И действует по знакомым внелитературным рецептам, пытаясь оформить свое творение, как произведение литературное. В итоге такой монстр в твердом переплете находит вполне вменяемый спрос среди той же группы, откуда литератор почерпнул знания о рецепте творчества.

Другие ведь точно такое же печатают? Ну, и я напишу – может, чуть хуже, а может, и не хуже.

Смотря с кем сравнивать.

Таким образом часть фэнов становится писателями. А они воспитаны, к сожалению (не все, но довольно многие), именно на "средней фантастике". Не на отстое, не на графомании – но и не на шедеврах. А остальную литературу и вовсе знать не хотят. Зачем? Большинство вокруг – середнячки, издают всякого фант-добра навалом, читаю я это в изобилии – значит, это норма. Раз все так пишут – норма, и зашибись! Это печатают, это издают, это популярно, это обсуждается, в этом находят разнообразные достоинства.

Я могу не хуже! – самовоспроизводство посредственности.

Мы с вами, господа писатели, одновременно являемся и читателями. И когда мы прощаем собратьям по перу (клавиатуре) плоский язык, картонных героев, отсутствие образности, развития характеров, когда ласково говорим: "А вообще-то неплохо! Прочел с интересом. Не шедевр, но вполне…" – мы поощряем коллег к написанию тонн лабуды. Вольно или невольно, сознательно или бессознательно подстраиваемся под общий средний уровень. Начинаем оценивать, вслед за читателем определенной категории, литературу – по нелитературным критериям.

И этим критериям следуем.

Проблема в том, что это СЕЙЧАС середнячки. Со временем, если так будет продолжаться, они благополучно станут для очень многих ЭТАЛОНАМИ, корифеями – теми, на кого будут равняться завтрашние инженеры душ человеческих.

Фэн, отвергающий остальную литературу, вооруженный четким знанием, что нужно «настоящей» фантастике, на наших глазах вышел из читателей и пришел в писатели. Дамы и господа, он здесь, он среди нас! И воспитан оный фэн не на Чехове, который в него «идет плохо», не на Ахматовой, даже не на Желязны и Стругацких, а на бесконечных похождениях – ведьма летает, вампир кусает, клан Белой магии против клана Алой магии, сюжет налево, идея направо. Он знает умные слова – «сюжет», «мир», «идея» – только они давно потеряли реальное значение. Конан-варвар пришел в литературу, массово, стройными колоннами, с развернутыми штандартами. Он так мощно пришел, что ряд умных, талантливых людей тихо шепчет в нетрезвой глуши конвентов:

«Блин, хорошо же продается, гадюка! А я что, так не смогу?».

Вы думаете, почему фантасты так часто спиваются?!

Беда ситуации в том, что средний класс-победитель получает массу удовольствия от прорыва и не подозревает, что за ним идут следующие армады. Братец, они на пороге, они стучатся в твою дверь: читатели, воспитанные НА ТЕБЕ! Представил их? Содрогнулся?! В них уже не Чехов, в них ты трудно полезешь, если сделаешь хотя бы шаг в сторону… Тебя вышибут (не сейчас, так через десять лет) "с рынка" точно так же, как ты вышиб предыдущих. По главному критерию – ПО ТИ-РА-ЖУ. Потому что издатель уже сегодня хвастается: «У нас появился чудесный автор: очень быстро пишет. Он, конечно, пишет крайне скверно, но у нас к нему в пару есть хороший редактор – редактор перепишет!..»

Нате вам пять, шесть, семь книг в год – как с куста!

Кушайте-нахваливайте…

А чудесный автор еще и выскажется где-нибудь в сети:

"На фоне того, как некоторые «критики» вытаскивают из книг отдельные куски и искрене считают, что если они смогли найти в книге десяток кривых предложений, то книга дерьмо (это не про мою книгу, но про книгу одного моего друга). Хотя, если уж и находятся такие предложения, то пинать надо редакторов!"

Однажды это и станет "нормальный средний уровень" – то, что сейчас считается вообще нечитабельным. И уже на этой «литературе» станет воспитываться следующее поколение читателей (и писателей!), считая такой уровень – нормой.

Один вполне издающийся писатель Х подтвердил это заявлением:

"Каюсь, стилистика и язык хромают, но со временем, если я буду стараться, они изменятся (и не надо сарказма:)). Ну и что, что мои книги не нравятся «взрослым» литераторам, которые любят разбирать книгу на предложения и рассматривать под микроскопом каждое слово? Но ведь книга – это не только правильный стиль, и очень умная мысль, это еще и настроение, сюжет, смех…"

Средний класс, за вами придут люмпены! Вышибут, как тараном: пикнуть не успеете.

© «Фанты для фэна» Г.Л. Олди

+8
365

19 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ника Ракитина
#

В эти колокола надо было лет десять назад бить. А сейчас -- головой о стену. 😀 Издатели -- зашибатели бабла, а не ценители литературы. Кто платит девочку, тот ее и танцует.
Да, мне это не нравится. Но в одиночку фигу сделаешь что. Тут надо стройными рядами переламывать общественное мнение.

 раскрыть ветвь  6
Виктор Фламмер
#

А ну ка, назовите исторический период, когда было по другому) этто вас еще цензура не накрыла)) 

 раскрыть ветвь  1
Иафет автор
#

Ну так Олди это всё писали аж в 2006 году. 

 раскрыть ветвь  3
Екатерина Филиппова
#

Так естественный процесс.  Поточное производство добралось до литературы.  Место творцов заняли работники у литконвейера, вполне своей долей довольные.  Реальность, данная нам в ощущения.

 раскрыть ветвь  1
Иафет автор
#

Дождь с неба - тоже естественный процесс. Однако ж человек придумал зонтик, крышу над головой и разгон облаков.

Смерть от болезни - тоже естественный процесс, однако человек придумал лекарства, прививки и меры профилактики - и чума ушла в историю.

Человек тем и отличается от простейшего, что способен идти наперекор "естественному процессу".

 раскрыть ветвь  0
Виктор Фламмер
#

При всем моем уважении к автору цитируемого материала - он категорически не прав. И доказательство тому многотысячелетняя история человечества. И прикиньте - не деградировали, ни в плане культуры, ни в плане искусства внезапно)

 раскрыть ветвь  8
Екатерина Филиппова
#

Вы уверены, что не деградировали?  Назовите произведение литературы (живописи, музыки...), созданное за последние десятилетие, потрясшее умы и общественно сознание.  Так, как потрясали те, кого сейчас называют классиками.

Хотя - история культуры знает свои периоды взлета и падения, развивается циклично.  И сейчас - явно не период взлета.

 раскрыть ветвь  0
Иафет автор
#

А знаете. почему не деградировали? Потому что находились люди, которые начинали насильно тащить за волосы из болота и себя и окружающих. И не боялись стать незаметными на фоне выросшего леса.

Джон Вуд Кемпбелл-младший, Иван Дмитриевич Сытин, Самуил Яковлевич Маршак, и многие другие титаны духа. Появятся ли подобные им сейчас? 

Сомневаюсь.

Слишком повсеместна нынешняя волна деградации.

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз