Замки Юрмы
Автор: Евгений КрасПродолжу про увлечения, как обещал…
Давным-давно, когда люди ещё были сильными, жил да был в Уральских горах могучий богатырь по имени Таганай и была у него любимая. Красавица, как водится. Звали её Уреньга. Злобная Юрма была врагом то ли Таганая, то ли Уреньги, то ли обоих вместе. Подробностей не знаю, но угробила как-то раз злобная Юрга в тайге красавицу Уреньгу. Богатырь так расстроился, что помер, но до того прибил Юрму и волшебное зеркало её разбил. Времена были тогда такими, что все трое превратились в скалы и даже осколки зеркала превратились в озёра…
Такую примерно историю рассказывают туристам, приехавшим полюбоваться на местные красоты. Посмотреть действительно есть на что. Скалы эти выглядят так необычно, что даже в старые времена приводили людей в несколько неуравновешенное состояние. Да и сейчас мало что изменилось. Иначе с чего бы они дали такие названия местным красотам? Сами посудите: «Чёртовы ворота», «Чёртово окно», «Чёртово городище», «Чёртов палец». Чертовщина совсем немного разбавлена «Башмаком», «Средним городищем», «Розовым замком», которые хоть и не поминают «нечистого», но романтизма не убавляют. В общем, хотите романтики Урала – самое то. Тем более, что вам обязательно скажут, что именно здесь, а никак ни в другом каком-то месте заканчивается Северный Урал и начинается Средний Урал! Чувствуете важность пограничья? Вот то-то… это вам не хала-бала.
Приезжают сюда люди, утаптывают туристические тропинки, удивляются, фотографируют и публикуют в интернете. А вы, наверное, подумали, что я обойдусь без картинок? Нет, конечно. Без картинок в этих случаях-то как? Вот и полистал страницы интернета, собрал, отсортировал чтобы вам показать, чтобы стало понятнее, чему люди удивляются. Правда не всегда понятно, что за скалы на фотографиях, но это ведь и не важно по большому-то счёту? Важно общее настроение. Кажется, вот эта называется «Розовым замком»:
А вот это и есть то самое «Чёртово окно» треугольной формы в скале под названием «Среднее городище»:
На остальные скалы названия точно не знаю, но это совсем не значит, что они выглядят менее художественно и романтично, чем все остальные. Поэтому просто посмотрите:
Глядя на всю эту красоту многие всерьёз увлекаются и собираются в своеобразные сообщества по интересам. Их легко понять. Скалы действительно выглядят очень необычно настолько, что пробуждают буйную фантазию. Вот и слетают с экрана монитора догадки про инопланетян, погибшие цивилизации. Понимаем. Впечатляемся. Но помним, что доказательств нет. То есть — не научно и даже как-то не наукообразно совсем, хоть и захватывающе. Ведь большинству очень хочется чего-то такого, загадочно-неожиданно-таинственного. И чем скучнее работа, тем больше хочется.
Но у меня работа такая, что не соскучишься, поэтому смотрю это я на эти «мегалиты» с холодной головой, забыв фантазию где-то в пути. Скажу так — есть на Урале места, которые на самом деле являются результатом труда рук человеческих (пока не доказано что похлестче), а эти скалы на искусственные постройки не похожи. Хотя готов согласиться — выглядят они настолько необычно, что так и тянет разглядеть в них древнюю кладку, выполненную натруженными руками каких-нибудь атлантов. Сами посмотрите на вот эту ровненькую стеночку:
Говорят, что это результат работы вулкана. Верю... с одной стороны. Но с другой — кто-нибудь где-нибудь видел как лава излевается и вдруг застывает с образованием такой вот ровной вертикальной стены? Вот и я не видел. Поэтому, как говориться, господа геологи... с этого места подробнее и с доказательствами. Хотя, да — верю. Вот просто, как геологически появилась такая вот треугольная дырка:
А публика меж тем «неиствуствовает», она не пытается слушать мудрых пояснений, а ищет новое. То есть пытается например, разобраться откуда есть пошло само это странное слово Юрма. Тут вообще — песня. Всем уравновешенным достаточно главной версии, согласно которой Юрма в переводе с башкирского значит «туда не ходи». Даже уточняют: «йур» - это «ходить», а «ма», соответственно - «нельзя» или просто «нет». Если этого маловато, то называют вариант номер два, согласно которому «йурмэ» — «дремучий (непроходимый) лес». Для сомневающихся напоминают, что поблизости есть башкирское село Йурми. А для особо настырных говорят, что было ещё башкирское племя под названием юрматы.
Да, большинство убедить этого хватает, но есть ещё категория особо упёртых, которые читали что-то кроме Википедии. Эти вспоминают, что башкиры здесь осели «без году неделя» и не факт, что название башкирское. Именно для таких без особых подробностей говорят, что на другом языке «Юр» - это «свет», а «ма» - это «мать», как вы уже догадались, наверное. Так что получается, что Юрма — Мать Света. Но ведь это же в корне меняет дело... то есть «по вектору». И тут новый источник для фантазий. Это же очень важно, тем более, что некоторые из этих скал на самом деле считались то ли священными, то ли запретными. Короче — не простыми.
Ну, и «до кучи» ЖыПыСы показывает, что здесь вы не тут, стрелки компасов крутятся так, что от них можно аккумуляторы подзаряжать, а НЛО вокруг так и шастают, хотя увидеть это могут «не только лишь все»... не дано — бывает.
Впрочем не важно это в данном случае. Я ведь про увлечённых людей вообще-то говорю. Так вот — нравятся мне эти ребята, которые фоткают, публикуют, собираются в сообщества и фантазируют. Очень нравятся, как и фантазия их. Мне и она нравится. Можно критиковать? Легко. Однако... а нужно ли? Ребята развлекаются и вполне имеют право ответить критику просто цитатой: «Не мешай нам веселиться, изверг!» И будут, заметьте, правы. Другое дело, что с такими вот настроениями на героев книжки они не очень походят. Хотя, как сказать. Короче, писателям виднее...
Мне же кажется, что на героя книжки больше походит другой тип. Долго ли, коротко, но нашёл я этого типа. Работает он по своей суровой специальности в «Росатоме» и увлекается спортом вообще, туризмом в частности и ещё кучей всего-разного. То есть человек исключительно разносторонний. «Наш человек», то есть. Зовут его Вадим Сергеевич Шипов. Понятное дело, что с такой специальностью и привычки соответствующие. Он наблюдателен, склонен доводить всё начатое до какого-никакого логического завершения и даже его фантазия не просто фантазия, а особая. Я бы назвал её «аналитической». А вот это герой... прототип во всяком случае.
Первым делом он на стандартных пояснениях касающихся названия не остановился, а проштудировал труды специалистов за пару сотен лет, которые пытались в этом разобраться. Докопался с помощью Здановича, Барроу и других аж до самых до арийских времён, в которых выяснилось, что слово «arma», встречающееся в Ригведе может трактоваться как нечто разрушенное (руины, развалины, куча мусора и отбросов). А посему вполне может означать покинутую стоянку ариев, оставленную во время переселения. То есть название изначально вполне могло звучать, как Арма и лишь потом в устах башкир трансформироваться в более близкое им слово Юрма. Но он не настаивает, а мудро заключает, что правду узнать вряд ли получится. Логично. Но это ещё не всё...
Удалившись от натоптанных туристических тропинок вглубь «дремучей тайги» в царство бурелома и медвежьих владений Вадим натолкнулся на вот такой камень: То есть вполне местный такой образец, однако с наличием на нём странных углублений, которые исследователь не упустил случая не только сфоткать, но и измерить. Поэтому я имею возможность сообщить, что размеры камня примерно 1,3х1,3х0,4 метра (около 4 тонн весом), а размеры прямоугольных ямок на нём 80х150 мм глубиной по 100 мм. Вот они вблизи:
Думаю, что даже самые отвязные из геологов не рискнут утверждать, что они появились в результате тектонических сдвигов земной коры или по другим естественным причинам. Вадим быстренько, но тщательно осмотрел свалку камней вблизи феномена и обнаружил ещё один загадочный объект. На этот раз это был просто камень. Точнее камень, но не просто, а вот такой:
Здорово похоже на кусок обожжённого ржавого железа. Лишайник на нём твёрдо и уверенно заявил, что появился он здесь далеко не вчера. Итак, вершина хребта и на ней вот эти вот предметы. Может быть это следы работы древних металлургов? Но где печь? Где остальные следы работы производства? Что-то здесь явно не то. Вадим принялся за дело. То есть он разослал фотографии людям, которых это могло заинтересовать. Начальник раскопок на острове Веры сделал предположение, что ямки — это следы работы по раскалыванию камней. Должен заметить — сомнительная версия. Во-первых, камней достаточно внизу и более подходящих размеров, так чего лезть на верхотуру-то? В Тулу с самоваром? Во-вторых, ямку проще сверлить не прямоугольную, а круглую вообще-то. Да и вообще — зачем колоть кусок кварцита? Для мегастройки? И где та стройка? Где другие следы работы каменоломни? Хотя лучше такая версия на первый случай, чем вообще никакой.
Со ржавым камнем получилось вообще интересно. Визуальный осмотр выявил на этом в целом бесформенном образце явно сплющенную часть, местами даже блестящую. Вес — 87 грамм и объём в 15 кубических сантиметров дали третью цифру — 5,8 грамм на сантиметр кубический. Далее — сравнение. Плотность железа — 7,8, плотность кварцита — 2,7, плотность бурого железняка — до 4,0. Не то. А вот средняя плотность железокаменных метеоритов вполне даже близко — 5,0 до 6,0. Так неужели? Изучив карту окрестностей Вадим обнаружил в семиста метрах от места находки круглую ямку диаметром около 100 метров. Так что же получается? А получается рабочая версия, согласно которой здесь в стародавние времена здесь действительно осуществлялась какая-то трудовая деятельность (ямки в камне). Но потом «прилетело» и люди свалили с этого места «от греха подальше». Уж не знаю, как они интерпретировали местные железные кирпичи с неба, которые к тому же должны были появиться с весьма впечатляющими световыми и шумовыми эффектами, но ясно, что без вмешательства «высших сил» дело не обошлось.
Так я к чему это всё... туристы, получается, вообще-то разные бывают. Одни погуляли, поглазели, сфоткались и ушли, другие пофантазировали на темы, заданные экскурсоводом, а третьи... третий то есть. Славно отдохнул и развеялся. Третий легко и непринуждённо с помощью своей наблюдательности задал целый фронт работ для целой кучи узких специалистов и думаю даже, что не на один год. Если они это всё не пропустят мимо ушей. Это ли не прототип героя для вашей будущей книги?
Увлечения у людей разные бывают. Продолжение следует...