FreeCAD
Автор: Сиратори КаоруПриспичило мне, по понятным причинам, освоить означенную программу. И вот гляжу я на неё, и вообще не могу понять, как она работает, и что с ней вообще делать. Только не советуйте мне, пожалуйста, RTFM. Этим я и так активно занимаюсь (ну или, если честнее сказать, собираюсь заняться, несколько страниц не в счёт). Лучше объясните, кто знает, может, я чего не так понимаю в принципе.
Как говорится в описании, это программа для параметрического трёхмерного проектирования. И «параметрического», в данном случае, означает, что в созданные модели легко вносить изменения путём изменения вот этих самых параметров. И мне, для начала, вот именно этого и хочется.
У меня есть STEP-файл небольшого ящичка со скруглёнными углами и двумя пазами на одной из стенок. Мне хочется, не трогая ни этих пазов, ни формы углов, ни толщины стенок, несколько укоротить его и обузить. Как мне представляется, совершенно элементарная задача, решаемая именно изменением каких-то параметров (длины и ширины). Но куда ни кликай, что ни пытайся таскать мышкой, какое меню ни открывай, ровным счётом ничего мне изменить не удаётся.
В связи с чем вопрос. Я что-то вообще не понимаю и подобные модификации в программе не предусмотрены? Или такое всё же можно, но просто модель бывает составлена настолько бездарно, что вот конкретно с ней нельзя? Или я смотрю куда-то совсем не туда, а на самом деле это очень просто?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
P.S. Ну и ещё, пожалуй, один вопрос. Это та программа, которая нужна простому советскому человеку, или мне следовало выбрать бесплатную версию Fusion 360? Или что-то ещё другое?
Как хорошо, что я далек от всего этого! Ничего не пронял!)))
А вот это Вы, батенька, напгасно!
Отмечусь из чувства уважения, ибо вопрос для меня риторический
9 лет работаю в autocad в основном в 2d. И 4 года в revit. Если я правильно понимаю аналогию, у элемента должна быть вкладка свойств. Там надо найти нужный геометрический параметр и изменить его на нужное значение.
Ну да, где-то так мне и представляется. Но вот где эта вкладка, как до неё добраться…
на примере другого приложения, не очень себе представляю как иначе можно подобную функцию реализовать
в родительском итеме создаётся тело, всем его элементам присваиваются параметры, ПОЛНОСТЬЮ образмеривающие ВСЁ, которым присваиваются в таблице, через окошко соответствующей родительскому итему функции, численные величины, так, чтобы для каждого варианта был полный комплект этих самых величин и затем, через назначенную маску вариантов, присвоенных через эту таблицу, соответствующим инструментарием создаётся отдельный итем для каждого отдельного варианта....
таким образом создаются, например кусты стандартных однотипных изделий
ищите инструментарий, обычный итем не должен обладать таким функционалом
Ну, реализовать-то можно по-разному. Ну вот возьмём любую минимально пристойную программу рисования блок-схем и прочих подобных графов. При создании указывается, что с чем соединяется, а затем узлы можно таскать мышкой как бог на душу положит, а рёбра между ними будут за ними следовать.
Но вернёмся к FreeCAD. Как утверждается, его можно применять в архитектуре. И вот захотел архитектор, допустим, увеличить расстояние между окнами. А за ними, соответственно, и стенки между комнатами должны будут подвинуться. Если всё это не будет производиться автоматически, так с тем же успехом можно и к кульману вернуться.
ФриКад даже не смотрел, многие где и кто пишет про параметрическое черчение, но скажу честно, универсальных программ, которые в основу проектирования закладывают этот принцип - мало (не путать с наличием функционала). Единственная программа которую я смотрел в таком ключе это T-Flex. Но из-за кривого самоучителя и плохо обновляемой базы знаний, отстающей от версии программы, я это дело бросил. Может сейчас что выправилось. У меня к вам другой вопрос, а что вообще собираетесь проектировать? Думаю есть более специализированные решения, под конкретный вид деятельности. Приведу пример из мебели: там есть к примеру БазисМебельщик или БиКад. Они поддерживают параметрические модели. Мне лично хватает даже Скейтчапа, там есть динамические компоненты, не такие сложные в освоении. А можно вообще не заморачиваться и плагины поставить, пусть и платные.
Ну вот конкретно пока, то, что описано. А вообще, любые модели того, что захочется отпечатать на 3D-принтере. Специализированный вкладыш в ящик стола, например. Или красивую вазочку.
Мой совет (а я знаю о чем пишу не по наслышке) используй solvespace.
Параметрическое черчение это когда ты делаешь эскиз а потом его с помощью размеров и геометрических отношений (равенство, параллельность, перпендикулярность) превращаешь в чертеж.
Под win (у меня) есть версия которая реально работает еще и с внешними параметрами, вот пример (тут размеры заданы через параметр "а", и выведен один справочный размер что бы показать что все коррекетно):
![]()
Правда ящичек придется перерисовать, зато потом делай с ним что хочешь. Импортировать STEP-файл не получится к сожалению.
Ага, спасибо. Надо будет попробовать.
Assert при открытии STEP-файла. Того самого, который мне и надо подправить. FreeCAD и Bambu Studio считывают его без проблем.
В общем, выглядит эта штука симпатично, но пользы мне от неё пока ноль. Куда эта штука error report пишет, не знаете? Не могу найти.
Попытки экспортировать модель из FreeCAD как stl или 3mf, и уже в таком виде открыть в SolveSpace дали тот же самый результат: какой-то указатель равен нулю, а не должен бы. Чего-то товарищи не предусмотрели.
Чтобы превратить импортированное твёрдое тело в параметрическую модель, его по факту надо смоделировать заново, опираясь на имеющийся образец, как на пример. Просто взять монолитное твёрдое тело и "не трогая ни этих пазов, ни формы углов" поменять его геометрию не выйдет. Если только с помощью операций твердотельного моделирования порезать готовое тело на кусочки, удалить лишние и сдвинуть вместе оставшиеся (как собственно и описано в следующей вашей теме). И то будет проблема с лишними гранями на плоскостях среза.
Лучше потратить время на освоение базовых функций и научиться рисовать трёхмерные модели самому. Это не так сложно, как выглядит на первый взляд.
Так моя задача — всего лишь отпечатать коробочку для отскабливалки моделей от платформы, которая будет выглядеть в стиле коробочек для других инструментов. Так что лишние грани меня не смущают. К тому же, их, вроде, можно убрать через операцию упрощения — нет? В общем, я не планирую бизнес по производству коробочек на заказ по спецификациям клиента. Так что сойдёт и так.
Результаты последних экспериментов. Сдвинутые обрезки надо не собирать в compound, а их надо join. После этого полученный solid можно refine — и тогда все лишние рёбра исчезнут.
Фьюжик шикарная вещь. В разы проще и понятнее ФриКада. Раньше у него не было бесплатной персональной версии, приходилось регистрироваться как студент, каждый год обновлять лицензию, пытаясь не забыть на каком ты там воображаемом курсе. ;)
Я сейчас пользуюсь автодеск инвентором, потому как в какой-то момент у меня что-то сглючило в лицензировании фьюжика. Оказалось проще поставить ломаный инвентор. По сути одинаковые программы, но фьюжн выглядит более приятно, многие вещи в нём работают стабильнее, и заметно, что это следующая ступень после инвентора.
Для моих целей (модели для 3д печати и всякие строительные конструкции типа лестниц, стропильных систем и т.п.) инвентора вполне хватает. Плюс он полностью локальный, а фьюжик хранит всё в облаке, из-за чего я потерял все наработки, когда не смог продлить лицензию.
Резюме: изучать надо Фьюожн 360. Для создания несложных конструкций и моделей под 3д печать - самое то.
Готовую 3д модель скорее всего стоит пробовать редактировать в твердотельных редакторах. Например в Blender (шутка. оно то ещё чудовище.).
Или в solvespace, как кто-то предлагал. (upd: нет, оно для этого не подойдёт) Там редактирование поверхностей, а импортированный step как раз и получается в виде набора граней, рёбер и вершин.Для каждой формы гвоздей должен быть свой молоток.
Против бесплатной Fusion такие возражения:
1) Непонятно, какие именно ограничения. Это, конечно, можно проверить, но судя по некоторым признакам, они эти ограничения всё усиливают и усиливают.
2) Бесплатная лицензия всего на три года. Потом её, правда, можно продлить ещё на три года, но это никоим образом не гарантировано.
3) А файлы действительно хранятся не у тебя, а у них.
Так что я, наверно, всё же останусь с FreeCAD.
A Blender, как я понимаю, это больше для игрушек и мультфильмов. Тоже хорошее дело, но тут художественные способности иметь надо.