Про людей и машины
Автор: Николай Борисов-- Знаете, я не против империй, когда те уничтожают границы между людьми, когда привносят уважение к диверситету и инклюзивности когда аккумулируют капиталы для развития наук, искусств и ремёсел. Только когда империи разделяют людей и убивают их -- вот это плохо. К такому выводу и я, и моя жена пришли (независимо друг от друга) ещё в юности.
А в идеальном государстве солдатами -- я убеждён -- должны быть машины. Люди для этого слишком ценны -- и чем дальше, тем больше. Машины уже научились писать гладкие тексты и коды на любых языках -- естественных и искусственных -- лучше людей, обобщая известный людям опыт. Что же люди делают лучше машин -- только применянют комбинацию своего уникального опыта, который машина может и не заметить в океане доступных ей примеров. Вот чему я научился в зрелых годах.
И это ценный, но неожиданный вывод.И иногда, чтобы сказать его вслух -- требуется мужество не меньшее, чем от солдата в бою.
-- Довольно оптимистично звучит про ценность людей. Зачем развитой авторитарной (например) империи люди? Для потребления? Сомнительная причина. Обслуживать машины или применять те самую комбинацию опыта много людей не надо . И чем больше машины научатся делать, тем меньше людей и нужно, они становятся ненужным балластом просто.
-- Опять же. Люди ценны как носители уникального опыта. Вчера на одном совещании люди из очень престижных MIT и Йеля высказывали идеи, через которые я прошёл сам лет 10-15 лет назад. Это мой уникальный опыт, который машина может и не заметить -- а кто-то из людей прошёл далеко вперёд. И наивно полагать, что я тут один такой. Другие тоже прошли но в другом. Союз людей -- это союз существ с уникальным опытом; всё оставльно качественнее делают машины. Людей будет мало? А это и так неизбежно после второго демографического перехода по всему глобусу.
-- Ну, пока население уверенно растет, причем в основном в бедных странах -- и, соответственно, носителей уникального опыта будет среди них все меньше. Пока тенденция такая, а второй демографический переход всего лишь теория, да, логичная, но не более . Так что представленную Вами картину вижу красивой и гуманной теорией. Может быть так? Может. Но есть масса и других, не менее логичных, хоть порой далеко и не таких светлых.