Про «плесень» и не только

Привлечь внимание к большой проблеме — это важнее, чем сообщить ворох готовых научных сведений. Толкнуть же на самостоятельную научную работу — это лучшее и большее, что может сделать научно-фантастическое произведение.

(с) Александр Беляев «О моих работах»

Я, конечно, понимаю, что сейчас в тренде фэнтези, но вот пытаюсь писать фэнтезятину и начинаю продумывать обоснуй настолько, что в конце концов все равно получается научная фантастика. Так что решила не насиловать себя и писать как пишется. Справедливости ради следует упомянуть, что фэнтезятина у меня тоже есть. Артхаусная малоформатно-неформатная. В тренде, конечно, все эти попаданцы, боярки, гаремники, геймерские жанры и на этом сайте большинство читателей мальчики от 18 до 30. Но так уж сложилось, что у меня в основном научная фантастика, и моя целевая аудитория, соответственно, мальчики за 30 (по крайней мере, если верить статистике).

С другой стороны на АвторТудей обитают и читатели всякого неформата (а НФ тоже уже неформат, ибо не в тренде). Так что грех жаловаться, читают и на том спасибо. Мои читатели знают, что каждый мой текст — это приглашение к размышлению на заданную тему, ну и поржать в промежутках между мыслительными процессами (иногда). На бессмысленную развлекательную поебень у меня просто нет вдохновения. Зато на обочине культурного процесса есть свои прелести: не надо пытаться кому-то угодить, тужиться попасть в тренд, выдавать фиксированное количество килознаков в день и т.д. Пишется? Пишу. Не пишется? Валю читать, заниматься чем-то другим, да хоть пятками сраку выбивать. И пофиг.

Некоторые коллеги настрочат несколько глав, выложат и смотрят — интересно публике или нет. Если интересно, они строчат дальше, если нет — закрывают проект и переходят к следующему. Я же сначала работаю над черновиком, потом долго его редачу, пропускаю через бетаридеров и платного корректора (сплошные расходы с этим писательством). И только после всего этого кропотливого и неблагодарного труда начинаю выкладку. Я пишу лишь когда мне есть что сказать, и я сие скажу, независимо от того нравится это кому-то или нет. Кому не нравится пусть валит лесом.

Повести и рассказы сейчас никто не читает, романы надо писать, причем сериалом, иначе не продать. Тут я тоже не в тренде. Вот ведь незадача, для меня главное качество, а не количество. Мыслей должно быть много, а слов — мало. Поэтому пишу коротко и ясно. Знаю, что у большинства коллег обратная ситуация: они страдают многословием, мне же присуще сплошное малословие. Такая вот у меня природа, все люди разные и это прекрасно. Несмотря на вышесказанное, в моей новой повести аж 6 алок, это пока самая большая моя повесть, больше только дебютный роман на 10 алок с половиной.

«Многомерную плесень» я вынашивала долго, вернее даже не само произведение, а мысли на те темы, которые в нем затрагиваются. Конечно же мне следовало растянуть эти мысли на целый роман, а не вжимать в маленькую повесть, тогда и получилось бы подинамичнее. Но что поделать, у меня патологическая склонность к малой форме. Я и так длительное время не могла решиться начать писать, все думала не готова, нужно еще это изучить, в том разобраться. С другой стороны, иногда надо просто начать, независимо от степени готовности. Так что, разработав план сюжета, я наконец начала записывать сам текст и понеслось...

Считаю своим долгом сделать все возможное чтобы в мое произведение попали только те, кто к нему хоть немного готов (а то зачем всех остальных мучить, ха-ха). Соответственно, должна отметить, что в «плесени» нет ни экшена (почти), ни любовной линии (совсем). Зато много мыслей по заданной теме (мысли — это не вода, вода — это отсутствие мыслей), поэтому предупреждаю сразу: редкий приверженец развлекательного чтива «долетит» до середины данного текста. Так что любители погони горячей крови, валите лесом (или в рассказ «Идеальная планета», там много экшена).

Некоторые бетаридеры утверждали, что текст тяжел для восприятия не только по причине малой динамичности, но и из-за обилия научных терминов и санскритских слов (хотя я бы так не сказала). Ну что поделать, значит, не для всех (да любой текст не для всех, хоспади). Тем не менее, в конце есть словарик, я ж не изверг, несмотря на весь мой скверный характер.

В любом случае, «Многомерная плесень» для меня очень важна. Научная фантастика, биопанк и драматичная утопия с юморком о бесполой представительнице биологического вида, который придет на смену Homo sapiens. Я, конечно, понимаю, что тема чрезвычайно сложная, и то, что я пишу о таком существе — это как если бы о человеке писал шимпанзе, австралопитек или и вовсе пургаториус.

Учитывая отсутствие экшена и розовых соплей, если бы я сделала героиню седативной, читатели вообще уснули бы над текстом. Так что хейтеры закономерно начнут срач о том, что главная героиня — слишком Homo sapiens и все такое. Я и не берусь утверждать обратное. Разве вообще возможно написать постчеловека, полностью идентичного натуральному? Нет конечно, он же в будущем, а мы здесь. Так что флаг им в руки, барабан на шею, игнор им пухом, земля бетоном.

На этой позитивной ноте желаю любителям произведений со смыслом приятного чтения.