Дайте что-нибудь нестандартное...

Время от времени вижу, что люди жалуются на то, что им надоели однотипные произведения, дайте им чего-нибудь нестандартного. Типа где взять, ведь не найти.

Но практика показывает, что во-первых, просто попробовать почитать что-то в другом, не привычном для себя жанре - это уже нестандартно, когда читаешь первый раз.

Однако же никто не хочет открывать для себя что-то новое, даже если оно рядом. Я не осуждаю людей за это. Есть такой момент как дело вкуса, предпочтений, и просто нравится и не нравится. Например, вот лично для меня тема мистики и ужасов сильно не моя и я не хочу к ней приобщаться, даже если для меня это что-то новое. Так же вызывает сомнение жанр "тёмное фэнтези". Иногда я могу сделать какие-то исключения.

Но все мои личные попытки читать что-то такое, к чему душа изначально не лежала, заканчивались именно тем, что таки и не нравилось и не начинало нравиться. Аналогично я понимаю, что совершенно зря открывала произведения с пометкой 18+. Но там было так, что заинтересовали сами авторы. У одного из них кроме этого ничего просто не было. У другого было, но упёрлось в то, что мир раскрывается сразу в нескольких книгах, а некоторые из них 18+ и есть, и видимо, чтобы создать полную картину, прочитать нужно и это тоже. Но да, в книгах с пометкой 18+ были моменты, для меня неприятные. Иногда они воспринимались как эдакая неизбежная часть бытия, а иногда - именно что подано так, где можно было по-другому, но автор принципиально не захотел, для него важно подать было именно так, чтобы книгу можно было продавать только в целлофане. Его право, однако, я для себя вынуждена делать вывод, что новое - не всегда значит хорошо. По крайней мере, для меня лично.

Но вот есть ещё момент и во-вторых. Жанр может быть и тот же, но всё равно нравиться будет далеко не всё. Вот бывает нестандартное, новое, в том же жанре, а читателю всё равно не зашло и не понравилось. Потому что чего бы нового он ни хотел, всё равно выходить за рамки привычного, открывать для себя чего-то новое, чего по тем или иным причинам не открыл ранее, тоже оказывается не готов. И мне кажется, что тут не стоит никого принуждать, потому что ничего хорошего из этого не выйдет. Мне бы тоже не хотелось, чтобы меня в порядке принуждения приобщали к чему-то такому, к чему я в своё время не смогла приобщиться сама.

Среди нового всегда есть и полезное, и вредное, и приятное, и неприемлемое, и тут нужно быть осторожным и не пускать в своё сознание всё подряд без какого-либо критического осмысления. Ну и распыляться на всё, пытаясь всё осмыслить и проверить, пропустить через все фильтры восприятия и оценки на правильность - это тоже не выход, потому что наши ресурсы ограничены, и часто чтобы оценить, стоит ли на что-то тратить время, люди полагаются на какие-то свои предварительные оценки, которые не всегда точны, но тем не менее, защищают сознание от того, чтобы сгореть при пропускании через себя всего что только попадается на пути.

Но вот как там ни крути, все эти искатели чего-то нестандартного и нового на практике оказываются не готовы читать то, что действительно в той или иной степени ново для них. Они, похоже, ищут просто что-то такое, что понравилось бы им лично, и, возможно, не находят.

Тут выход только один - писать самому то, что хотелось бы прочесть.

Ну или два выхода - второй, это всё-таки пытаться что-то искать и находить, делая скидку на то, что что-то непривычное и может быть неподходящее - это тоже проявление какого-то человека, отпечаток его личности. Но здесь я бы никому ничего не стала рекомендовать, потому что многие свою личность выражают так, что получается что-то ну не то что надо от слова совсем.