Жанр АИ пора разделять на поджанры!

Каюсь, мысль не моя, но ИМХО, пора. К примеру, есть мой цикл "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770,  который я писал максимально исторично, сверяя даже характеры проходных  персонажей, если они, персонажи, сидели на самом верху. 

Не менее  скрупулёзно (для человека, не являющегося профессиональным историком) я  копался в этнографии, психологии, статистике тех лет, читал Гиляровского  и Данилевского, максимально пропитываясь духом того времени.  Получилось, судя по количеству прочтений, более чем годно, ну да это кто  читал, тот и так знает, а кто не читал - вэлкам https://author.today/reader/44387/347203

Я не образец, есть, например Борис Батыршин https://author.today/u/cordor, который куда как больший заклёпочник и перфекционист, есть Николай Zampolit Соболев  https://author.today/u/zampolit и ещё десятки авторов, которые и писать умеют интересно, и историческую канву соблюдают в меру сил и возможностей. 

Но  есть и те, кто пишет хорошо ли, плохо ли... но скажем так, разухабисто.  То у генеральных секретарей внуки начинают страной рулить, то школьник  "строит" ЦК и ЧК. Опять-таки, примеров приводить не буду, и сразу  оговорюсь - не осуждаю, просто констатирую. 

А есть ведь и другие поджанры АИ, где и боярЪаниме, и порталы, и всё - АИ...

... но ведь это, чёрт подери, другое АИ!

Не хуже, не лучше, а совершенно другое. 

ИМХО, но пришло время для дискуссий - стоит ли разделять эти книги на поджанры, или, быть может, придумывать новые названия? 

ТЭГИ, как мне кажется, лишь отчасти решают эту проблему. Ваши мнения?

ПЫ.  СЫ. Заодно, раз уж зашли, накидайте книг в РАЗНЫХ жанрах АТ с  формулировками - куда, собственно, эти самые книги нужно пихать?!