Один против всех...

1) Мужик (типа поприроде) моногамный, и он изменил женщине. Допустим, у них есть хоть один ребёнок. Во что это выливается? В подавляющем большинстве случаев - в его уход из семьи и убегание от алиментов. В итоге страдают все, кроме недопапаши (ну ок, наверное, убегание от ответственности таки вызывает дискомфорт).

2) Женщина (тут в инетиках цензурных комментов обычно нет) устала от недополучения вложенных в кукусика сил, и решается на то, чтобы восполнить энерго- и эмоциональные потери. 

И в первом, и во втором случае МОЖЕТ возникнуть как и чисто гормональная влюблённость, так и вполне себе любовь.

Но куда же деваются те чувства, которые связывали с текущей парой?

Принято это всё списывать как на те же самые гормоны (только в обратную сторону), на то, что разошлись интересы, на то, что "ой, а она/он нетакаякакпослесвадьбы ___ тут можно вставить 1001 "причину" начиная от изменения во внешнем виде до поведения в быту"___.

Но, люди, камон! Личность ведь та же самая! Человек, которого вы выбрали - тот же самый! Да, обстоятельства могут многое сделать как с внешкой, так и с характером и поведением... Но с какого ляда человек вдруг перестаёт быть дорог?

Если в паре, помимо влюблённости и секса, не было дружбы и взаимоуважения изначально - то вопрос, как бы - закрыт. 

Но если они были? Нет, я не считаю, что если ты уже кого-то полюбил, то это "автоматом" должно тебя отмораживать от всего остального мира. Если человек, который уже находится в отношениях, не дай ктулху полюбит кого-то ещё... Вы хоть представляете (без оглядки на лыры), насколько этот человек будет душить себя чувством вины? Этот человек подберёт для определения себя все те 100500 осуждающих комментов из интернета. Этот человек будет разрывать себя на части. Этот человек в конечном итоге сделает больно и себе, и участвующим в этой цепочке остальным людям.

Половинки, которым изменили, в подавляющем большинстве случаев окрестят свою мечущуюся половинку... Да-да. Всё теми же 100500 комментами на выбор. Могут закатить скандал. Могут выставить вон. Могут пойти бить морду/рвать волосы объекту воздыхания половинки. Могут обидеться и просто проглотить, но затаить злобу. Могут делать вид, что ничего не замечают, но при этом будут страдать и винить себя. Могут ввести партнера в жесткие рамки и ревновать к каждому столбу... и т.д.

Почему так больно оттого, что любимый вами человек хочет быть счастлив ещё и с кем-то ещё? Потому что модель общества нам диктует, что в большинстве случаев вы будете выброшены за борт. Потому что страх отчуждения, страх потери - один из самых мощных инструментов для всяческого рода манипуляций. Потому что людям свойственен эгоизм и собственничество. Потому что в нашем обществе поощряется взваливание ответственности за всё происходящее на наиболее незащищенных членов этого общества. Потому что многие люди сейчас боятся ответственности и избегают её всеми силами. Потому что многим сызмальства в мозги втирают хренову тучу противоречащих друг другу постулатов, которые одновременно могут вогнать человека как в самоуничижение и чувство вины за всё случившееся, так и "я ни причём - это все остальные сволочи".

Ревность в этом вопросе играет одну из ключевых ролей. Ведь что такое - ревность? Это гипертрофированный страх потери, завязанный на чувстве собственничества. Он имеет два корня. Неуверенность в себе. Либо неуверенность в партнёре.

В нашем обществе война М и Ж ведётся уже очень давно, и на мой взгляд становится всё радикальнее. Претензии есть у обоих полов, и я не хочу сейчас рассуждать о том, что кому должен.

Но я хочу обобщить. 

Все корни проблем строятся на том, что никто не хочет брать на себя ответственность. И я даже знаю почему. Потому что в сердцах людей нет уверенности в том, что их партнёр ответит тем же. А почему нет? Потому что модель общества не разрешает иную модель поведения, как то что озвучено выше.

Думаю, что основные мысли - понятны. И как же это всё вижу я, в идеальной ситуации в вакууме?

Я вижу это так, что первостепенно в человеке должно цениться не то, что он М или Ж, а личность этого человека.

Я считаю, что в первую очередь в отношениях должно царить уважение и доверие.

Я считаю, что каждый человек должен нести ответственность за свой выбор и свои действия.

Я считаю, что если ты искренне любишь человека, то ты будешь желать ему счастья, даже если грозит появлением в твоей жизни новых личностей.

Я считаю, что ни один любящий человек не будет эгоистично ставить вопрос ребром и рвать сердце избранника в лоскуты.

Я считаю, что в любящих отношениях нет места лжи и ревности.

Я читаю, что в любящих отношениях избранники уважают и ценят выбор друг друга, каким бы он ни был.

Я считаю, что если для любимого человека появляется ещё кто-то, кто ему дорог и важен, он может стать частью семьи! Пардон, но примерно так и появляются дети))) 

И нет, в данном случае, не надо вопить про "этодругое". 

Ведь сколько случаев, когда даже к собственному ребёнку ревнуют? Сколько случаев, когда родители/дети/друзья остаются за бортом?

Я считаю, что человек может любить столько людей, сколько может вместить его сердце. И несправедливо, если для этого есть некий "утверждённый и одобряемый обществом список". Ведь законы и веяния постоянно меняются.

Но если уж человек взял на себя ответственность открыться и привести ещё одного человека в семью, он обязан взять на себя адаптацию и налаживание контактов между остальными членами семьи. Они в свою очередь должны уважать выбор этого человека и постараться принять нового человека в семью. Ведь разве не ради счастья близких и нужна семья?

Но это ведь крайне невыгодно обществу))) Ведь в случае если люди будут сбиваться в такие семьи, где будет царить взаимоуважения, взаимоподдержка и каждый член семьи будет стараться для счастья ближнего, это порушит существующую модель. 

Ведь если каждый член семьи сможет приводить в семью подходящих для него личностей, то вместе с ними в семью будут поступать и средства, и родные этой личности. Подобные модели в итоге приводят к самодостаточным общинам, которые у нас, опять же, часто порицаются, поскольку в подавляющем большинстве случаев в центре стоит не счастье и личности, а, грубо, говоря, часто они созданы по типу сект.