Как писать диалоги

Продолжаю паразитировать на теме конкурса «Шок! Сюрприз! Провокация!». Тем, кто не в курсе, сообщаю, что он в самом разгаре. Идёт самосуд. При выставлении баллов тому или иному произведению, комментатор обязан оценить творение автора по семи позициям. В общем списке этих самых позиций под четвёртым номером обозначен пункт под названием «Диалоги».

— Неужели и диалоги, Андрей? — воскликнула Анна.

— Представь себе. Я сам в шоке.

Ну, вот, вроде бы диалог (разговор двух людей). Но разве из него что-то понятно читателю, или, тем более, человеку, которому нужно выразить своё мнение по поводу использования его в тексте и соответствующим образом оценить беседу? 

И вот уже летят замечания: «диалогов мало», «короткие», «натянутые», «несут мало информации», «за ними не видно героев»…

Все подобные замечания закономерны и имеют под собой основу. Каждое слово, использованное автором, должно предельно раскрывать характеры персонажей, которых он ставит в те или иные жизненные условия.

Куда лучше мог бы звучать такой, например, диалог между уже знакомыми нам Анной и Андреем:

— В том, конкурсе, где ты, мой муж и отец наших детей — Олечки и Павлика — участвуешь со своим рассказом о партизанах, взорвавших мост, чтобы вражеский эшелон не смог доставить на фронт боеприпасы и продовольствие, одним из главных параметров является умение автора использовать в тексте диалоги? — вскользь поинтересовалась супруга Андрея Анна, родители которой проживали в соседней области и собирались через две недели приехать к детям, чтобы увидеть внуков.

— Да, моя голубоглазая жена, удачно подобравшая губную помаду и приготовившая мне на завтрак яичницу из трёх яиц с беконом. Если бы я знал условия конкурса раньше, ещё до нашей свадьбы, когда мы с тобой обучались на «хорошо» и «отлично» в высшем учебном заведении, то думаю, моё участие в нём было бы сомнительным. 

Ну, правда ведь: информативно, выпуклые герои… А главное — всё-всё ясно.