"Заходит" и "выходит"

На конкурсе "Шок! Сюрприз! Провокация!" идёт период обличения ближнего: "авторы" оценивают работы "графоманов". Вот как -- достаточно остроумно -- отобразил происходящее в своём комментарии к одному из постов на эту тему наш коллега WAYERR:

"Здравствуйте, я нагрянул к вашему посту из конкурса!  В целом пост мне понравился, но чего-то не хватает. Возможно всего. Тем не менее, читать было интересно, но я заскучал. Однако, на следуюущий день я буду всё это помнить, хоть в памяти оно не отложилось. Теперь, после точного и детального отзыва, перейдём к оценкам.

1. Логичность изложения - 2 . В посту наличествует логика, но она особая, и явно не моя, а всё что не моё я либо ненавижу, либо этому завидую. Так что не обессудьте автор справедливой оценке. Но мне понравилось.

2. Сюжет - 1 . Сюжет повествует об авторе, который подал рассказ на конкурс и читает отзывы. Мне это близко как никому другому, у меня даже ринит начался, столь мне близок главный герой. Потому ставлю высший бал, но ноль ставить запретили, потому только первую цифру.

3. Тема, конфликт произведения -  9 . Тема воотще неубедительная, конфликта нет.

4. Диалоги - 8 . Диалогам не верю, но хочется.

5. Герои - 1 .  Герои себя так не веду, где вы видели себя так ведущих героев?

6. Стиль и язык автора - 9 . Стиля нет, ибо я увидел многоточие. Автор явно хотел за недосказанностью скрыть что-то нехорошее, и поразить нас глубокомысленностью, но меня на это не купишь!

7. Острота и впечатление от текста в целом - 10 . Крайне пресно и уныло".

Всегда приятно встретить проявление живого восприятия, неформального отношения, неожиданную реакцию. А вот на конкурсе не всегда так происходит. Странно, что считающие себя творческими личностями люди, чаще, как двоечники в школе, переписывающие друг у друга домашнее задание, тиражируют почти одинаковые тексты, выдают убогие мысли за нечто существенное. Через одного: "не зашло"  и т.п. 

Мне по душе вот такая переписка читателя с автором. Как-то на один из своих рассказов я получил следующий отзыв:

"...помню, как искал я вазилип,

по аптекам шарясь незнакомым;

как один провизор, ушлый тип,

зарядил виагру мне с кондомом...

А вообще-то, вопрос, в отношении всех этих вазилипов, в известной степени риторический, поскольку из средств, что под рукой, для снижения холестерина и липидов вполне может подойти и тапинамбур.

Как бы то ни было, Тёзка, Антон Палыч наверняка улыбается где-то на небесах! Ага)"

Каков привет -- таков ответ. Пришлось сочинять своё послание:

Ехал Грека в поезде на юг -

На леченье, выбегая в тамбур.

Прописал ему далёкий друг

Принимать от хвори топинамбур.

Он и рад бы нервы подлечить,

Вод попить, чтоб не настигла кома,

Но на то и Юг, чтоб всё пропить,

Кроме, блин, виагры и кондома.

Если кому-то не зашло, это не моя проблема:)