Новая глава, вопрос и реверанс в сторону дедушки Ефремова

Автор: Владимир "Terramorpher" Осипцов

Разумеется никакой "школы третьего цикла" а этой главе нет, это просто моя отсылка к одноименной главе из "Туманности Андромеды", многоуважаемого Ивана Антоновича.
И при публикации на АТ выползла забавная опечатка.

Дело в том что изначально одну из должностей я писал именно как "перфект" - "совершенный" именно в этом контексте ибо "перфекты/префекты" в Республике это так скажем "ударники производства" и местные "стахановцы". Про что и говорит Халима.

Но где-то по пути, сам не заметив, я написал в части моментов как "префект" - "руководитель".

И вот теперь дилемма, ибо править придется далеко, аж чуть ли не в первой части.

Что выбрать:

1. "ПЕРфект - сохранить оригинальность и изначальную задумку.

2. "ПРЕфект" - сохранить отсылку к Древнему Риму. (в случае с "перфектом" получается проблема и с "префектом претория" а эта должность дальше по сюжету окажется важной, хоть и не аналогичной римской)

Проблема усугубляется тем что язык призраков - язык романской группы, много латинских слов, так что оба слова законны. И сюжет позволяет использовать их и там и там.

+6
97

0 комментариев, по

1 145 0 194
Наверх Вниз