О грустном и искалеченном.

Не первый раз обращаю внимание, какой яркий протест вызывает у части сообщества слово "идея". Ну и там рядом что-то про воспитание книгой.

Про воспитание давайте сразу точки расставим, я в прошлом посте табличку "сарказм" зря не повесила. Внимание!!! Табличка!!! Книга не обязана воспитывать. Но она воспитывает. Если читатель хочет воспитаться. Это справделиво для читателя любого возраста. Воспитание, в самом широком смысле, транслирует опыт от поколения к поколению, от личности к личности. Книга, внезапно, делает то же самое. Мы, как читатели, можем этот опыт взять, а можем не взять. Если берём - воспитываемся, термин такой специальный. Табличка закончилась, выдохните, розги отменяются.

Так вот, про идею. Меня возмущение оппонентов одновременно умиляет и ввергает в грусть. Потому что это ж надо было так человека изломать на уроках литературы, чтобы его само слово "идея" триггерило. Сразу вспоминается мой свёкр. "Я, вообще-то, читал Толстого с удовольствием, но при словах "описание дуба" у меня темнеет в глазах".

Идея, по большому счёту, это то, об чём произведение. Что себе думал автор, пока написывал. И, нет, не только в серьезных книгах она есть. Но даже среди неформатчиков немало тех, кто не может сформулировать идею своей книги. А мы, неформатчики, вроде, много думаем, когда пишем. Во всяком случае, так принято считать.

Но (опять стоп! Триггеры отключили!) у меня был забавный опыт за этот год, пока я изучала жанр боярки. В одном произведении (упоминать не буду, там качество текста и сюжета очень низкое, я не смогла даже первый том осилить) просто красной нитью шла тема дружбы и взаимовыручки. Причем, красиво так шла. И читатели её прекрасно воспринимали, это в комментариях отражалось. На этом, отчасти, выстроен был рост героя. Несмотря на то, что текст я забыла, как страшный сон, эпизоды в памяти застряли. Идеей книги я это смело назову.

А в другом цикле, который я дочитала, автор крайне неудачно реализовал любовные линии (жанр мужской, напоминаю, автор, вроде, тоже мужеска полу). И было очень интересно читать мужские комментарии на эту тему. То есть, вопреки расхожему мнению, что мужики у нас - существа чёрствые, и соплей не любят, они среагировали именно на эту, очень вторичную линию. Они ей не поверили. И писали, хоть и матерно порой, о том, что не вышел каменный цветок у Данилы-мастера. На мой взгляд, идея там была шире, но переплетения отношений в сюжете её обрамляли, характеризовали персонажа. И читатели фальшь почуяли сразу.

Надо ли брать лопату и искать идею в каждом произведении? Не. Надо читать с удовольствием. Если идея там есть, и она вам близка, она вас сама найдёт.

А вот коллегам-литераторам бояться слова "идея" прямо не комильфо. Не такое уж оно и страшное. Хоть аж три гласных на четыре буквы себе захапало.