Самый героический и бессмысленный поход русской армии.

Всем привет. 24 сентября 1799 года фактически закончился Швейцарский поход русской армии во главе с Суворовым. Вернее, 24.09. произошли последние боестолкновения, а далее наша армия просто уходила. Вернее, героически преодолевала очередной перевал, теряя людей и вооружение.

Знакомство с личностью нашего величайшего полководца я начал с книги из серии ЖЗЛ ещё при позднем СССР. Но и тогда меня мучил главный вопрос: зачем наша армия полезла в ловушку. Ведь фактическое предательство Гофкригсрата стало очевидно ещё при занятии итальянских городов. Далее был странный приказ двигаться на воссоединение с корпусами Римского-Корсакова и фон Готце. Непонятный маршрут, разработанный фон Веройтером и окончательное понимание предательских замыслов австрийцев. Вспомните хотя бы историю с гужевым транспортом. Впрочем, о самом походе лучше прочтите из источников, я многое мог забыть.

Не хочу вдаваться в тактические нюансы. Может, изначальный план австрийского командования был неплох. Только непонятно почему эрцгерцог Карл бросил Римского-Корсакова против основных сил французов, фактически сбежав севернее на незначительную позицию. Чем воспользовался Массена, уничтожив наш корпус под Цюрихом. Кстати, в моём цикле «Бесноватый Цесаревич» https://author.today/reader/107865/854887  , в 3-й части, подобно разобрана эта битва. Естественно, там она переиграна ГГ и русские войска, если не уничтожили неприятеля, то вышли из заварушки с наименьшими потерями. Не хочу хвастаться, но ИМХО это одна из лучших проделанных мною работ, как по перелопачиванию исторического материала, так и перенесения его на страницы книги. Да и батальные сцены удались на славу.

Но хватит бахвалиться. Я хотел поднять крайне важный вопрос, который возникает у любого человека, более-менее интересующегося русской историей. Локальный – почему Суворов согласился на заведомую авантюру? Ведь Василич дураком не был, прекрасно понимая, что из себя представляет австрийское командование. Даже с учётом верноподданнических чувств перед императором Павлом и ответственности перед союзниками, командующий был обязан думать о вверенных ему войсках. Глобальный вопрос: почему Россия так часто воевала за чужие интересы, постоянно наступая на грабли и предаваемая типа «союзниками»?

Ведь мы вписались не только в ПМВ, разрушившую империю и ставшей трагедией для русского и части других народов империи. Понятно, что здесь у Николая-2 просто не было вариантов. Но давайте вспомним Семилетнюю войну. Зачем Россия полезла в неё, в итоге растеряв все завоевания и оказавшись в очередной финансовой яме. Далее были войны в составе антифранцузских коалиций, часто совершенно ненужных или просто вредных для нашей страны. Ведь одновременно с французами, мы умудрялись воевать и побеждать шведов, османов и персов. Прибавьте вялотекущий конфликт на Кавказе, то даже слабоумный задаст вопрос – на фига вы полезли в европейские разборки, когда можно было окончательно прибить старых врагов. Война с Персией так вообще бред. Зачем было лить кровь за чуждых нам грузин и армян? История всё расставила на свои места, показав истинное нутро народов, которые Россия спасла от физического уничтожения.

Да и последующие войны на Балканах, когда мы освобождали всяких «братушек» и прочих цыган румын, просто образец глупости и безалаберности. В итоге, новые страны, появившиеся благодаря России, а вернее, моря пролитой русской крови, стали нашими противниками и даже врагами. Или вспомните подавление венгерской революции 1848 года. Большей исторической тупости я и не припомню.

Вот у меня и вопрос. Русские императоры – наивные идиоты? Или они, таким образом, хотели вписать себя в мировую историю? Может, вопрос был в деньгах? Но Елизавета не настолько задолжала Западу, чтобы вписываться в многолетнюю войну. А Екатерина, наделавшая огромные долги, наоборот, воевала только с османами, шведами и поляками, показывая чудеса рационализма. А вот её потомки отличились просто поразительной политической слепотой и авантюризмом. Ладно, императоры. Но куда смотрели министры и прочие советники. Хотя с такими министрами, как Нессельроде и Головкин, даже врагов не надо. Это такой противоестественный отбор? Как можно было назначать главой МИДа англофила или австрофила или кем они там были? Это я ещё молчу про откровенного русофоба Чарторыйского.) Уж такого кошмара я точно не припомню в истории, разве, когда речь идёт об откровенно компрадорских правительствах.

В общем, у меня нет ответа на эти вопросы. Что думает по этому поводу уважаемые читатели?

П.С. А ведь в 1799 году была ещё более бессмысленная и беспощадная голландская экспедиция. О ней просто мало кто помнит.