Корпускулярно-волновая теория селекции магов.

Очень часто магию привязывают к цветам. Синий — вода, воздух или лёд. Зеленый — жизнь или природа, но гнилушно-зеленый — некроманты. Ну или грязно серый, а может благородный чёрный. Коричневый — земля. Фиолетовый — ментал. А может ещё как-то. Один и тот же цвет, в зависимости от пожеланий автора, может быть связан с десятком школ и направлений и наоборот.

При этом в некоторых сеттингах, магия передаётся по наследству, и её направленность тоже зависит от генетики. На этом стоит вся боярка, и такое встречается и в других жанрах. И вот тут встаёт логичный вопрос. Как смешиваются эти цвета?

Вроде бы всё просто, красками в детском саду пользовались все. Макаем кисточку в синий, потом в жёлтый, получаем зелёный. Синий плюс красный — фиолетовый, красный плюс жёлтый — оранжевый, все три вместе — чёрный. А значит если папа или мама синий маг воды, а мама или папа желтый маг огня — ребёнок у них будет зелёный маг природы. И вроде как даже можно привязать что огонь жизни в теле полном жидкости, это и есть природа. И подобное встречается.

Например «Большой круг» и некоторые другие циклы и книги Вишневского. Семя тёмного мага усилит потомство любого Рода магов, потому, что чёрный содержит в себе все цвета.

Но! Красный, желтый и синий — это устаревшая схема. Более правильный набор CMYK. Если на русском — морская волна, пурпур, жёлтый и ключ. Согласитесь морская волна, это не совсем синий, а пурпур — не совсем красный (на самом деле даже фуксий, а не пурпур). Ключом же называют чёрный, и используют его в этом наборе из-за банальной выгоды. Полтора литра чёрной краски стоят меньше чем по пол литра других трёх цветов, хотя если их смешать вместе, те самые полтора литра чёрной и получим. Поэтому, если уж мы захотели получить мага природы или жизни — зелёного, то один родитель должен быть магом жёлтым, например песка, а второй — морской волны, а не синий. Ну и ладно, по большому счёту какая разница, не все отличают кадмий от охры, а древесный уголь от космического пространства. Последние два, это оттенки чёрного если что. Их конечно не пятьдесят, но чтобы запомнить их все потр…енироваться придётся. Лично я гуглю все эти чёрные бархаты и вороново крыло, если нужно. Поэтому если ориентироваться на среднестатистического читателя, то красный, жёлтый и синий — вполне себе вариант.

Но! Это если магия у вас ведёт себя как корпускулы, тобишь как частицы. У меня она именно такова в занудном попаданстве, хотя у меня нет палитры магических школ. А если у вас магия имеет волновую структуру, значит она ближе к свету, а не к цвету. А свет смешивается совсем иначе.

Вот к примеру, почему листья зелёные? Потому, что хлорофилл поглощает из видимого спектра тот самый пурпур со страшной силой, ну и всё что рядом типа красного и синего тоже, но хуже. А вот те волны длинна которых соответствует зелёному — отражает, и их мы и видим. Вообще краски так и работают. В пурпурной есть то что поглощает остальное кроме пурпура, в морской волне то что поглощает морскую волну. А это диапазон длинны волны «от сих до сих». Но ни там ни там нет того, что поглощает синий. Эта длинна волны входит в оба спектра которые отражаются, и поэтому не поглощается. Соответственно три краски вместе, могут поглотить все длины волн видимого спектра, и от такого смешения ничего не отражается, и мы видим чёрный. В этом плане чёрный — это не цвет. Чёрный — это отсутствие видимого света.

Это отражает схема RGB на результат которой вы смотрите прямо сейчас. Один пиксель, это фактически три рядом стоящих лампочки красного, зелёного и синего цвета. Даём яркость каждой от 0 до 255, получаем 2^24 количество возможных цветов, который обозначаются в шестнадцатеричной системе счисления от чёрного 000000 до белого ffffff. Первые два знака, это яркость красного, вторая пара — зелёного, третья — синего. Это примерно 16 000 000 оттенков, а точнее 16 777 216.

Отсюда вопрос. Когда мы занимаемся селекцией магов в виде планирования свадеб в магических родах, магия ведёт себя как волна, или как частица? Собственно вот вам и корпускулярно-волновая теория селекции магов. Давайте её развивать и обсуждать.

Что CMYK что RGB дают нам по сути восемь условно базовых цветов. Красный, жёлтый, зелёный, морскую волну, синий, пурпур, чёрный и белый.

Предлагаю подискутировать вот на какую тему. Маг стихии, цвет которой красный (на ваш выбор маг огня, крови или ещё кто) зачал ребёнка с магом, цвет стихии которого морская волна (индиго, бирюза — маг воды, воздуха, погоды, льда). Этот ребёнок, будет склонен к магии цвет которой белый (лёд, святая магия, белая магия) или чёрный (некромант, малефик, земля)? Ну и соответственно взятие в род какого мага усилит будущие поколения, черного или белого? Т.е. это чёрная магия как краска, содержит в себе все остальные цвета, или белая как свет, распадается на весь спектр? А может и вовсе есть магия «лёгкая», а есть «тяжёлая», и каждая из них работает по своим правилам, и смешивается непонятно как?

Понятно что у каждого будет своё мнение, что непонятно к какому цвету какую магию приписывать, что магия это вообще выдумка — суть не в этом.

Как известно в спорах рождается истина, но если страсти накаляются, она может испариться. Поэтому…

Всем добра и адекватности.

Жду идей и мнений.