Тёмный Уголок — Маньяки — Часть II — Маньячки

Автор: ЛитКлуб Вредной Лисы

Газетная иллюстрация в статье о Тифозной Мэри, 1909 год

Всем Привет!

С вами с репортажем из местной психиатрической клиники Ироничный Дракон и Вредная Лиса.

Ну, на самом деле, мы просто продолжаем анализировать, вникать в и, м-м, затрагивать такую жуткую тему как «Маньяки». Один пост на эту тему мы уже сделали (ссылка на него будет в самом конце). Теперь вот второй…

И тут мы хотим уравнять мужчин и женщин в правах — и поговорить о Маньячках.

(окровавленный нож — тьфу ты, чёрт возьми! — микрофон берёт Ироничный Дракон)

Когда я слышу слова «маньячка», то мне почему-то в голову сразу приходит такая весьма нехорошая личность как «Тифозная Мэри». Не знаю почему, вроде бы она людей не убивала. И какая-нибудь Елизавета Батори (совсем про неё забыл, благо Лисичка напомнила), которая принимала не простые ванны, а кровавые — кровь была убитых молодых девушек — смотрится намного круче. Э-э-э… я хотел сказать ужаснее…

Но вот почему-то Мэри… «Тифозная»…

Что же в тебе такого особенного, дорогуша, а?

Мэри Маллон

Мэри Маллон?

Это ещё кто?

А это «Тифозная Мэри» и есть.

Почти у всех психов, ненормальных и маньяков зачастую самые непримечательные и непритязательные имена. Зато уж какие им иногда клички придумывают… Ух!

Мэри Маллон, также известная как «Тифозная Мэри», — первый человек в США, признанный бессимптомным носителем брюшного тифа. За время её работы поваром от неё заразились минимум 53 человека, трое из заболевших умерли.

Маллон семь лет — с 1900 по 1907 год — работала поваром в штате Нью-Йорк. Она побывала в восьми семьях, и в семи из них произошли массовые заражения тифом. Одна из семей обратилась к Джорджу Соперу — исследователю брюшного тифа. Он-то и вычислил Мэри.

Власти поместили её в карантин, в котором она провела почти три года. Потом её освободили, признав не опасной. Мэри пришлось согласиться с ещё и дополнительным условием — она больше никогда не будет работать поваром. Однако это условие она не выполнила. Снова стала готовить, снова появились заболевшие тифом, её снова вычислили и отправили на второй карантин. Теперь уже пожизненный.

Негодующая Мэри Маллон (на левой кровати) в госпитале, во время своего первого карантина

В этой истории примечательны три момента:

1) В то время сам факт того, что переносчиком болезни может быть здоровый человек, не был известен, и это считалось невозможным.

2) В период первого карантина Маллон посетил Джордж Сопер и предложил написать о ней книгу, пообещав часть авторских отчислений. Мэри отказалась.

3) В английском языке словосочетанием «Тифозная Мэри» стали называть носителей опасных заболеваний, которые представляют опасность для населения из-за отказа принять соответствующие меры предосторожности.

Постер о заражении еды: «Так Тифозная Мэри заражала семью за семьёй»

Так почему я же считаю Мэри Маллон, она же — «Тифозная Мэри» — маньячкой? И почему, собственно, она мне интересна?

1) Во-первых — мне кажется, что она действовала умышленно и специально. Она прекрасно знала, что люди заболевают из-за неё. Как правило, после того как в семье появлялись больные тифом, она меняла место работы.

2) Во-вторых — у большинства маньяков заболевания психические, а Мэри же являлась переносчиком заболевания инфекционного. Что же до психического здоровья, то вряд ли полностью нормальный человек, зная о своей болезни, будет намеренно заражать других.

3) В-третьих — некоторых маньяков причисляют к «серийным маньякам-убийцам». «Тифозную Мэри» можно назвать «серийным заражателем».

4) В-четвёртых — я давно знаю эту историю, но она до сих пор будоражит мою фантазию.

А если бы Маллон была переносчиком более серьёзного заболевания? А если бы таких, как она, было намного больше? А если бы это была какая-то секта? А если бы это был секретный правительственный эксперимент?

Короче, очень много этих «если бы».

Но на сегодня, думаю, с реальной маньячкой — «Тифозной Мэри» — пришло время попрощаться.

И теперь мне хочется поговорить о двух маньячках вымышленных. Моих маньячках. Хотя у меня их больше, чем две. Да-да, я снова хочу бессовестно использовать «ЛитКлуб» для пиара себя любимого.

1) Рассказ — «Паутина любви»:

https://author.today/work/258987

2) Повесть — «Угадай, какого цвета трусики на мне?»:

https://author.today/work/337084

Скажу по паре слов про каждую маньячку…

«Паутина любви» — про оборотня-паучиху, которая соблазняет мужчин, занимается с ними сексом, ну и жрёт их.

«Угадай, какого цвета трусики на мне?» — про девушку с большим и крупнокалиберным револьвером, которая отстреливает представителям сильного пола головы и — ай-упс-ой! — головки.

Но обе эти маньячки, в отличие от «Тифозной Мэри», ближе к классическому пониманию «маньяка» (особенно «серийного маньяка-убийцы»). Находят своих жертв, ловят, кхм, взаимодействуют и в конце — убивают.

(Ироничный Дракон передаёт окровавленный нож — блин, да что же я всё время путаю! — Вредной Лисе)

(шепчет: а нож у меня надёжно спрятан, и он отмыт от крови)

Чаще всего поражаются жестокости именно мужчин, хотя история видела много примеров женской беспощадности. И, в отличие от мужчин, женщины более изобретательны, а их действия поддаются логике.

Я не так давно затронула эту тему на работе, и тут даже коллеги у меня выдали такие теории… что их мужьям должно быть страшно! Даже мне в тот момент стало не по себе, вот так пойдёшь на работу… И не вернёшься! Каждая может продумать идеальный план, а вот как она воплотит его… Это уже другой вопрос.

Всем известна Елизавета Батори.

О её жестокости ходят легенды, написаны книги, а сам образ окружает ужас.

А знаете ли, что одна женщина, прикрываясь милосердием, убивала младенцев?

Нет?

Знакомьтесь…

Миюки Исикава

Она своими руками лишила жизни 103 младенца, аргументируя это тем, что их семьи не смогут обеспечить им нормальную жизнь. Происходило это после окончания Второй мировой войны, когда финансовое положение у многих было плачевное.

Но стоит ли из-за этого убивать?

Она думала, что делает хорошее дело, и это продолжалось долго. Ведь она заметала следы и загубила жизни более сотни человек. И это ещё не говоря о родителях, которые из-за горя могли просто сойти с ума.

Ещё своей жестокостью ужасала…

Амелия Дайер

Она оставалась безнаказанной аж 20 лет!

И никто не обращал внимания на её действия. Она обещала заботиться о детях, но вместо этого она наблюдала, как они медленно погибали от голода.

Схема знакомая, не находите?

Сейчас такое можно встретить с приютами для животных. Мы их отдаем, а что происходит потом… уже не узнаем.

Однако вернёмся к Амелии.

Считается, что она виновна в гибели более чем 400 детей. И есть даже теория, что она могла быть тем самым Джеком Потрошителем! Но никто не обратил внимания на женщину… Хотя вокруг неё прямо веяло холодной аурой, веяло смертью.

Прочитав это… можно почувствовать, как волоски на руках невольно поднимаются…

Да?

Только задумайтесь… они убивали, думая, что помогают.

Что за логика такая?

И кто вообще дал им такое право?

И таких примеров немало. Жестокость в нашей жизни встречается часто, в отличие от доброты. А после многочисленных примеров и статей об изобретательных убийцах, кажется и вовсе, что надежды нет!

Ужасы вещь удивительная… она может пощекотать нервы. Но всё же хочется, чтобы «милосердие» было настоящим, а не мнимым. И ценилась настоящая доброта, а не её имитация, которая может служить для прикрытия кошмарных зверств. Только, судя по всему, и в частности исторические данные это подтверждают, этот мир ничему не учиться… и в каждом веке, есть свой ужас, как в юбке… так и в штанах.