И вновь о Куликовской битве

Некоторые иксперды околовсяческих наук, любящие обвинять историков во всех смертных грехах, часто напирают на то, что, дескать, про Куликовскую битву историки опять все врут и истину скрывают. Дескать, копают чего-то разворовывают казенные деньги, а потом выдумывают какую-то чушь, чтобы эти растраты оправдать. Например, на поле, где по утверждению О. Двуреченского, произошла Куликовская битва, не найдено воинских захоронений. А если захоронений нет, то и битвы никакой не было. Сим господам хотел бы заметить, что отсутствие человеческих останков на поле боя не говорит о том, что битв там не было. Такая картина характерна для многих известных сражений. Никто не будет спорить с тем, кроме клинических идиотов, что битва при Ватерлоо все же была. Она хорошо задокументирована, расположение поле боя достоверно известно. Меж тем там было найдено всего лишь два человеческих скелета. Вот, как-то так...