Оранжевые автоматы. Серия ТКБ-022 конструкции Г. А. Коробова.

Автор: Андрей Уланов

Созданная Германом Александровичем серия автоматов под общим шифром ТКБ-022 является одной из самых ярких – во всех смыслах этого слова – достопримечательностей Тульского Музея Оружия. Выставленные в музейных витринах образцы притягивают взгляды посетителей не только благодаря необычной компоновке и "космическому" дизайну, но и цветом. Оранжевые оттенки довольно непривычно выглядят хоть и на опытных, но все же образцах армейского стрелкового вооружения. 

Легенды, связанные с этими автоматами, не менее яркие, чем их окраска.

"Автоматы не были приняты на вооружение из-за некоторых спорных конструкторских решений: пластиковый корпус, значительно снижавший массу, но не отличавшийся высокой прочностью, сильно смещённый назад из-за компоновки булл-пап и небольшой длины центр тяжести, чрезмерная новизна, пугавшая консервативное военное руководство"

Также обычно упоминается, что настрел на образце №1 составил 13350 выстрелов без задержек, а на образце № 3 – 3036 выстрелов. Правда, при этом обычно забывают добавить, что речь идет не об испытаниях автомата на полигоне, в различных условиях или тестировании в войсках… а просто заводских так называемых "огневых испытаниях" – то есть проверки, а стреляет ли новый образец вообще.

Проще всего с цветом – эти характерные оранжевые переливы знакомы бойцам Советской Армии не только по коробовским буллпапам, но и по магазинам к обычным серийным АК-74. Вопросами снижения веса оружия в СССР занимались серьезно и новый материал – термореактивные пластмассы – привлекли внимание армии оченьбыстро. Именно из пластмассы  АГ4С изготовлялись  "оранжевые" магазины, чаще всего мелькающие на фотографиях "афганского" периода.  Более того, если поискать, в запасниках музеев найдется и АК-74, у которого цевье, ствольная накладка, пистолетная рукоятка и даже приклад будут оранжевыми.  Но сомнения  военных касались не только яркого цвета или прочности. Как показала практика войны в Афганистане,                 при простреле пулей или пробитии высокоскоростным осколком  магазины давали "щепки" с острыми краями, причем невидимы на рентгене.  В более новых магазинах из черного пластика (стеклонаполненный полиамид) те же пули оставляли обычные дыры.

Что касается пластика, способного удовлетворить все суровые запросы советских, а ныне российских военных, то проблема с ним актуальна и для сегодняшнего дня.

Что же касается причин, по которым автоматы Коробова не устроили армейцев, то можно сказать, что это как раз тот случай, когда сухие табличные тактико-технические данные не передают всей картины.  Формально у коробовских буллпапов выглядело все очень даже неплохо.  Вот, например, данные по 7,62-мм автомату ТКБ-022ПМ, № 1:

"Патрон обр.43 г. Общий настрел – 14484 выстрелов. В специальных условиях эксплуатации произведено 1080 выстрелов, при этом получена одна задержка. Кучность автоматической стрельбы из неустойчивого положения, оговоренного в конкурсных ТТТ, по площади в три раза лучше, чем при стрельбе из штатного автомата АКМ. Трудоемкость изготовления ТКБ-022П по технологической оценке филиала №3 НИТИ-40, на 41,7% меньше трудоемкости АКМ, по ТТТ задано на 40%."

Однако при взгляде "внутрь" впечатление складывается совсем иное. В 022-й серии Коробов применил газоотводную автоматику и запирание вертикально скользящим клиновым затвором (как у пушки Д-30).  Ударник в виде подпружиненного стержня под стволом, поджимается вперед при накате подвижной системы, затем сбрасывается назад и через коромысло в затворе ударный импульс подводится к бойку.  Стреляная гильза выбрасывается в трубку над стволом. 

Все эти решения позволили Коробову минимизировать длину буллпапов – у вариантов ТКБ-022ПМ общая длина автомата почти сравнялась с длиной ствола плюс длина патрона.  Но в целом устройство "ноль двадцать вторых" с небольшими деталями, сложной схемой взаимодействия и так далее вряд ли бы смогли пройти полноценные полигонные испытания на живучесть и безотказность в сложных условиях. Да и эксплуатация их рядовыми бойцами Советской Армии тоже не обошлась бы без проблем. А именно надежностью и служебной "неприхотливостью" массового оружия жертвовать в тот момент действительно не были готовы. И, скорее всего, к лучшему – окажись " консервативное военное руководство" чуть менее консервативным, возможно, негатив по коробовским автоматам пришел бы в ГАУ по опыту Афгана, с его жарой и пылью. Но это был бы уже опыт, оплаченный кровью солдат.


Андрей Уланов.

+249
876

0 комментариев, по

60K 2 481 41
Наверх Вниз