Долгие "роды".

Всем привет!

Всегда стараюсь избегать местоимения «я».

Сегодня случай иной, потому что в разделе «Личное» принято делиться не только творческими планами, но и подводить итоги – буду хвастать!

Нет, я не получил ни КС, ни договор с редакцией, ни даже экранизацию.

Более того! Я никогда не собирался (и не собираюсь) быть писателем – где взять столько здоровья в седалище?

Просто на этой неделе закончена долгая работа над той единственной книжкой, которую я всегда хотел написать (остальное писалось потому, что писалось само).

Я писал ее ради одного человека – славного, 5-летнего мальчугана, который, как-то, давным-давно, со слезами на глазах, признался мне:

– Я так боюсь смерти!

Он не сказал «я так боюсь умереть», что в его возрасте, было бы, более-менее объяснимо.

– ???

– Ну, как?! Ведь после, я никогда не смогу играть с друзьями в футбол!

Это было сказано с таким отчаянием, что лезть с успокоительными речами – всеми этими, «это еще нескоро», «в жизни полно других увлекательных игр», «а вот на, пососи леденец» – мне показалось неправильным.

В 19-м году роман был написан, и даже удостоен рецензии (я и не знал тогда, зачем) – «автор, по наивности, накидал столько идей, что их можно было разрабатывать годами» – это то, что сохранила память. Слово «наивность» обидело сильно.

С тех пор редактирование, и только оно (+250 стр.). Процесс нудный и бесконечный, поэтому и выложил на АТ, чтобы больше к нему не возвращаться.

Что удалось, на мой взгляд?

Удалось обернуть неприятную тему, которую каждый нормальный человек (без исключений!) гонит от себя елико возможно, в сносную обертку – сюжет, герои, и пр.

Удалось «скрестить» Научпоп с НФ и СЛР (+попаданцы, как оказалось недавно!).

Удалось не задеть чувства верующих, несмотря на то, что описания религиозного фанатизма избежать было нельзя. Это, оказалось, сделать очень просто!

Я «скрестил» (совместил, сложил, «притер») СТЭ (синтетическую теорию эволюции) с современными религиозными воззрениями.

Удалось, чуть не на пальцах, показать разумность Тварного Акта. (Достаточно не быть слепым и уметь считать до двадцати). Для этого пришлось копнуть поглубже, но оно того стоило.

Удалось избежать пошлостей, то есть, использования общеупотребительных слов, набивших оскомину.

Удалось, по ходу дела, предложить закон «абсолютного сохранения информации».

Удалось вписать в «ткань» произведения неоднозначные, но интересные эпизоды: массовые казни, как театральные постановки в римской империи (строчные буквы намеренно), тонкости судебного следствия Инквизиции и футуристическое виденье Толерантности, доведенное до конечного Абсурда.

Много, чего еще…

Но главное, что, удалось, на мой взгляд, это показать – не стоит бояться той неизбежности, которой попросту нет.

Разумеется, роман не призывает торопиться к этой неизбежности искусственным путем (ни в коем случае!!!), ну, а бегать от нее нам помогает инстинкт самосохранения.

Не удалось «замкнуть» в Эпилоге Пролог. Это выглядело бы неуважением, так как ответить на вопрос «кто, есть кто?» по силам каждому.

И в завершение, примечательный диалог. Дама, средних лет, жизнелюбка, таких еще поискать:

– Каждое утро, только открыв глаза, я благодарю Бога за еще один день. Жизнь – самое ценное, что Он дал нам!

– Так, и я радуюсь! Но позволю внести уточнение. Самое ценное, что Он дал человеку, это смерть.

В общем, сегодня я нашел бы чего ответить тому мальчугану.

В субботу, если не случится форс-мажор (все ходим под Ним), выложу Эпилог, уф-ф-ф…