Динамический рейтинг и помешательство на циферках
Автор: Александр ВилановЧитаю комменты под сегодняшней новостью о системе рейтингов и диву даюсь. Нет, я, конечно, знал, что людям свойственно дрочить на циферки. Но чтобы этих людей было ТАК много... Среди комментов под новостью 90% выглядят так: "раньше у меня была большая циферка, а теперь стала маленькая, мне грустно, верните как было!"
То есть все эти люди реально днями и ночами отслеживают свой авторский рейтинг и ночами не спят, переживая, на сколько единичек он поднимется к утру? При том, что эта цифра вообще ничего не даёт. Не понижает комиссию при выводе средств, не поднимает ваши книги в виджетах.
Лично я этот рейтинг вообще ни разу не проверял. Сегодня глянул из любопытства, да и то спустя пару часов уже забыл, какая там была цифра.
А ещё, судя по комментам, некоторые верят, что читатели ищут "что почитать" не в виджетах и не в поиске по жанрам, а в рейтинге авторов (признавайтесь, кто вообще не знал, что на сайте есть такой рейтинг ).
А ещё верят, что читатели, найдя нового интересного автора, перво-наперво бегут чекать его рейтинг, и если он окажется недостаточно высоким, то уходят.
Мои подписчики и читатели, читающие сейчас этот блог, вот скажите: вы когда на меня подписались, проверяли мой рейтинг? Оценивали меня по этой циферке? Принимали на её основе решение, стоит ли на меня подписываться?
Лично мне новая система наоборот понравилась. Теперь можно видеть свою популярность в моменте, а не смотреть на сотни тысяч рейтинга, набранные 4 года назад на единственной хайпанувшей книге.
(P.s. я надолго пропадал, но скоро будет небольшой анонс).