Все эти рейтинги не имеют никакого значения

Вчера открываю сайт и вижу множество постов о новой системе рейтингов на АТ. Кто-то возмущен тем, что его достижения вдруг обнулили, кому-то не нравится двойная бухгалтерия (динамические и абсолютные рейтинги), кто-то одобряет такое разграничение, и так далее.

Господа, друзья, коллеги: не стоит так волноваться.

Все эти игры в рейтинги не имеют ровно никакого значения. 

В свое время первым литературным порталом, на который я пришла, был Литсовет. Он и сейчас существует, хотя уже в несколько ином формате (с коммерческим размещением). И на Литсовете тоже была (и осталась) система рейтингов. Так вот: в старые времена эта система периодически менялась по воле владельца сайта. Ну да, достижения вдруг обнулялись, "новенькие" авторы с быстро растущим рейтингом обгоняли "мэтров", которые не публиковали каждый день по стихотворению или рассказу. 

Но там можно было по собственному желанию просто отключить рейтинг, не участвуя с этих детских играх с ревнивым подсчетом, сколько у кого скопилось красивых фантиков или крышечек от Пепси. Я и отключила его раз и навсегда. 

На нынешнем Литсовете и на других порталах отключить нельзя - что же, приходится просто с этим жить и не обращать внимания.

Авторов с миллионными рейтингами, выкладывающими тут тонны промышленной продукции про попаданцев и покорителей всего и вся, я просто не читаю. Для меня эти рейтинги ничего не значат. Я вообще никогда не открываю главную страницу. 

У тех писателей, которых я тут читаю, рейтинги очень скромные. Но это, опять же, не значит ровно ничего. Кроме того, что авторы усердно работают над текстами и не гонят вал во что бы то ни стало. 

Вероятно, рейтинги нужны владельцу портала, и мотивы тут сугубо коммерческие. 

Если вы не рассматриваете занятия писательством как коммерческий проект, то рейтинги не должны отвлекать вас от дела.

Как говорится в известном меме, "пренебречь, вальсируем!"